Alle Aktivitäten

Hach jetzt wollte ich gerade auf meine eigene Frage antworten, da warst du schon schneller. Bin nämlich zufällig noch über eine PDF-Ausgabe des Best of MD No.1 - Magazins gestolpert und da ist tatsächlich dieses Abenteuer drin. Trotzdem vielen lieben Dank für die schnelle Antwort! Hier der Link: https://www.drosi.de/latex/Best_of_MD_01.pdf Kann man auch im Neuigkeiten-Thread auf Drosi.de finden.

Ja, habe ich. Wenn du mir eine Emailadresse per PN schickst, kann ich es dir zukommen lassen.

Bin da eben auch drüber gestolpert und finde es interessant. Das Abenteuer gibt es auf drosi.de, jedoch mit einigen wohl altersbedingten Fehlern. Die Abbildungen, Karten etc. lassen sich nicht mehr anzeigen und auch zahlreiche Formatierungsfehler sind darin zu finden. Hat das Abenteuer evtl. noch jemand ohne die ganzen Probleme und könnte es mir zukommen lassen?

Ich glaube 120 oder so?

Hab gerade gelesen, dass es schon über 100 Anmeldungen gibt. Wieviele Plätze gäbe es denn gesamt? Ich kenne nämlich nohc jemand der sich mit seiner Teilnahmeentscheidung bisher Zeit gelassen hat. Cheers, Broendil

Blindheit...

Wenn ich es richtig sehe, oben links, wo es anfängt grün zu werden, wobei M5 und M6 ein Punkt sind. Sofern sich Midgard (5/6) nicht auf das andere Midgard bezieht.

Vielen Dank (allen die dazu beigetragen haben) für dieses großartige Werk! Vom Umfang bin ich ganz überwältigt! Mfg Yon

@Widukind Wo ordnet Chattie Midgard ein?

oh, hab den Strang gerade erst gesehen. Prinzipielles Interesse ist bei mir ebenfalls vorhanden.

Ich seh in M6 narrative Konzepte auch nicht so wirklich. Es simuliert weniger als M5 und noch weniger als M4, das war‘s aber.

Bei den Meisten bin ich einverstanden. Aber Savage Worlds?

ChatGPT sieht es etwas strenger

Ich sehe das klassische MIDGARD eher so 60% simulationistisch 30% gamistisch 10% narrariv Und M6 jetzt vielleicht 50 / 20 /30?

Was wäre denn M6 und was wäre M1-M5?

Was ist überhaupt "die Community"? Das wäre ja erst mal die entscheidende Frage. Die Leute, die sich hier im Forum tummeln? Die Leute, die die Midgard-Cons besuchen? Die Alt-M bis 5-Midgardianer plus den Massen, die neu mit M6 einsteigen? Die Gesamtheit der Leute, die ein P&P spielen, in denen das Wort "Midgard" drin vorkommt? Je nachdem wie wie man die Grenze zieht, kann die Antwort ausfallen. Und dann für mich auch eine interessante Frage: Muss M6 plus Damatu denn überhaupt die Comunity zusammenhalten? Also müssen M6 und die Spielwelt Damatu das Bindeglied einer vorher definierten Gemeinschaft sein? Und wenn ja, was würde das dann bedeuten? Wären diejenigen, die bei den alten Regeln und auf der alten Spielwelt bleiben (und das doppelte Kriterium wäre dann der Knackpunkt), dann automatisch nicht mehr Teil der Comunity? Ich sehe es so: Mit M6 und einer anderen Spielwelt wird sich in jedem Fall eine neue Comunity gründen. Es wird Spieler geben, die ohne einen Bezug, der vorher Midgard ausgemacht hat, dazu kommen. Sie werden auch über andere Cons gewonnen werden und sich dort treffen, die keine Midgard-Cons sind. Sie werden über soziale Medien und den Discord kommunizieren, der nicht das Midgard-Forum ist. Und es wird Leute geben, die nicht oder nur sehr sporadisch M6 spielen und nicht nach Damatu umziehen. Wenn man von einer umfassenden Midgard-Comunity spricht, dann wird es eine mit teils geringen oder gar keinen Schnittmengen geben. Ob sich die Schnittmengen vergrößern oder ob Teilbereiche absterben oder ineinander aufgehen, wird die Zukunft zeigen. Ich würde ja mal sagen, "die Comunity" ist nichts Statisches. Und M6 und der Wechsel nach Damatu haben und hatten nie als erstes Ziel, die alten Strukturen zu bewahren und gesammelt mitzunehmen. Ich würde sagen, das Ziel von M6 ist, eine neue Comunity zu schaffen. Wer will, kann mitgehen. Wer nicht mag, bleibt weg. Und das betrifft eben irgendwie auch die Subsysteme wie die Cons und das Forum. Sollten die alten Strukturen weitergepflegt werden, dann bräuchte es nämlich wenigstens eine Fan-Policy für die Spielwelt Midgard und Abenteuer darauf.

Wow, vielen Dank an euch! Ich freue mich schon sehr darin zu schmöckern. Alles was ich davon gehört und gesehen habe, sowie die vielen wundervollen Abenteuern, die ich bei den verschiedenen Autoren bereits gespielt habe, lassen mich auf ein tolles Werk hoffen.

Naja, M6 ist ja auch kein Erzählspiel wie zum Beispiel die PbtA-Spiele.

Ich habe meine Actual Plays also Spielrundenvideos auf einen anderen YouTube Kanal ausgelagert. Würfel, Geschichten, Abenteuer und jede Menge unterschiedliche Rollenspielwelten – auf meinen beiden YouTube-Kanälen dreht sich alles um das schönste Hobby der Welt. Pen and Paper! Dabei haben beide Kanäle einen ganz eigenen Schwerpunkt. Was euch auf den beiden Kanälen erwartet erfahrt ihr in meinem neuen Blogbeitrag Zum Blog: https://www.dans-abenteuerwelt.de/post/zwei-kan%C3%A4le-ein-gemeinsames-hobby-pen-and-paper

Für mich ist das viel zu theoretisch. Wir spielen M6 fast genau wie M5. Ich sehe überhaupt nicht, warum bei einem Wechsel von "Mach eine Probe gegen 20" zu "Mach eine Probe gegen 20" groß was ändern sollte. Das ist jetzt überspitzt, aber wir haben bisher M5 nicht weniger narrativ gespielt als M6. Natürlich ist M6 in vielen Punkten der Regeln einfacher, aber es liegt soooo viel in der Hand der spielenden Runde, wie man das Spiel angeht, dass eine Aussage wie "das ist jetzt total narrativ und gaaaaanz anders als M3-M5" einfach nicht unsere Spielerfahrung abbildet.

Ich behaupte, dass das ganz auf die Spielleitung ankommt. Wenn die uns beiden gerecht wird, ist alles fein. Ich denke, du wirst nicht schreiend wegrennen, wenn du gelegentlich mal (z.B. auf Beredsamkeit) würfeln musst und ich werde nicht schreiend wegrennen, wenn ich gelegentlich mal ein bisschen argumentieren muss.

Ich habe für die weitere Diskussion und Planung der Charaktere einen eigenen Club aufgemacht und alle anderen ausgesperrt. Wer beitreten möchte, soll sich bitte per PN melden und es gibt Regeln für den Club. Ich möchte einfach vermeiden, dass sich vielleicht jemand durch die Inhalte gestört fühlt.

Warum nicht, du spielst so, wie du es magst und er eben so, wie es ihm gefällt/liegt. Wenn ihr beiden dann Spaß habt, an dem was ihr tut oder auch daran, dass ihr seht, der andere hat Spaß, dann sollte es problemlos klappen. Ich glaube, obwohl ich nur einen von euch kenne, ihr könnt beide gönnen und genießen. Es würde auch mit allen anderen hier funktionieren, auch wenn die Diskussion teilweise heftig geführt wurde, denn wir alle nehmen uns am Tisch mal zurück und genießen, bewundern, was die anderen tun oder sich völlig irritiert, erstaunt, verwundert, auf was für Ideen die anderen kommen.

Da würde ich ja eher fragen, warum bist Du bereit, unter M5 narrativ zu spielen und unter M6 nicht?

Kann M6 die Midgard-Gemeinde zusammenhalten?Wie ist denn die Situation? Die Midgard-Community spielt M4 und M5 auf 9 aktiven Cons und das schon seit vielen Jahren. Man kennt sich. Es gibt ein Forum seit über 25 Jahren. Dort tauscht sich die Community aus. Dazu gibt es noch Personen, die nicht im Forum sind oder nicht auf Cons gehen, aber eben auch Midgard spielen. Aber diese Community setzt sich aus Leute mit unterschiedlichen preferrierten Spielstilen zusammen. Die einen mehr simulationistisch, die anderen eher narrativ. Das ist so, aber beide Teile kamen zusmamen und spielten Midgard. In letzter Zeit gibt es wohl nun einen Trend hin zu Rollenspiel-Systemen, die einem narrativen Spielstil besser unterstützen. So ist M-LvD nun deutlich narrativer als M1-M5. Wenn nun der eine Teil weiterhin M1-M5 auf Midgard-Cons spielt und daneben der andere Teil eher M-LvD spielt, dann hält die Community weiter zusammen. Das Midgard-Forum unterstüzt alle Versionen, das ist also keine Gefahr des Nicht-Zusammenhaltens. Was man wohl beobachten muss, ist, wie es sich auf den COns entwickelt. Ein Con verbietet schon M-LvD. Wie es bei den anderen Cons weitergeht, wird man sehen. Als eher Simulationistischer Typ spiele ich auf Cons, wenn ich noch nach einer Spielrunde suche, auch mal narrativ mit, allerdings unter M1-M5 Regeln. Unter M-LvD würde ich das nicht tun. Da könnte es als evtl. passieren, wenn ich zulange keine Runden finde, das ich nicht mehr auf solche Cons gehe. Das ist der Zusammenhalt der Community dann gefährdet. Ob narrative Spieler mit M-LvD überhaupt in großer Zahl auf Midgard Cons kommen werden, wird man sehen. M-LvD von Pegasus steuert ja auch lieber andere Cons an, die eben, die nicht NUR Midgard spielen. Mal sehen.... Im Sinne der obigen Frage: NEIN. eher könnte sie Gemeinde geteilt werden. Aber das wird sich bestimmt erst in ein paar Jahren zeigen...