Alle Aktivitäten

Nein, eine M6 Invasion sicherlich nicht. Aber die Orga hat sich klar zum ursprünglichen Rollenspiel Midgard positioniert. Damit hat LvD mE nicht viel zu tun. Man hätte es sicherlich diplomatischer formulieren können und da hat mir Sarandiras Post weiter unten sehr gut gefallen. Vielleicht findet der eine oder andere mal die Zeit mit der Orga persönlich zu reden. Ich denke da kann man einige Differenzen aus der Welt schaffen.

Vielen Dank für Dein Verständnis. Bis Bacharach habe ich ja genug Zeit, mir einen anderen Con für genau dieses Wochenende mit genau den Leuten, auf die ich mich schon seit letztem Jahr freue, auf die Beine zu stellen.

Von Weltuntergang hat ja auch keiner geredet. Abgestimmt wird eh mit den Füßen.

Nein, ich kann es nicht nachvollziehen. Vor allem kann ich die Diskussion nicht nachvollziehen. Weil es nichts zu diskutieren gibt. Die Orga hat eine Entscheidung getroffen und diese klar kommuniziert. Bis zum Con ist noch genug Zeit sich darauf einzustellen. Das ist doch kein Weltuntergang.

Findest du die Spaltung gut?

Bekennen durch spalten……ich verstehe es wirklich nicht, aber hey ich muss es nicht verstehen.

Zunächst einmal, ich bin nicht Teil der Orga! Ich schreibe ausschliesslich für mich! Die Spaltung der community ist in dem Moment erfolgt, als man einem völlig fremden System das „Midgard“ vorangestellt hat. Von da an war zu erwarten, dass die beiden komplett verschiedenen Spielweisen auf Cons vertreten sein werden und dazu führen müssen, dass es von Midgard weniger geben wird. Daran hat keine Orga Schuld und ich bin sehr froh, dass sich eine Orga zu unserem Spielsystem bekennt.

Ansichtssache.

So, niemand ist ausgeschlossen worden? Und was, wenn ich mir vorgenommen habe, ein M6-Abenteuer auf dem Con zu leiten? Dann habe ich folgende Möglichkeiten: ich mache mir eine Menge Mühe, um das M6-Abenteuer auf M5 umzuschreiben oder ich verzichte darauf, ein neues, kreatives Abenteuer auf Bacharach anzubieten und hoffe entgegen meiner Erfahrungen aus den letzten beiden Jahren, dass ich problemlos genug Spielrunden für mich als Spieler bekomme oder ich bleibe dem Con fern. Neue Midgard-Spieler, die mit M6 zu Midgard gelockt werden/wurden, werden auch per se ausgeschlossen nach dem Motto "Mir doch egal, dass du neu bist. Mit deinem neuen Kram kannst du bleiben wo der Pfeffer wächst." Vielleicht kannst du die Aufregung jetzt ein bisschen besser nachvollziehen? Was mich vor allem ärgert ist der Ton dieser neuen Vorgabe. Kein "wir würden euch bitten, M5-Abenteuer anzubieten" oder "wenn ihr M6-Abenteuer anbietet ermöglicht doch bitte M5-Spielern ebenfalls am Abenteuer teilzunehmen", sondern ein knallhartes "M6 spielen ist bei uns verboten".

Es erschüttert mich manchmal wirklich wenn etwas das ich mir so denke "wahr" wird. Etwa dieser "Flamewar" der hier gerade stattfindet. Ich finde den Text in der Einladung etwas zu hart formuliert. Aber ich finde auch die reaktion darauf von einigen hier over the top. Wer jeztz aber von der Spaltung der Community spricht, der hat den Schuss auch nicht gehört - die Community ist schon lange gespallten, es wird nun nur noch ein weiteres mal sichtbar. Die Orga hat es sich sicherlich überlegt das so zu machen wie es nun eben ist. Ich vermute auch das da etwas Frust im Spiel war, genauso wie nun "die andere Seite" auch gefrustet ist. Vieleicht nur soviel: Spalten tut auch derjenige der dann nochmal Öl ins Feuer gießt und nachtritt, auch wenn er es nicht angezündet hat. Ich hab nicht alles gelesen, aber vieleicht ist es mir deswegen entgangen aber ich habe gelernt das einer der Unterschiede zwischen Flamewar und Diskussion derjenige ist unter anderem das man bei letzterm nach Gründen frägt. Aber naja ich bin fast schon wieder geneigt "typisch Midgard Community" zu schreiben. Es wird zu viel übereinander gesprochen und zu wenig Miteinander.

Sorry, aber ich kann die Reaktionen einiger hier nicht nachvollziehen. Niemand ist ausgeschlossen worden. Die Orga hat lediglich klar formuliert, dass ein einzelnes Spielsystem nicht auf dem Con gespielt werden soll. Es ist völlig legitim als Orga Vorgaben zu machen. Ich freue mich auf einen Midgard Con auf dem viel M5 und M4 gespielt wird.

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44212-die-gunst-des-jadek%C3%B6nigs-erwerbbar/#findComment-3850086 Ich finde es leider eher Richtung unhöflich, eine ernstgemeinte Neulings-Nachfrage, welche halt leider fehlerbehaftet ist, so durch den Kakao zu ziehen - so klasse amüsant sie auch formuliert ist. Das gehört für mich mehr in einen Schwampf oder wenigstens deutlicher markiert. Und das dies auch noch jemand macht, wenn auch privat geäussert, der eine MODtag hat, machts für mich nicht netter.

Und das wäre nicht mehr gegeben, wenn ein System, dass noch nichtmal wirklich am Markt ist „zugelassen“ würde? Das ist ausschliessend…..um es fies zu formulieren, die viel zitierte Rollenspielpolizei scheint in Bacherach zu sitzen…..denn so kommt ihr mit der Aussage bei mir rüber,

Zusatzzimmer sind gebucht - neue offiziele Grenze ist 80. (Je nachdem, wie wir Leute zusammenlegen können, passen sicher auch ein paar mehr, aber dann ist ende) Im Zweifel erhält der den Platz, der angemeldet ist UND bezahlt hat. Zu den Sternen Läufer

Weil es so oft gesagt wurde: es wird niemand, schon gar nicht persönlich, ausgeschlossen.

Ich denke nicht, dass die beschreibenden Beiträge zum Abenteuer "Die Gunst des Jadekaisers" ernst gemeint sind. Finde sie aber gut als Inspirationsquelle für ein nicht ganz ernsz gemeintes Abenteuer 😃

"Die Gunst des Jadekönigs" existiert nicht. Was es gibt ist der Quellenband für KanThaiPan "Unter dem Schirm des Jadekaisers". Diesen gibt es evtl. noch in einzelnen Rollenspielläden und möglicherweise bald als pdf bei DriveThru direkt von den Frankes.

Perry Rhodan und Abenteuer 1880 sind komplett eigene Spiele, die mit Midgard lediglich das Regelsystem teilweise verbindet. Abenteuer 1880 läuft schon seit Jahren an der Midgard-Marke vorbei; und auch regeltechnisch haben sich Midgard 5 und Abenteuer 1880 in Auflage 3 in verschiedene Richtungen entwickelt. Ich kann kaum daran zweifeln, dass die Regel faktisch eine "Lex M6" sein soll, die sich nicht gegen PR, gegen A1880, gegen D&D, gegen DSA, gegen Robo Rally oder gegen Kartenspiele richtet, sondern gegen M6. Genau deshalb... ...bin ich da etwas skeptisch. Auch ein Teil einer neuer Welt kann auf M6 neugierig machen.

In der Gesamtheit empfand ich deinen Post nicht vermittelend.

Es steht in der Tat nicht da, dass es gegen die Vereinszwecke sei/ist, sondern eben nur im Gegensatz zu PR eben nicht erwünscht sei/ist. Eine Begründung wird nicht angeben, warum nun LvD nun konkret nicht erwünscht ist. Andersartig als M1 - M5 ist PR oder 1880 auch.

Sind die Posts jetzt ernst gemeint oder ironisch? Dank der Künstlichen Idioten braucht jemand nur nach etwas zu suchen, und diese digitalen Clowns schließen daraus, dass es existiert.

Ich wünsche mir, dass auf der Con gespielt werden kann, wofür die Leute sich auf Rundenzetteln eintragen und was ihnen Spaß macht und nicht, was ihnen die Orga vorschreibt. Bisher wurde auch Midgard 1880 oder Perry Rhodan oder was auch immer gespielt und zum Glück störte sich niemand daran. Ich glaube, ich habe in der Vergangenheit sogar Brettspielrunden gesehen. Ich wünsche mir, dass keiner aus der Community ausgeschlossen wird, nur weil er oder sie eine Variante von Midgard spielt, die manchen offenbar nicht genehm ist. Ich möchte gerne alle netten Menschen aus der Community auf der Con treffen und nicht diejenigen ausgeschlossen sehen, die neue Varianten von Midgard spielen oder ausprobieren wollen.

Ich finde es bemerkenswert, dass du das als drastische Änderung bei der Ausgestaltung wahrnimmst. Naja, das ist halt sehr subjektiv bzw. hängt davon ab, wie man so seine Cons plant und was einem wichtig ist. Wenn man sich wie MaKai vorher die Mühe macht, eins seiner Abenteuer für M6 anzupassen oder eins der neuen M6-Abenteuer vorbereitet, sich damit beschäftigt und darauf freut, und dann erfährt, dass das nicht gewünscht ist, kann man das schon als drastisch empfinden (drastisch natürlich nur für die, die es betrifft). Besonders natürlich, wenn man es erst kurz vorher mitbekommen hätte. Ja, es steht fettgedruckt in der Einladung - aber ich muss zugeben, ich hätte es trotzdem überlesen. Wenn ich schon x Mal auf einem Con war, schaue ich in der Einladung im Normalfall nur nach dem Preis und der Kontoverbindung . Daher ist es auf jeden Fall gut, dass @dabba das Thema hier mit seiner Nachfrage gleich aufgebracht hat.

So sehr ich das verstehe, ich denke, Du darfst das nicht persönlich nehmen. Man kann durchaus gleichzeitig im einen Jahr dankbar für Deinen Einsatz als Spielleiter sein und später beschließen, dass man (ob berechtigt oder unberechtigt) Angst hat, dass es zu viele M6-Runden werden und sagen, dass man das in Zukunft nicht mehr will (wenn das denn der Grund ist). Die Formulierung "nicht gestattet" ohne vorherige Ankündigung finde ich auch unglücklich. Man hätte auch vorher mal schreiben können "Liebe Leute, es gab in der Vergangenheit vereinzelt Spielrunden mit anderen Systeme (M6, 1880, Perry Rhodan,...) und wir bedanken uns herzlich bei den Spielleitern. Wir wollen aber aus Gründen (die am besten natürlich auch aufgeführt sind) in Zukunft nur noch M1-M5 auf unserem Con und haben deshalb einen neuen Passus in unsere Regeln aufgenommen. Wir hoffen auf Euer Verständnis und freuen uns, Euch bald wieder auf Bacharach zu sehen" - oder etwas in der Art. Kann man dann immer noch gut oder schlecht finden, aber es wäre weniger konfrontativ und für manche evtl. auch verletzend.

Komm runter. Ernsthaft. Ich schreibe einen vermittelnden Post und du gehst ab wie ein HB Mânnchen. Ich meine damit, dass ich im Kern die Entscheidung auch nicht cool finde. Da liegen wir also gar nicht auseinander. Deine Erregung und Schärfe finde ich aber noch weniger cool. Umd deine Argumentation mit dem letzten Jahr wenig überzeugend.