Alle Aktivitäten

Da hätte ich auch einen Zwerg: Becher Breitkreuz (der Name ist Programm- und seine Witze sind wie die Schweiz: flach [frei nach Obelix].

Hallo, im QB Cuanscadan auf Seite 23 ist bei der Stadt Cruachan zu lesen "Die kleine Stadt und ihre Burg sind typisch für den von den Coraniaid beeinflussten Baustil des Westens". Wie muss man sich die Architektur der Coraniaid vorstellen bzw. wie sieht es in Cruachan aus? (Ist es ähnlich wie in Bruchtal bei HdR ?)

Hihi, ist gut, die Angaben reichen mir völlig. 😃 Herrlicher Charakter.

Wäre gerne unter Vorbehalt dabei, kommt drauf an ob mein Mitfahrer das noch zulässt 🙈

Mein ? ist Wulfgar Wulfgarssen, Gnomen-"Barbar" (Grad 13) aus Waeland. Bisher hat er nur selten eine Wand gefunden, durch die sein Schädel nicht durch kam. @Eleri Möchtest Du sonst noch etwas über ihn wissen? Kurzes Geheimnis

Toll, ich bin immer übermüdet am Con-Sonntag! Klingt super, da wäre ich gerne mit meinem Sprachgelehrten Sandro in seiner Heimatstadt dabei. Seine letzte wilde Feier war ein wenig traumatisch ( @daaavid @Zendurak ), aber solange es Alkohol und kein ominöses Kraut ist, sollte ja nichts schief gehen... Er hat einen gewissen Ruf als Sprachgelehrter, Dichter und Abenteurer in Parduna und Lanitia

Spielleitung: Christin/ Eleri Beginn: Sonntag 10 Uhr Ende: ca. 3 Stunden, bis 13 Uhr System: Ich leite nach M5, aber bin für alle Charaktere offen. Gradbereich: 10-15, ist aber flexibel je nach Gruppe Art des Abenteuers: Detektiv, Kampf, Jux und Tollerei Handlungsort: Küstenstaaten, Parduna Voraussetzungen: Der Charakter sollte wenn möglich bereits einen gewissen Ruf/Ruhm/Ruch erlangt haben, Alkohol trinken und ausgelassenem Feiern nicht abgeneigt sein. Beschreibung: Ihr hattet gestern Nacht doch nur einen ganz kleinen Schluck Alkohol – oder? Die Eröffnungsfeier von Torfinn Sanftmuts neuem Stadtpalast in Parduna war wild und ausgelassen und jetzt brummt euch der Schädel. Was ist gestern überhaupt genau passiert? Ihr hattet eine der begehrten Einladungen ergattert und Torfinn hat eine Runde für alle ausgegeben. So viel wisst ihr noch, ab dann verschwimmt alles... Aber das wird sicher besser, wenn diese furchtbaren Kopfschmerzen gleich nachlassen. Erstmal vorsichtig die Augen aufmachen und sehen, wo man die Nacht verbracht hat... Da durchbricht ein lauter Schrei eure Überlegungen und weckt schlagartig die müden Sinne. Das Abenteuer dient zum gemütlichen Con-Ausklang und soll ein wenig zur eher übermüdeten Stimmung passen. Es spielen mit: 1) @Hornack Lingess mit Wulfgarssen (Gnomen-Barbar, kann gut mit dem Kopf durch Wände gehen) 2) @Einskaldir mit ? 3) @Patrick mit Sandro (Sprachgelehrter, leidet noch unter den Folgen der letzten Feier) 4) 5) 6)

Eine Kartanin

Ihr könntet Euch auch auf 1880 oder Perry Rhodan beziehen. Eine Jülsiish-Katze...

Dämonenbeschwörer 😁

Katzenideen: Tiger (Tigerschamane); Halb unsichtbar (Hexer);

Wäre interessiert, habe einen Schamanen/Barbaren den ich einweihen möchte.

An der Salzkante von Gaudrin sorgt derzeit ein selbsternannter Hochbarde für Aufsehen: Jona Goda, ein Poet, von einigen mächtigen Kaufleuten als größter Literat gefeiert. Mit großem Anspruch will er die Gaudrinjar bilden – und zieht dafür von Stadt zu Stadt. Nun macht er Halt in der Hafenstadt Kornbyd. Sein neues Werk Erlkönig entpuppt sich jedoch als Fehlinterpretation eines alten Spottliedes: Aus Eller (Elf) wird bei ihm Erle. In seiner Version verspottet er somit die Elfen in Gaudrin als träge Waldschrate und „Freunde der Bäume“. Die Reaktionen in Kornbyd sind eindeutig: Goda kann weg. Können die Abenteurer das erledigen? Anzahl der Spieler: bis zu 5 Wir spielen M5 auf Damatu, das Land ist Gaudrin Voraussichtlicher Beginn: Nach dem Abendessen Voraussichtliches Ende: Mitternacht: Art des Abenteuers: ein Con-Reinschmeißer für den Mittwoch - und man darf auf die Glocke hauen! Grad: 1 bis 5, wer seine*n Krieger*in einweihen möchte, ist willkommen. @Stefannon ... ... ... ...

Hallo Läufer, Wenn man die Klassen aus dem Grundregelwerk hat, dann wird es Zeit für die anderen Regelwerke: Heiler, Runenmeister, Thaumaturgen, Weise, Magister, Schattengänger, Tiermeister, Ermittler (Mysterium) Paktkrieger, Dunkler Schamane, Nekromant, Priester Chaos (Dunkle Mächte) Hexenjäger, Naturhexer (Moravod) Elementarbeschwörer (Nihavand) Drachensänger, Geistersänger, Klingenmagier, Vollstrecker, Waldhüter (Weber des Weltenliedes) Derwisch (Eschar), Feldhüter (Alba, Halbling) Und ich habe bestimmt noch einige vergessen/übersehen. Das könnte für weitere 4 Jahre reichen. Grüße Günther

Also, wenn ich für ein bestimmtes Abenteuer oder Gelegenheit eine bestimmte Figur bräuchte, dann hätte ich auch keine Skrupel, mit einen 15gradigen Krieger aus dem Ärmel zu schütteln. Und sei es nur, um in eine Kampagne quereinzusteigen oder für ein Treffen eine passende Figur zu haben, um sinnvoll mitspielen zu können. Und sicherlich wäre meine Zufriedenheit mit einer höhergradigen Figur dann etwas höher als mit einer unerfahrenen. Trotzdem würde mir das Steigern der Figur immer noch mejr Spaß machen als mich das Ausbauen belasten würde.

Noch ein Grund, warum ich überlege, ob das Steigern eines Charakters nicht für mich entfallen kann: Ich habe in den letzten Wochen ein paar M5-Charaktere für Bacharach überarbeitet und einen neuen Charakter für die DDD-Spiegelkampagne in Grad 10 entwickelt. Vor der Charaktererstellung habe ich inzwischen eine recht genaue Vorstellung davon, was ich spielen will: welche Charakterzüge soll das Wesen haben, welche Fähigkeiten und Kampftaktiken verwendet es. Dadurch sind sehr unterschiedliche Charaktere entstanden, z.B. ein Zwergen-Thaumaturg, der nur Siegel lernt (dafür alle - irgendwann) und (mit genug Zeit) "Kriegsbemalung" anlegt, ein waelischer Kjull-Anhänger, der nur Gedankenzauber lernt, damit er seinen Glauben verstecken kann, eine Halblings-Feldhüterin, die Essen liebt, es aber hasst, wenn man sie "natürlich" als Köchin vorschlägt und sich dann verweigert. Sie isst auch nur minimal Portionen. Da wir relativ selten spielen und ich auch maximal zwei Cons pro Jahr "schaffe", möchte ich diese Konzepte schon in möglichst fortgeschrittenem Zustand erleben und nicht jedes Mal von Grad 1 an hochspielen. Dafür bieten sich Cons an. Nachdem die Figuren dann aber auch schon relativ gut zeigen können, ob sie wie gewünscht funktionieren, brauche ich sie meist nicht weiter steigern. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich bei einer längeren Kampagne nicht doch auch steigern wollen würde.

Buenas Dias y bienvenido! Kommst Du aus Spanien und lebst jetzt in Deutschland, oder lebst Du auch jetzt dort, oder... ?

Abnehmende Grenzerträge!

ich meinte eher: wenn du Barde spielst, dann kann ich keinen Barden spielen, das passt nicht wenn du Waldläufer spielst, dann kann ich gut einen Schamanen spielen, das passt wenn du Hexer mit Glauben an X spielt, dann kann ich meinen Priester mit Glauben an Y nicht spielen.... das passt nicht... ich meinte eher solche Sachen.. Eine "nicht passende Gruppe" für das Abenteuer oder eine Gruppe mit dem Ziel, die gegen ALLES halbwegs gut gewappnet zu sein. Da kommt es eben darauf an, wieviel eigenen Spielspass weniger nehme ich in Kauf, um so was zu erreichen (ach hätte ja so gerne mal XY gespielt, aber XY passt ja nun nicht ...) oder setzt sich die ganze Gruppe einen Monat hin und wälzt Regelwerke, um die "optimale Gruppe, die gegen das ALLES gewappnet" ist zu basteln. Also Optimierung mit Doppelchars und Wälzen von Sprüchen und Kosten und Vorplanen von Lern-Wegen.... Das könnte auch eine super theoretische Forums Aufgabe sein, wenn sie genügend Nerds finden...

Die Frage eines Spielers, der sich mit den anderen einigen will?

Für mich wäre das noch keine Optimierung Aber rgendwo fängt es an. Muss man ja nicht verteufeln .... In deinem Beispiel...was wäre die Sache, die hinter dem "dann kann ich" steckt?

Danke fur den Link. Ich wollte immer mal nachschauen, wo Corrinis in Wales genau gelegen ist. Vielleicht mal eine Reise wert :*).

Äh, Du meinst den folgenden Punkt? Jürgens Gedanke am Anfang war halt, wie Gruppen aussehen könnten, die bei keiner Herausforderung mit komplett heruntergelassenen Hosen dastehen. Das finde ich als Gedanke auf jeden Fall sinnvoll. Ist vielleicht ein bisschen wie "auf Lücke lernen" - für eine Klassenarbeit irgendwo in der Mitte der 10. Klasse, die überschaubare Auswirkungen sorum oder sorum hat, macht man das gerne. Wenn man bei Misslingen eine ganze Diplomprüfung versenkt, gehört schon etwas mehr Mut dazu. Im Kontext Gruppenzusammensetzung hängt das auch ein bisschen davon ab, inwieweit es möglich/üblich ist, Lücken durch Nichtspielerfiguren zu schließen. Wenn man, falls Blutvergießen zu erwarten sein sollte, einfach ein paar Söldner anheuert, dann braucht man selbst nicht so auf Schlagkraft zu achten. Wenn man einen Heiler ersetzen kann, indem jeder zwei Allheilungstränke kauft und mitnimmt, dann kann man sich auf andere Felder spezialisieren. Usw.

Genau da habe ich meine "Alles oder Nichts"-Gruppe gerade. Sie haben x Probleme identifiziert, die sie lösen wollen, zu jedem Problem ein paar Aktionen definiert, und jetzt geht es darum, was machen sie morgen früh konkret als erstes. Sie haben jetzt ein paar Wochen Realzeit, um das per Forum zu beraten (spielweltlogisch: die Figuren sitzen zum Abschluss des Tages mit ihnen genehmen Getränken in gemütlichen Sesseln und beraten). Ich bin äußerst gespannt, wie das weiter gehen wird. Ich sehe eine mindestens implizite Nutzung der Eisenhower-Matrix kommen (was ist wichtig <-> was ist dringend). Einerseits scheint die zur Verfügung stehende Zeit recht lang, andererseits scheinen mindestens einige der Probleme ziemlich unüberwindlich. Ich freue mich sehr, dass das tatsächlich so läuft.

Was ist für dich Absprache? Ist die Ansage, "ich spiele einen Kämpfer" schon Absprache oder ist "wenn du einen Beschwörer spielst und Egon einen Barden, dann kann ich ja einen zwergischen Händler nehmen" schon Optimierung?