Vobis-Werbung (via t3n)

Ach ja, die guten alten PC-Einzelhändler. Platt gemacht u. a. von Aldi und Lidl.

 

Escom ätzte damals in ihrer Werbung zuerst gegen die damals präsenten Ein-Mann-PC-Schrauber-Firmen ("Würden Sie diesen Herren einen Computer abkaufen?") und später gegen Aldi ("Würden Sie bei Herrn A. einen Computer kaufen? Wir auch nicht."). Auch hatten sowohl Escom als auch Vobis vorübergehend die Eier, OS/2 serienmäßig und Windows 3.11 nur gegen Aufpreis auf ihre Komplettsysteme zu installieren.

Ach ja, die guten alten PC-Einzelhändler. Platt gemacht u. a. von Aldi und Lidl.

 

Escom ätzte damals in ihrer Werbung zuerst gegen die damals präsenten Ein-Mann-PC-Schrauber-Firmen ("Würden Sie diesen Herren einen Computer abkaufen?") und später gegen Aldi ("Würden Sie bei Herrn A. einen Computer kaufen? Wir auch nicht."). Auch hatten sowohl Escom als auch Vobis vorübergehend die Eier, OS/2 serienmäßig und Windows 3.11 nur gegen Aufpreis auf ihre Komplettsysteme zu installieren.

Wow. Da jammert tatsächlich jemand Vobis hinterher.

Die waren so unglaublich besch***en... Glaubt mir, ich weiß es. Ich hab die Dinger damals in Eupen zusammengeschraubt.

"Hinterher jammern" ist etwas übertrieben. Aber Escom und Vobis haben m. M. n. ihren Platz in der Geschichte des deutschen PC-Einzelhandels. Genau wie Aldi und Lidl.

 

Und auch wie die Ein-Mann-Schrauber-Firmen, die es damals in gefühlt jedem Dorf gab und Firmennamen hatten wie "MeyCom" (Inhaber: Herr Meyer) oder "TeteCom" (Standort: Lüdinghausen-Tetekum).

Bye, bye IE

8088 MPH (via fefe)

8088 MPH (via fefe)

Aber da steht schon eine Menge Quatsch...

 

4.77 MHz 8088 CPU. 5 MHz seems like a lot compared to other 8-bit micros, but it takes the CPU 4 cycles to read a single byte. So, compared to other 8-bit CPUs like the 6502, 6809, or Z80 which can read a byte in one clock cycle, the effective clock speed of the 8088 is more like (4.77 / 4) = 1.19 MHz.

Die Z80 liest sicher kein Byte in einem Taktzyklus, selbst die anderen 8-Bitter brauchen mindestens zwei...

Also beim 8088 und 6502 stimmt die Aussage, auch wenn er(?) hätte erklären sollen, was er genau damit meint.

Also beim 8088 und 6502 stimmt die Aussage, auch wenn er(?) hätte erklären sollen, was er genau damit meint.

Der 6502 bracht mindestens zwei Takte für einen Befehl und fast immer 3-6 wenn Daten aus dem Speicher gelesen werden.

Und um ein Byte zu lesen einen Takt (genauer: einen halben). Der 8088 braucht für einen Bus Cycle vier Takte. Zum Beispiel beim Lesen des OpCodes wird schon ein Byte gelesen, darauf zielt Trixter ab. Für den 6502 hier ganz nett zu sehen: http://www.visual6502.org/JSSim/expert.html?a=0&d=a900a8187170c8c00ad0f860

Wovon reden wir denn? Vom lesen eines Bytes, z.B. des Codes? Oder lesen eines Datenbytes?

 

Egal was gemeint ist, die Berechnung eines "effektiven Takts" von 1,19 MHz für den 8088 ist Käse. Eine CPU kann nicht einfach auf eine Frequenz reduziert werden, dafür sind die Befehle auch zu unterschiedlich. Bei der 8088 kommt die Prefetch-Oueue hinzu, gerade schnelle Befehle lassen die CPU hungern und es braucht extra Takte. Die 8-Bitter kennen keine Queue und sind daher berechenbarer.

Wovon reden wir denn? Vom lesen eines Bytes, z.B. des Codes? Oder lesen eines Datenbytes?

 

Egal. Du hast vermutlich vollständige Instruktionen im Kopf. Hat der Kollege aus dem Link von aber nicht.

In den Specs vom 8088 und vom 6502 sind diverse Timing-Diagramme. Damit sollte es eigentlich klar sein.

 

Egal was gemeint ist, die Berechnung eines "effektiven Takts" von 1,19 MHz für den 8088 ist Käse. Eine CPU kann nicht einfach auf eine Frequenz reduziert werden, dafür sind die Befehle auch zu unterschiedlich. Bei der 8088 kommt die Prefetch-Oueue hinzu, gerade schnelle Befehle lassen die CPU hungern und es braucht extra Takte. Die 8-Bitter kennen keine Queue und sind daher berechenbarer.

 

Er hat ja nur geschrieben, dass fast 5 MHz sich erst einmal nach viel anhört und dies relativiert. Würde ich in dem Kontext nicht in Abrede stellen.

100 language Uroboros Quine

 

This is a Ruby program that generates Scala program that generates Scheme program that generates ...(through 100 languages in total)... REXX program that generates the original Ruby code again.

 

100 language Uroboros Quine
 

100 language Uroboros Quine

 

 

 

Da stecken betimmt die dunklen Meister dahinter!

 

Ur-Oroboros

Kennt den noch jemand?

Kennt den noch jemand?

Klar, das waren die zwei Jahre vor XArchie...

SELHTML wird 20

SELHTML wird 20

Cool, damit habe ich HTML gelernt und meine erste Homepage gebastelt (im EMACS).

Das war jedenfalls immer die Anlaufstelle, wenn man etwas für die Webprogrammierung gebraucht hat.

Ja, da hab ich auch HTML gelernt.

Ich bin kein Commodore-Freak und hatte nie einen Amiga. Aber das finde ich doch sehr bemerkenswert!

Hieronymus Bosch trifft M.C. Escher:

 

Bilderkennung: Wovon träumen neuronale Netze?

 

Galerie auf Google-Photos

 

Blog-Post im Google-Researchblog

 

 

 

Jetzt haben sie die neoronalen Netze über Videos gejagt:

 

Da wundert es, dass Halluzinationen nicht weiter verbreitet sind.