Shayleigh

Mein Weg führt höchstens in Mainz oder Darmstadt an einem Bahnhof vorbei.

Dem kann ich mich anschließen. Hinzu kommt, dass von meinen geringen realweltlichen Geschichtskenntnissen der größte Teil wohl Alba zuzurechnen wäre. Somit fällt es mir hier leichter, ggf. etwas zu improvisieren oder mich in die Leute hineinzuversetzen...

Die Schwestern heißen Wyrd und Helja. Aber im Büro kein QB zur Hand, um nach einer Legende zu forschen...

Wenn man sie in diesem Abenteuer nicht mehr braucht, könnte könnte man - oder SL - auch offen lassen, was aus ihnen geworden ist. Dann kommen die Charaktere eines Tages nach Hause und der Vampir sitzt am Klavier, spielt eine traurige Melodie und sagt: "Fragt den AlligatorHai - er hat geholfen. Ihr wart ganz, ganz böse Abenteurer gewesen!"

Hatten wir diese Diskussion nicht schon mal? Ich war irgendwie der Meinung, Yon Attan hätte diesen Posten inne...? Aber vielleicht verwechsele ich da auch was

Vielleicht sollte man auch vorher ansetzen und den Stab gar nicht erst zerbrechen. Denn jeder Mensch hat nur eine begrenzte Leidensfähigkeit und Frustrationsgrenze. Man muss es nur oft genug machen. Irgendwann wird jeder weich und gibt auf. Deswegen schrieb er ja "ansetzt" (den Stab zu brechen)...? Die Intention kann ich wohl verstehen. Der Satz ist aber an der Stelle nicht glücklich formuliert. Und ich wollte mit meiner Antwort auch bewusst einen mir wichtigen Umstand verdeutlichen. In meinen Augen befindet Ihr Euch mit Euren Aussagen an genau gleichem Punkt: Er sagt: bevor man ansetzt, den Stab zu brechen und Du zitierst ihn mit der Aussage "den Stab zu brechen" und bittest, doch vorher anzusetzen. Somit also beim Ansatz des Stabes... Aber wir brauchen nicht über Formulierungen zu diskutieren. Weil ich glaube, ich bin des Diskutierens solcher (eigentlich) Kleinigkeiten müde. Wie ich schrieb würden meines Erachtens viele Diskussionen nicht so eskalieren, würde jeder etwas Toleranz gegenüber individuellen Formulierungen entgegenbringen, die vielleicht gar nicht so gemeint sind, wie sie einem persönlich in dem Moment erscheinen. Im Schwampf geht das doch (in der Regel) auch?

Vielleicht sollte man auch vorher ansetzen und den Stab gar nicht erst zerbrechen. Denn jeder Mensch hat nur eine begrenzte Leidensfähigkeit und Frustrationsgrenze. Man muss es nur oft genug machen. Irgendwann wird jeder weich und gibt auf. Deswegen schrieb er ja "ansetzt" (den Stab zu brechen)...?

Das gilt meines Erachtens aber für jeden Strang und für jeden (hier im Forum, sonstwo persönlich oder virtuell) Anwesenden. Ich finde es schade, dass hier mitunter alles ganz schnell hochgekocht und alles schlechtgeredet wird. Selbstverständlich darf man auch meiner Meinung nach Kritik äußern. Aber jeder für sich sollte sich vorher mit der Wahl der Mittel sowie der Tonwahl auseinandergesetzt haben. Und ich möchte noch an einem Beispiel eine wichtige Sache (nämlich menschliche Befindlichkeiten) verdeutlichen (hoffentlich): Normalerweise fahre ich relativ anständig Auto (Diskussionen über "anständig" bitte im Schwampf ). Und ich ärgere mich, wenn ich - mich an die Geschwindigkeitsbegrenzung haltend - gedrängelt werde. Heute morgen habe ich jemanden gedrängelt, obwohl er vermutlich genau 100 km/h fuhr. An diese Begebenheit werde ich mich demnächst erinnern. Denn vielleicht hat der hinter mir verschlafen und will einfach nur ganz schnell und dringend zur Arbeit. Obwohl er normalerweise nicht drängelt. Viele Grüße Shayleigh

Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, dann steht irgendwo im Regelwerk, dass eine Gruppe, die länger zusammen Abenteuer erlebt (hat), als "gleicher Kulturraum" gilt. Der Skalde/Barde greift dann auf gemeinsame Erlebnisse zurück, um gewünschten Effekt zu erzielen.

auf was für ein Festival wollen die gehen ?

Viel Spaß und Erfolg. Pass mir bitte auf Mona auf. Danke Mona ist ein Mädel

Gute Besserung.

Gut gesprochen. Ich für meinen Teil lese die GB nur sehr sporadisch. Die Abenteuer nicht, weil die neuen die einzigen sind, die ich noch nicht gespielt habe. Fast alle älteren kenne ich - im Gegensatz zu meinen Gruppenmitgliedern. Da in dieser Gruppe häufig auch mal eigene Abenteuer geleitet werden, halte ich mich beim Lesen des GB zurück, weil ich als spieler auch nicht unbedingt alles wissen will. Hinzu kommt Zeit. Ich habe einfach nicht genug Zeit, all das zu lesen, was ich gerne lesen würde. Doch neben MIDGARD pflege ich auch ein paar soziale Kontakte, so dass es durchaus dazu kommt, dass ich ins Kino gehe. Und dann äußere ich mich ggf. auch mal über einen Film. Oder wenn ich - eher durch Zufall - einen im Fernsehen sehe, der mich positiv überrascht hat, wie neulich "Todeszug nach Yuma"...

Ich beziehe den GB im Abo, lese ihn aus Zeitgründen jedoch selten sofort

Warum ich CD-Sampler liebe... man findet Songs, die man ohne vermutlich niemals gehört hätte... Arven -

Bei meinem Vertrag halt nicht. Und wie lange spiele ich schon in der aktuellen Runde? Wurde ich überhaupt schon jemals angerufen? Da wird es die Runde ja wohl überleben, wenn es mal vorkommt. Selbst dann, wenn es nicht brennend wichtig ist.

Weißt Du, was es mich kostet, meine Mailbox abzuhören? Deshalb habe ich die meines Wissens erst gar nicht eingerichtet. Ergo: Ich habe mein Smartphone beim Spielen dabei. Wenn es klingelt, dann gehe ich ran. Wenn ich eine SMS bekomme, schaue ich von wem und was betreffende Person möchte. Ist es aus meiner Sicht wichtig, dann antworte ich. Was ich versuche zu vermeiden ist E-Mails lesen. Meines Erachtens kann man nicht von mir erwarten dies immer und überall zu tun, so dass man einen anderen Kommunikationsweg wählen sollte, wenn man mich dringend erreichen möchte. Somit können E-Mails wohl ein paar Stunden warten. Wohlweislich habe ich keine Apps, Icq (ok, das geht auf meinem auch nicht ) oder sowas wie Tapa-Talk auf meinem Smartphone installiert. Ich kenne mich: das wäre mein Tod. Alleine schon auf der Arbeit ständig der Versuchung des Schwampfens widerstehen zu müssen... das geht gar nicht. So meine Mitspieler damit nicht leben können, mögen sie mir das sagen. Dann finden wir eine Lösung.

Die Geschichte trifft meinen Humor nicht, was bereits damit anfängt dass der Protagonist - offensichtlich ein Kind - scheinbar den Unterschied zwischen Krippe und Grippe kennt, doch nicht weiß, dass es Advent heißt. Oder verstehe ich einfach den Witz nicht, weil ich den Dialekt nicht verstehe...? Und auch wenn Kinder einen solchen Text wohl eher mit Rechtschreibfehlern niederschreiben würden - meiner Meinung stellen sie, wie beispielsweise in Nilpferd/Nielpferd keine Bereicherung dar. Ich will gar nicht wissen, wer sich so alles (wie hier auch) in Deutschlands Krippen tummeln darf Doch kommt es meines Erachtens für Kinder gar nicht darauf an, wie viele Esel, Schafe, Ochsen und andere Tiere in der Krippe aufgestellt wurden. Doch vermutlich hatte der Autor einen Guten Grund, die Geschichte so aufzuschreiben, wie er es getan hat.