Rosendorn

Ein deutscher Laden, der irgendwie Rollenspiel führt, hatte zumindest bis zur Fanpro-Pleite immer DSA und meist auch D&D im Regal stehen. Wie's nach Fanpro aussieht weiß ich nicht. Ulisses ist ja eine eher kleine Klitsche.

@Paddy: Ich glaube (!), man kann auch so spielen, aber die Regeln sind wohl auf ein Figurenspiel ausgelegt, wobei man Booster mit speziellen Figuren und andere Zutaten immer wider nachkaufen darf. @Depri-Fraktion: Pathfinder, ich sage nur Pathfinder. WotC hat mit der 4E sowieso sehr viele eingefleischte D&Dler vergrätzt. Zumindest liest sich das so im Web. Und Pathfinder wird wohl der legitime, bald auch deutsche Nachfolger für 3.5 D&D. Trotzdem ist natürlich das Verschwinden des größten Rollenspielsystems auf dem deutschen Markt bedenklich.

Tja, da haben sie sich wohl mit der Lizenz übernommen. Aber letztlich ist das auch egal, denn die D&D-Freaks teilen sich ja sowieso in 3,5/Pathfinder-Liebhaber und 4E-Spieler. Erstere können ja auf's neue deutsche Pathfinder hoffen, während zweite eben nach den Regelwerken wieder zum englischen Zeugs zurückkehren müssen. 4E wirkt sowieso nicht mehr wie ein Rollenspiel, sondern eher wie eine Art Tradinggame, bei dem man ja ständig Kruscht nachkaufen müsste. Aber das ist meine Meinung.

@Adjana: Ich schrieb etwas anderes als Paddy. Und nein, ich kann weder deine Einschätzung noch Paddys vollständig teilen. Es wird immer wieder lässig in den Strängen geblödelt, und nur relativ selten gibt es diese ätzenden Entgleisungen, bei denen immer noch einer einen schlechten Witz draufsetzen versucht. Ich denke, ihr habt beide Scheuklappen auf und seht gerade nur die Extremfälle, die in euer Weltbild passen. Kurzum: Ja, es gibt Stänge, in denen völlig unnötig auf Ernsthaftigkeit, Thementreue und staubtrockene/langweilige Diskussion wert gelegt wird und lebendige Diskussionen abgewürgt werden. Und ja, es kommt immer wieder vor, dass in einzelnen Strängen ein blöder Witz auf den anderen folgt, das Thema kaputt gelabert wird, nur weil die üblichen Verdächtigen unbedingt noch ein (meist schlechtes) Bonmot ablassen müssen. Beides gibt es. Nur halt lange nicht so oft, wie ihr es wahrnehmt und auch sehen wollt.

Nun, wir können festhalten, dass die beiden Extreme (seitenlanges, hirnloses Geblödel und feindselige, juristische Wortklaubereien, wobei man zum Lachen in den Keller gehen muss) indiskutabel sind. Interessanter als die sowieso nie vorkommenden Extreme ist natürlich die Frage, wo sich die gewünschte Zwischenzone befinden soll. Wieviel Witz verträgt ein ernsthaftes Hilfegesuch bei einer Regelfrage? Wieviel Strenge und Nüchternheit verträgt eine lebhafte und freudige "Community"?

Die vielleicht ausnahmsweise per PN fortgesetzt wird? Man muss nicht alles immer öffentlich durchkauen, denn es könnte vielleicht sogar so gar nicht zum Thema passen und dabei "die Öffentlichkeit" so überhaupt nicht interessieren.

Dei mudda is dei mudda!

Diesmal ein Sampler: FM4 - Soundselection 19 - zumindest bei uns gibt es den Sampler im Müller-Markt für 19,90 € Auf zwei CDs finden sich 44 (!) Songs unterschiedlichster Couleur. Eine geniale Zusammenstellung mit absoluten Spitzensongs wie Grace Jones - Corporate Cannibal School of Seven Bells - IAMUNDERNODISGUISE Tanz Baby! - Ich bin traurig Und noch viel mehr echt geilen, hauptsächlich unbekannten und/oder independent Songs. Sehr hörenswert! Ich mag vielleicht zwei oder drei Songs überhaupt nicht - von 44 ...

Harrr, Harrr, das ist ein Mod-Geheimnis.

Hier noch ein paar Beiträge zum Verschmelzen! Moderation : Aha! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

abl abl Moderation : Korrekt wäre AblAbs gewesen. 300 GFP Abzug Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ich wollte gar nicht mit dem FF vergleichen. Warum auch, hier ist doch der Opera-Thread? Neee, wirklich, die verlinkte Seite selbst bietet ja auch 'ne Lösung an (die Links übersah ich) und die scheint relativ kompliziert. Aber ich werde mir mal den Link anschauen.

Ich finde es jetzt nicht unbedingt ein Gütesiegel, wenn man einen ansonsten unnützen Wert künstlich mit etwas anderem verquickt, nur damit der ja auch genommen wird. Wenn das bei Alternity alles ist, was man mit Charisma anfangen kann, dann würde ich eher von handwerklichem Versagen als von einem "wirklich guten Kaufsystem" sprechen.

Tellur, deine Ausführungen sind gut. Ich kann aber keinen Zusammenhang zu dem zitierten Posting von mir darstellen. Bei mir ging's nur um die ewigen Ankündigungen, jetzt hier mit dem Lesen und Antworten aufzuhören. Eine Ankündigung, der man dann aber doch nicht folgt, ist inkonsequent und damit sinnlos. Und wenn man das mehrmals macht, ist's zudem noch lächerlich. Und nein, ich meine jetzt nicht speziell Nanoc.

Danke für den Tipp. Mal schauen, ob ich das mir antue, inzwischen bin ich doch wieder zum Firefox zurück. Liest sich etwas kompliziert, so als müsste ich irgendwelche Files schreiben/programmieren. Warum gibt's da nicht einfach etwas zum Runterladen und gut isses?

Nanoc, lege die Betonung in meinem Posting bitte auf "mehrere". Ich find's nur merkwürdig, wenn man (etwas dramatisch) ankündigt, dass man jetzt aufhört zu lesen. Und dann kommt noch ein Posting, dass man aber jetzt wirklich mit dem Posten hier aufhört. Kurze Zeit später kommt dann in derselben Diskussion wieder ein Posting, das damit endet, dass man jetzt aber endgültig damit aufhört hier mitzulesen. Und nach einer Weile wieder ... Du verstehst die Sinn- und Witzlosigkeit der Ankündigung? Wenn man sowieso weder mit dem Lesen noch dem Posten aufhört, braucht man das doch nicht ständig anzukündigen. Das ist doch kein Mantra.

Geil! Habe soeben in der 90. Minute noch durch ein Tor gewonnen.

Gut, dass du deinen Fehler einsiehst, obwohl du das inzwischen wieder gelöscht hast. Hier, zur Erinnerung:

Gut. Edit: Es war notwendig, das Zitat noch einzufügen, da mrolf des billigen Effekts wegen sein Posting mit "xx" gelöscht hat.

Kombiniere die Zahl von 104 mit der passenden Aussage und dem exakten Themen-Titel. Denke ein wenig darüber nach. Gestehe dann Einskaldir eine leichte Überspitzung zu, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen. Anschließend müsste dir dein Fehler auffallen.

mrolf: Schau mal auf die Umfrage ...

Nein. Die ist nützlich. Ein Doppelt-Blindtest? Ja. Packst du ihn?

@#498: Einfach die Ankündigung weglassen, genügt. Man verliert dann sein Gesicht nicht und nervt niemanden. @#499: Ich bin kein Konstruktivist.

@Curilias: [Hier beliebigen Weichmacher einfügen]Du liegst falsch. [Hier beliebigen Weichmacher einfügen]Der Fehler liegt im Sender, nicht im Empfänger. [Hier beliebigen Weichmacher einfügen]Also bei dir und Nanoc. [Hier beliebigen Weichmacher einfügen.]

O.k., das ist zwar mühsam, geht aber wenigstens in die richtige Richtung. Ich habe immer auf die Werbung selbst rechtsgeklickt und nichts gefunden.