Prados Karwan

Ich schließe mich Liet an. Im Rollenspiel sollte zunächst einmal grundsätzlich alles erlaubt sein und alles gedacht werden dürfen. Den Rest, also das Korrektiv, so es denn benötigt wird, erledigt die hoffentlich funktionierende Gruppendynamik. Grüße Prados

Oh ja, man sieht deutlich etwas. Der Zeilenabstand ist deutlich größer geworden. Mal abwarten, wie es den anderen gefällt oder ob es zu viel geworden ist. Grüße Prados

Interessant. Ich sehe zwei völlig unterschiedliche Zeichensätze, wenn ich den Seiten die Steuerung überlasse. Ich habe jetzt aber auf meinem Browser 'Arial' eingestellt und nun ist es deutlich besser lesbar geworden. Aber das ist ein anderes Thema und gehört wohl in die Fehler im Forum, denke ich. Ich werde hier also nichts mehr dazu schreiben. Grüße Prados

@Nix Ich bin gerade noch einmal durch die verlassenen Weiten des alten Forums gewandert und muss dir Recht geben. Offensichtlich spielte mir die Erinnerung einen Streich. Das neue Forum ist wirklich schneller als das alte. Erstaunlicherweise 'fühlt' es sich dennoch langsamer an, wobei ich nicht sagen kann, woran dieses Phänomen liegt. Ein Punkt hat sich gegenüber dem alten Forum aber definitiv verschlechtert: Der Schriftsatz! Der geringe Zeilenabstand hier ist eine kleine Katastrophe. Welche Schriftart hat eigentlich das alte Forum verwendet? Die werde ich dann mal in meinem Browser einzustellen versuchen. Grüße Prados

Die neue Software reagiert bei mir deutlich träger als die alte, auch heute noch. Gestern war es in einigen Fällen allerdings indiskutabel und ich beziehe mich nicht auf die Ausfälle. Insgesamt macht Lesen und Arbeiten mit dem vbulletin deutlich weniger Spaß als vorher. Ich bin über DSL angeschlossen, tracert zeigt auf allen Stationen Zeiten von etwa 70 ms. Mein Rechner ist ein 1,5 GHz Pentium M, die Leistung sollte auf meiner Seite dem entsprechend ausreichend sein. Naiverweise schiebe ich daher der Serverhardware den Schwarzen Peter zu?! Grüße Prados

Ach soooooo. Ich dachte, die bekommt man hier... Bevor ich das ganze nun noch mal neu aufrolle, verwende ich die Lösung von "sayah" und unterscheide prinzipiell zwischen dem Wesen mit ihrer natürlichen Aura und die Erzeugung einer Aura durch die Wirkung eines Zaubers. Und Heiliges Wort wirkt halt nur auf die persönliche Aura. Herzlichen Dank an alle Beteiligten. Ich verschwinde wieder in die Schatten... 'Midgard-Online' hätte nicht anders entschieden ... Grüße Prados

Die Größe ist gewöhnungsbedürftig, aber akzeptabel. Der Durchschuss oder Zeilenabstand ist bei dieser Schriftgröße allerdings sehr gering und erschwert das Lesen. Kann man den minimal vergrößern? Grüße Prados

In jedem Unterforum findest du oben das Pulldown-Menü "Forum-Optionen". Dort liegt das von dir Gesuchte. Grüße Prados

@Hiram Hast du mal in deinem Kontrollzentrum in den "Anhängen" nachgeschaut? Wenn du Glück hast, befinden sich deine von dir hochgeladenen Dateien noch dort. Grüße Prados

Man kann den eye-catcher auch Blickfang nennen. Aber das ist wahrscheinlich nicht mehr zeitgemäß. Grüße Prados

<span style='color:green'>Das ist nun definitv keine Regelfrage. Deswegen schließe ich den Strang und beauftrage einen Glob-Mod, sich des Verschiebens und Verschmelzens anzunehmen. Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Der Moderator wirft noch ein, dass die Suchfunktion abgeschaltet ist.</span>

<span style='color:green'>Gut, der Moderator nimmt das Seufzen zum Schwampfe zurück, setzt eine ernste Miene auf, betritt das Kontrollzentrum und ändert den Titel entsprechend. Allerdings kann er sich nicht verkneifen darauf hinzuweisen, dass im Falle von Kabeljau und Met - eine sehr liebenswerte Variation - der Seidwirker wegen der Zaubermaterialien ziemlich nach Fisch stinken dürfte ... Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Da geht er hin, der Strang, zum lokalen Schwampfe. Nun gut, so sei es ... ...hier! Es seufzt der Moderator</span>

Vielleicht sollte man sich zunächst einmal in der Gruppe zusammensetzen und klären, wie jeder den Kampf spielen will. Vielleicht mögen ja viele das strategische Element des Kampfes mit den Figuren und dem Kästchenziehen. Wenn nicht, dann ... ... muss der SL ran und selbst die Stimmung erzeugen, in der Hoffnung, den Rest mitzuziehen. Wenn ihr ohne Figuren spielen wollt, ist es enorm wichtig, dass der Spielleiter immer das Spielfeld vor seinem geistigen Auge hat und so den Spielern Antwort geben kann, wo sie stehen und welchen Gegner sie erreichen können. Denk immer daran, dass sich jeder Spieler das Kampfgeschehen aufgrund der Beschreibung anders vorstellen wird als der SL. Der ist aber die Entscheidungsinstanz, also muss er die Beschreibung des Kampfgeschehens immer wieder aktualisieren. Je besser und konstanter der SL dabei ist, desto weniger braucht man Figuren. Unter gar keinen Umständen würde ich den Rat Dyffeds beherzigen (entschuldige, Dyffed) und die Spieler unter einen Zeitdruck setzen. Es dürfte kaum einen besseren Weg geben, um langfristig den Spielspaß zu vernichten, da es den Spielern unter dem oben genannten Aspekt der Beschreibung willkürlich vorkommen könnte. Lass den Spielern die Zeit, die sie brauchen, um ihre Aktionen zu besprechen und am Anfang der Runde anzukündigen. Anschließend muss der SL wieder ran, der die Reihenfolge der Spieler im Kopf haben sollte und die Aktionen nacheinander abarbeitet und sprachlich miteinander verknüpft. Wer lesen oder nachschauen muss, sollte die Zeit erhalten. Es ist schließlich ein Spiel. In der Zwischenzeit kann der SL durch einige Kommentare oder Aktionen, die nicht kampfentscheidend sind, für Auflockerung sorgen. Beschreib nicht die Ereignisse des Angriffs. Ein Schwert, das zum zehnten Mal knapp vor den Füßen in den Boden fährt, wird langweilig. Spiel das Gegrunze und das Geschrei der Gegner, zelebriere das Würfeln, schrei triumphierend oder gequält auf; kurz: mach Lärm! Ein Kampf, an dessen Ende der SL nicht ermattet und ein wenig heiser in den Sessel sinkt, ist langweilig. Gib den Spielern das Gefühl, sich auf dich als SL in allen Belangen verlassen zu können. Dann sind sie auch eher bereit, gewagte oder ungewöhnliche Aktionen zu versuchen, da der SL sie dabei beraten wird. Und es gibt so viele weitere Möglichkeiten. Grüße Prados

Hinweise zur Anwendung der Vorlage: Die Formatierungen sind bereits alle angelegt und lassen sich über die Option oder das Pulldown-Menü "Formatvorlagen und Formatierungen" aufrufen. Ihr könnt die Vorlage also öffnen, unter einem euch genehmen Namen neu speichern und dann einfach losschreiben. Bitte legt keine neuen Formatierungen an, also beispielsweise 'Überschrift 4', die müssten wir wieder löschen. Macht euch aber auch keine Gedanken, wenn ihr kursiv schreibt und plötzlich doch ein neuer Formatname, beispielsweise 'Standard + kursiv' auftaucht. Das ist normal und auch gewünscht. Grüße Christoph

<span style='color:green'>Das Thema gehört nicht in die Regelecke, sondern in die Spielerecke. Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Bitte verrennt euch nicht in das Beispiel beim Meucheln, das führt die Diskussion nicht weiter. Die Frage müsste vielmehr lauten, ob es im Regeltext eindeutige Belege dafür gibt, dass beim Meucheln von den üblichen Angriffsregeln abgewichen werden darf und ob sich solche Situationen auch auf eine normale Nahkapmfsituation übertragen ließen. Finden sich solche Belege nicht, möchte ich euch bitten, die Überlegungen zu Meucheln hier zu beenden und bei Bedarf in einem anderen Strang fortzuführen. Grüße Prados-Mod</span>

Ansonsten fällt mir zu diesem Problem noch ein, dass ihr auch einfach einen neuen Strang eröffnen könnt, wenn ein bereits bestehender zu eurem Thema geschlossen sein sollte. Das nachträgliche Verschmelzen ist allemal einfacher als ein nachträgliches Auseinanderpfriemeln thematisch unterschiedlicher Beiträge. Grüße Prados

Kein Problem, dann mache ich eben wieder auf. Das Schließen der Stränge ist eh zunächst ein Versuch, um die Verschwampfung der Stränge zu verhindern. Wenn die Nachteile überwiegen, werde ich davon wieder absehen. Grüße Prados

<span style='color:green'>@HarryB Dies ist eine Regelfrage. Daher möchte ich dich bitten, ausschließlich diesbezügliche Argumente zu verwenden und beim ursprünglichen Thema zu bleiben. Es ist nicht wünschenswert, hier Spielalternativen zu diskutieren; diese gehören, sofern gewünscht, in einen separaten Strang. Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Raistlin, deine Fragen sind hier doch ziemlich fehl am Platze, denn das hier ist mehr oder weniger ein Spaßstrang. Mach zu deinen Fragen bitte einen eigenen Strang auf. Die anderen Diskutanten möchte ich bitten, diese Fragen hier nicht zu beantworten. Danke. Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Auf Raistlins Wunsch wieder geöffnet.</span>

<span style='color:green'>Dann greife ich Einsis Vorschlag doch mal auf und schließe diesen Strang. Wenn ihr eine Hausregel zu diesem Thema erarbeiten wollt, eröffnet bitte einen neuen Strang. Danke schön. Sollte ich hier eurer Meinung nach vorschnell geschlossen haben, schickt mir eine Nachricht, dann öffne ich wieder. Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Der "werte Moderator" weist darauf hin, dass dieser Strang dem Erstellen einer Hausregel dienen soll. Beiträge des Inhalts "die Originalregel ist toll, deswegen lohnt eine Änderung nicht" sind wenig sinnvoll und sollten besser nicht geschrieben werden. Im Übrigen möchte der "werte Moderator" noch darum bitten, seine Moderationen nicht in einem Sachstrang zu diskutieren oder kommentieren. Schreibt mir eine Nachricht oder geht in die FU-Hotline oder macht einen neuen Strang zum Thema "Welche Moderationen mich wirklich annerven" auf. Danke. Grüße Prados-Mod</span>