Prados Karwan

Ganz ehrlich: Ich hatte spielerisch meinen Höchstbetrag erwürfelt: 1W6×W100+W20. Das habe ich eingegeben und es hat gereicht. Grüße Prados

Das sind noch 6 Minuten bevor sich da irgendwas tut. Frühestens!! Ja, das ist immer so ärgerlich bei den Auktionen. Man könnte sie auch auf die letzten zehn Minuten reduzieren.

Nu' aber. Macht mal ein bisschen Action!

Eigentlich könnte ich ziemlich sicher auf 91 Euronen hochsetzen. Aber ich will die Bieterliste nicht verunstalten. Mein Auftritt war gestern.

..

Die Magiewirkung im genannten Beispiel addiert sich nicht. Die Temperatur wird ausdrücklich nicht immer geringer, sondern stabilisiert sich auf einem so niedrigen Wert, weil die Ausgangstemperatur bereits recht niedrig war. Man kann die Falle also mit ruhigem Gewissen dem midgard'schen Magiekonzept gegenüber anwenden. Grüße Prados

Bei Aldi-Nord ist es gestern verkauft worden und war binnen 10 Minuten in meinem Großraum, etwa 80 km Durchmesser, ausverkauft. Als ich gegen 11 Uhr in eine Filiale ging, konnte ich mich in eine Vorbestellungsliste eintragen. Ich war Nr. 47 - in einer einzigen Filiale. Grüße Prados

Das Aldi-Notebook ist aufgrund der geringen Bildschirmauflösung nur sehr eingeschränkt zum Arbeiten geeignet. Aber wenn man einen wirklichen Multimedia-Knaller sucht, wäre das die geeignete Wahl ... gewesen. Es ist natürlich völlig ausverkauft, aber Aldi nimmt noch Kundenwünsche entgegen, um es gegebenenfalls nachzubestellen. Grüße Prados

Ja, ich würde auch empfehlen, das Notebook wenn möglich noch umzutauschen. Vielleicht lässt sich der Händler ja auf einen Tausch ein, wenn du dort ein anderes Gerät kaufst. Was die Technik angeht, kann ich mich nur Nix anschließen. Die Centrino-Notebooks sind normalerweise sehr leise, da der Lüfter eigentlich nur unter Vollast anzuspringen braucht. Die Wärmeentwicklung hängt aber auch vom eingebauten Grafikchip ab. Letztlich muss du erst einmal für dich entscheiden, was du mit dem Gerät machen willst, d.h., du muss Prioritäten setzen. Denn ein "Ich kann alles"-Notebook gibt es nicht, es müssen immer Kompromisse eingegangen werden. Grüße Prados

@Raistlin Lies die ersten Seiten dieses Strangs. Dort wird deine Frage zu Abwehr und Resistenz besprochen. Grüße Prados

Du verwechselt Realismus und Regelmechanismus. Das Opfer ist nicht ahnungslos oder wehrlos, es ist sich des Angriffes sehr wohl bewusst, daher kann es sich gegen alle diese Angriffe, normal oder magisch, entsprechend zur Wehr setzen. So ist der Regelmechanismus. Willst du Realismus einbringen, lässt du zwischen Zerbrechen und Auftreten der Magiewirkung einige Zehntelsekunden vergehen und schon hat das Opfer Zeit zur Resistenz. Mit deiner Argumentation wäre auch das Opfer eines Gedankenzaubers ohne Resistenz, weil es den Zauber nicht vorherahnen kann. Anders sieht es natürlich aus, wenn ein Opfer tatsächlich wehrlos oder ahnungslos ist und dem entsprechend auch keinen WW:Abwehr gegen den Angriff des Runenbolzens hätte. Ja, ein Spieler muss das ansagen. Was er wahrscheinlich beim ersten Bolzen nicht tun wird. Dann aber sicherlich beim zweiten. Grüße Prados

Das ergibt sich aus den Regeln und den Beschreibungen der Artefakte. Die einzelnen Aspekte müssen lediglich kombiniert werden. ARK, S.246, sinngemäß: 'Ein schwerer Treffer muss gelingen'. Daraus folgt, der Angegriffene muss abwehren können. ARK, S. 35, Runenstäbe: "Wie üblich entscheidet ein EW:Zaubern [...], ob der Zauber gelingt." ARK, S. 20: "Glückt der EW:Zaubern, so entfaltet die Magie ihre Wirkung. Werden dabei andere Personen oder auch Tiere gegen ihren Willen verzaubert, so dürfen sie sich mit einem WW:Resistenz [...] wehren." Beim großen Schild würde ich es so regeln, dass diese Waffe nicht gegen Runenbolzen oder -pfeile eingesetzt werden kann, ohne dass das Artefakt automatisch zerbricht. Anders ausgedrückt: Ein kluger Abenteurer sollte so etwas nicht mit einem Schild abwehren. Nein, dafür gibt es keine Regelstelle. Das ist Schlussfolgerung. Grüße Prados

@Rosi Willst du nicht mal ein Spielleitergeschenk des diesjährigen Südcon versteigern?

Ach was, ich werde das Teil mit meinem aktuellen Gebot bekommen ... Warten wir mal auf Satir.

1. Runenbolzen oder -pfeile werden im Fernkampf verschossen. Damit sie ein bewegliches Ziel so treffen, dass sie zerbrechen, muss ein schwerer Treffer gelingen. Also hat das Opfer einen WW:Abwehr. 2. Ob und in welchem Ausmaß die in einem Bolzen oder Pfeil gespeicherte Magie wirkt, wird mithilfe des EW:Zaubern entschieden. Gegen diesen EW hat ein Opfer nach der missglückten Abwehr noch einen WW:Resistenz. Grüße Prados

Ach, ein Edding 800 überschreibt auch Gedrucktes. Du kannst also auch diese alten, verlotterten Blätter noch nutzen.

Einen Beitrag mit genau diesem Wortlaut wollte ich auch gerade schreiben. Auf jeden Fall ist er ein Spielverderber.

Jau, machen wir.

Bist du sicher, nicht doch irgendwo ein magisches Artefakt zu besitzen, das einen solchen Schlag erlaubt? Grüße Prados

Es ist ja nicht mal handgefaltet, sondern nur in einem Ordner eingeordnet. Hat also Löcher ... Oh, schade. Es ist kaputt. Dann lohnt es ja nicht.

Dann kann der Magierstab aber nicht magisch +2/+2 sein. Als Thaumagrale eignen sich ausschließlich normale Waffen. Darüber hinaus musst du vor dem EW:Angriff zaubern. Schlägst du daneben, sind die AP dennoch verbraucht. Außerdem bist du natürlich die Kampfrunde, in der zu zauberst, wehrlos. Grüße Prados

Nachdem ich meine Verwunderung über die Stärke der magischen Artefakte zum Ausdruck gebracht habe, was hiermit geschehen ist, möchte ich auf einige Unzulänglichkeiten in den Ausführen des guten Sir Omega hinweisen. Diese sind allerdings nur interessant, sofern ihr nach Regeln spielt. Wieso kann Sir Omega mit einem magischen +2/+2 Magierstab angreifen und nach gelungenem EW:Angriff noch Vereisen zaubern? Und welchen Zweck hat das? Grüße Prados

Ich habe auf dem falschen Con geleitet.