Prados Karwan

Oh, das ist bedauerlich. Na dann: Stärke verändert sich, Geschicklichkeit (war noch M3) nicht, Konstitution ja, Intelligenz bleibt gleich, Zaubertalent ändert sich marginal. Das Aussehen nimmt sogar ab, die pA zu, die Sb steigt. Selbiges tun auch die LP und zwar nicht zu knapp. Hier würde ich dafür plädieren, einen LP pro Lebensjahr anzurechnen; AP sind gleich LP/2. Grüße Prados

<span style='color:green'>Noch sind mir die Fragen zu unterschiedlich zum Verschmelzen. Der Ausflug zum Weißen Hexer war ja nur kurz. Grüße Prados-Mod</span>

Schau ins Alba-QB auf Seite 131. Dort findest du die Werte sowohl für den achtjährigen als auch den 15-jährigen Beren McBeorn. Daraus sollte sich doch eine Vorgehensweise für den Entwurf eines Sechsjährigen ableiten lassen. Grüße Prados

Na klar: in Anlehnung an den Beschwörer kann man einem Grauen Hexer ab Grad 7 in Abhängigkeit von der Natur seines Mentors eine finstere, dämonische, elementare oder göttliche Aura ansehen. Wobei mir gerade aufgefallen ist, dass auch Weiße Hexer ab Grad 7 nicht über eine entsprechende Aura verfügen, jedenfalls werden sie nicht erwähnt... Grüße, Yarisuma Doch, in der Spruchbeschreibung. Nur in der Aufzählung fehlen sie. Da Weiße Hexer aber im Dienste einer Gottheit stehen, dürfte ihre Aura nicht allzu schwer zu erraten sein. Grüße Prados

Das lediglich der Körper verwandelt wird, kann nicht sein, da er im Gegensatz zum Verwandelten keine mentalen Zauber ausführen kann, ansonsten könnte er sich, wenn er den Zauber beherrscht, aus dieser Misere befreien. Ein Vereister erfüllt kein Kriterium, welches ihn als Lebewesen qualifizieren würde. Spieltechnisch würde ich ihn als magischen Gegenstand betrachten. Myrdin Ich weiß nicht, auf welchen Zauber, den er 'beherrschen' soll, du anspielst. Ob er zaubern könnte oder nicht, ließe sich trefflich diskutieren, es gäbe sowohl Argumente dafür als auch dagegen. Also sprich einem solcherart Verwandelten doch nicht so konsequent die Kriterien ab, die ihn als Lebewesen qualifizierten. Mit welcher Argumentation denn überhaupt? Immerhin muss er auch weiterhin noch ein Lebewesen im weitesten Sinne sein, denn man benötigt Bannen von Zauberwerk oder Adäquates, nicht aber Erheben der Toten, um den Verwandelten in seinen Ursprungszstand zurückzuholen. Grüße Prados

@Antalus Solange dieser Graue Hexer keinen schwarzmagischen Mentor hat, sich also nicht vollständig dieser 'dunklen Seite' verschrieben hat, besitzt er regeltechnisch keine Aura. Wobei das in deinem Fall ein derart konstruiertes Beispiel ist, dass es sich zur Illustration kaum eignet. Ein sich so verhaltener Hexer müsste auf jeden Fall ein Schwarzer sein, andernfalls ist in seiner Vergangenheit einiges schiefgelaufen. Grüße Prados

So, nun ist auch mein Notebook umgebaut. Es hat problemlos funktioniert. Hübsch finde ich in diesem Zusammenhang den Artikel auf Spiegel-Online, die darüber berichten, dass das deutsche SP2 erst Ende des Monats zu erwarten sei. Da haben sie kurzerhand einen zwei Wochen alten Artikel der ct' abgeschrieben, anstatt selbst mal auf den Server zu schauen. Dumm, dumm. Grüße Prados

Den Vorschlag hat Antalus doch schon gemacht. Dagegen ist nichts einzuwenden. Grüße Prados

Weiß ich doch ...

Ich habe ein Image meiner System-Partition, alle wichtigen persönlichen Daten gesichert und eine Menge Experimentierfreude. Das reicht für dieses Abenteuer. Grüße Prados

Wollen wir mal kleinlich sein? In der Passage zum wiederholten Verzaubern steht eindeutig nur etwas von sich nicht addierenden Wirkungen beim Verzaubern von Wesen! Von Gegenständen steht da nichts; man könnte also argumentieren, dass Gegenstände durchaus mit ähnlichen Wirkungen mehrfach verzaubert werden könnten. Aber das war nur ein Einwurf, ich persönlich bin ein großer Freund der Regelung über mehrfaches Verzaubern und würde sie auch auf Gegenstände anwenden. Und damit möchte ich Hendrik widersprechen, möglicherweise auch Marek, aber in dessen Beitrag meine ich einen Widerspruch gefunden zu haben, deswegen sage ich dazu nichts. Dämonenfeuer erhöht auf magischem Wege den Schaden einer Waffe. Zauberschmiede als Thaumagralzauber erhöht auf magischem Wege den Schaden einer Waffe. Es ist in diesem Zusammenhang völlig gleichgültig, ob man den magischen Schadenszuschlag als Bonus oder als Grundschaden definiert, letztlich zählt nur der Effekt. Der ist nun bei beiden Zaubern gleich, also zählt nur der stärkere Effekt. Grüße Prados

Und, bist du nun vollständig entmündigt und telefoniert das System ohne dein Zutun nochmals mehr nach hause? Nichts dergleichen geschieht. Grüße Prados

So, ich kann nun also mit gutem Gewissen verkünden, dass das SP2 von Windows XP vorhanden und installierfähig ist. Grüße Prados

So, ich stürze mich voller Übermut in eines der letzten wahren Abenteuer: Ich installiere das Service-Pack 2 von Windows XP. Oh, mögen die Götter mir gnädig sein. Grüße Prados

Alle Antworten finden sich in der Spruchbeschreibung im Arkanum. Priester, Weiße und Schwarze Hexer - keine Grauen! -, Druiden und Heiler erhalten ihre spezifische Aura ab dem 7. Grad. Grüße Prados

Nur eins verstehe ich nicht: Warum willst du das Abenteuer auf Englisch schreiben?

Und damit hast du schon selbst die Antwort gegeben: Der Verteidiger wird zurückgedrängt, da er in seiner Runde den Angreifer nicht bedrängen konnte. Der Angreifer hat also einen Vorteil erlangt, den er in Form des Zurückdrängens ausspielen kann. Der Verteidiger hat also keine Möglichkeit, das zu tun, was "sinnvoll" wäre, sondern muss sich der Gewalt des Angreifers beugen. Die Möglichkeit des Angreifers, sich auf diese Weise vom Verteidiger zu lösen, wird ja explizit genannt und ist eine der Hauptaufgaben dieser Regelung. Der PW:Gw bei Bedrohung durch ein gefährdendes Feld ist lediglich ein Korrektiv dieser Regelung, um zu drastische Auswirkungen zu verhindern. Keinesfalls darf aus diesem Korrektiv der Normalfall gemacht werden, da so die eigentliche Intention der Regel konterkariert wird. Grüße Prados

Sowohl Vereisen als auch Versteinern versetzen ein Wesen in den jeweiligen magischen Zustand. Die Lebensbestandteile werden nicht vernichtet, sondern lediglich der Körper verwandelt. Es handelt sich bei den Verwandelten also weiterhin um Lebewesen, auch wenn man ihnen das ohne magische Hilfe nicht ansehen kann. @Raistlin Alle Fragen zu Versteinern/Vereisen aus deinem zweiten Beitrag werden durch die Beschreibungen der jeweiligen Zaubersprüche vollkommen eindeutig geklärt. Da hier normalerweise über die Inhalte der Regelwerke hinaus diskutiert wird, empfiehlt sich dringend das Vorgehen: erst lesen, dann schreiben. Grüße Prados

<span style='color:green'>Ich habe das neue Thema mit einem bereits bestehenden Strang verschmolzen. Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Ich habe den Titel angepasst, damit man auch mit alphabetischer Sortierung den Terminus "Objekt" finden kann. Grüße Prados-Mod</span>

Na, dann kommt hier mal eine Mailvorlage, um möglichst zwei neue Abonnenten zu gewinnen. [Hier bitte ausschneiden:] Hallo liebe Gildenbrief-Redaktion. Ich möchte gerne beginnend mit der nächsten Ausgabe den Gildenbrief abonnieren. [Nichtzutreffendes bitte löschen:] Ich habe 14,60 EUR auf das Konto 100 879 675 bei der Kreissparkasse Kaiserslautern (BLZ 540 502 20) überwiesen. Ich möchte am Lastschriftverfahren teilnehmen. Meine Bankdaten lauten: Kontonr.: BLZ: Bank: Kontoinhaber: Nur angeben, wenn vom Besteller abweichend. [Löschung Ende] Meine Anschrift lautet: Vorname Name Straße Nr. PLZ Wohnort Mit freundlichen Grüßen Vorname Name [Ausschneiden Ende] Das Obige einfach in eine Mail einfügen, die persönlichen Daten ergänzen und an gildenbrief@gildenbrief.de schicken. Fertig. Grüße Prados

@Gallimur Die Antwort wird in einem anderen Strang gegeben, der sich mit Macht über Unbelebtes beschäftigt. Zu finden ist er hier: Am eigenen Haarschopf aus dem Wasser? Zusammenfassend: Natürlich geht das. Macht über Unbelebtes ist ein Umgebungszauber. Es ist irrelevant, ob das Bewegte Gegenstand oder Wesen ist. Grüße Prados <span style='color:green'>Ah, wo wir schon einmal dabei sind, schalte ich gleich mal wieder die Moderatorenfarbe ein: Alle weiteren Fragen zu Macht über Unbelebtes bitte in den entsprechenden Strängen. Ihr findet sie, indem ihr die alphabetische Sortierung des Magieforums anstellt und dann auf die entsprechenden Seiten geht. Oder einfach dem Link oben folgen. Danke! Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Ja, es ist möglich, dass du mit deiner Meinung alleine stehst. Allerdings wurde die Frage gestellt, was auf ein Problem hindeutet. Daher wäre es nur höflich, sich entweder der Diskussion zu enthalten oder eine Antwort ohne eine solche Einleitung zu formulieren. Eine wirklich freundlich gemeinte Anregung des Mods.</span>

@Myrdin Oh, Achtung, du begibst dich in linguistische Gefilde. Das ist ein weites Feld, in dem man sich vortrefflich verlaufen kann. Ganz kurz und sicherlich sachlich nicht ausreichend: Es gibt Substantive, die Konkreta (Gegenstände) und Abstrakta (Begrifflichkeiten) bezeichnen. Kurioserweise ist der Begriff 'Verhalten' in deinem zweiten Beispiel ein Abstraktum und kann daher kein Gegenstand sein. Aber das ist sprachwissenschaftlich. Auf MIDGARD bezogen, heißt das einfach nur: Eine Sache kann je nach ihrem Kontext sowohl als (Lebe)Wesen als auch als Gegenstand betrachtet werden. Entscheidend ist der Aspekt der Sache, der in einem Kontext im Vordergrund steht. Eine endgültige Antwort auf deine Frage ist also nicht möglich, sie muss von dir und deiner Gruppe jeweils neu bewertet werden. Es ist sogar üblich, dass eine Sache gleichzeitig beide Kriterien erfüllt und gleichzeitig Gegenstand und Wesen ist. Grüße Prados

<span style='color:green'>Auch wenn die scheinbar triviale Frage zum Witzeln Anlass geben könnte, möchte ich doch darum bitten, beim Thema zu bleiben. Eine freundliche, aber vorsorgliche Ermahnung vom Mod.</span>