Olafsdottir

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von KhunapTe am 11:32 am am Juli 20, 2001 Grüße, schon gut ich dahcte DU wolltest mich mit der Aussage: "ALex weiß schon was er schreibt" auf etwas hinweisen? Mich interessiert aber immer noch, ob die Liste vollständig ist aus offizieller Sicht! </span> Genau darauf bezog ich mich (nämlich auf Deine damalige Frage nach der Liste). Ob sie vollständig ist, weiß ich jetzt so auswendig auch nicht. Aber stimmen tut's so. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Kane am 5:32 pm am Juli 19, 2001na, na olafsdottir, wer im glashaus sitzt, sollte keinen streit vom zaun brechen. dein lakonisches NEIN!!! kann man auch als deutliche abwertung oder sowas ähnliches verstehen. also zurück zur tagesordnung und lasst uns bitte die eigentlich sehr angenehme und sachliche atmosphäre dieses forums beibehalten. also nix für ungut und </span> Jawohl, Herr Oberlehrer. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von sayah am 5:57 pm am Juli 19, 2001(ach ja: sollte diese Frage im Arkanum, das ich übrigens einfach nicht habe, behandelt sein, bitte ich um eine entsprechende, kurze Notiz). </span> Notiz. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von KhunapTe am 4:09 pm am Juli 19, 2001 Glaub ich Dir, aber ich verstehe den Zusammenhang des "Rüffels" nicht! Bitte um Erklärung? </span> Welcher Rüffel??? Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Connor am 12:30 pm am Juli 19, 2001@Rainer oder auch Olafsdottir Witzig. Sag mal, täusche ich mich, oder bist du einer von denen, über die hier so gesagt wurde, du hättest Verbindungen zu den Machern...? Dann verzeiht, Euer Durchlauchtigkeit, jemals ein solches Ansinnen auch nur gedacht zu haben. Eigene Magieregel, wo kommen wir denn da hin!?! </span> Mich stören weniger Deine Regeln, als dein Ton. Deine Zaubersprüche sind mir nachgerade egal. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Kane am 10:52 pm am Juli 18, 2001 wen interessiert, wenn du KEIN interesse hast ??? </span> Habe ich das falsch verstanden, dass eine Frage gestellt wurde, die eine Antwort erwartete? Wie dumm von mir. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Sliebheinn am 8:12 am am Juli 19, 2001Hi Rainer, wie viel Exposes hast Du noch zu bearbeiten? Ich will endlich wissen, ob ich über 10% gekommen bin PS: Kannst Du eigentlich die Word-Datei öffnen bzw. lesen? </span> Ich muss gerade eine dringende Übersetzung feritg machen. Frag' mich nächste Woche wieder. Und ja, die datei konnte ich öffnen. Rainer

Vorsicht. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Mister Fettnapf hat jede Menge Fragen! Ist die Liste den einiger maßen in Ordnung? Kann man die so stehen lassen, muß man sie abändern, ergänzen etc. Die Schawrzalbensprachen werde ich gleich einfügen! </span> Ich glaube schon, dass Alex weiß, was er da schreibt... Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Mike am 9:20 am am Juli 18, 2001So sehr mich meine Neugierde auch quält: Die Offiziellen sollen sich lieber um das Erscheinen kümmern </span> So sehen wir das auch. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Bruder Buck am 9:18 am am Juli 18, 2001Fertig schon - aber noch nicht veröffentlicht. Armer JEF, wirds nichts mit dem neuen Videospiel</span> Computerspiel. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 9:17 am am Juli 18, 2001Das sich hier diskutierte Regelergänzungen in den neuen Regeln wiederfinden glaube ich eher nicht. </span> Ich auch nicht. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Camasotz am 7:19 pm am Juli 17, 2001Ich finde sowieso, die "Offiziellen" könnten mal ein wenig mehr verlauten lassen. So eine Auflistung der relevanten Änderungen, wie es sie z.B. auch zum Arkanum gab, fänd ich richtig klasse. </span> Wird es geben. Sobald die Regeln fertig sind. Wie beim Arkanum. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Hornack Lingess am 11:13 am am Juli 17, 2001 Wieviel von diesen Verbesserungen werden denn in die neuen Regeln mit übernommen? </span> Ziemlich viele. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Connor am 6:47 pm am Juli 17, 2001 Ich finde, all die hier zusammengetragenen Fragen zeigen eindeutig, daß das Arcanum nicht viel mehr als eine Abzocke der Spieler ist! </span> Hast Du schon einmal daran gedacht, das System zu wechseln? Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Connor am 7:05 pm am Juli 17, 2001Hallo zusammen! Mich würde die Meinung anderer Interessieren. Dafür würde ich auch eine Arbeitsversion "meiner" acta zusenden. Interesse? </span> Nein. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Satir am 8:03 pm am Juni 18, 2001Als Ideengeber nicht schlecht. Aber selbst aus Hexenzauber & Druidenkraft sind nicht alle Zauber ins Arkanum übernommen worden wegen "zu heftig"! </span> Äh... genauer gesagt: so gut wie keiner wurde übernommen (Ausnahmen: Bardenlieder und Zaubersalze). Warum wohl? Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Connor am 7:28 pm am Juli 17, 2001Hallo Leute! Ist interessant, wie toll das arcanum so ist...angeblich. Irgendwer sagte weiter oben (positiv gemeint): ...und so viel hat sich ja auch (bei den Sprüchen) nicht geändert... Recht hat er! Auch im neusten Magieregelwerk sind die bestehenden Sprüche genauso unzureichend erklärt, fehlerhaft und mißverständlich wie zuvor... Lediglich Der Hintergrund ist nutzbar. Bedingt. </span> Hast Du schon einmal daran gedacht, das System zu wechseln? Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Payam Katebini am 1:01 pm am Juli 18, 2001 Im Textexpose sind viele "inoffizielle" oder "halboffizielle" Quellen, deshalb habe ich ganz am Anfang dieses Forums ja auch die Frage gestellt, wie das mit "inoffiziellen" Quellen verhält und Rainer hat darauf auch ausführlich geantwortet, dass wir beim lektorieren alle Quellen berücksichtigen sollen. </span> Eben. Müssen wir auch tun. Eine Information aus der Spielwelt kann durchaus in einem Abenteuer "offizialisiert" werden, wenn ihr bislang nicht widersprochen wurde und ihr keine offizielle Publikation widerspricht. Aus diesem grund würde beispielsweise Gerds Imagomantie-Artikel, wie er dankenswerter Weise höchst didaktisch verraten hat, als "offiziell" durchgehen. Quote: <span id='QUOTE'> Andererseits ist das Textexpose so oder so so ungewöhnlich schlecht für eine Rainersche Produktion, dass es wirklich zum Heulen ist. Einziger Trost: War wohl nur eine Probe.... </span> Eben. Genau das war die Absicht. Es ging mir weniger um die Geschichte an sich, sondern eine gelungene Mischung aus Fehlern, Halbwahrheiten und Missverständnissen. Manche der Fehler sind so diffizil, dass sie noch keiner gefunden hat... Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 10:34 am am Juli 18, 2001Jupp sind sie. Da dort wurden offizielle Materialien veröffentlicht bzw. von offiziellen Redationell betreut. Das war bei den DDD nie der Fall. </span> Richtig. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Sliebheinn am 10:42 am am Juli 18, 2001 Vom Gildenbrief wusste ich es zwar aber Wunderwelten und Spielwelten war mir neu. Man lernt hat nie aus. </span> Die Wunderwelten waren der offizielle "Nachfolger" der Spielwelt (die SW wurde in die WuWe integriert), und der Ringbote war dann drei Ausgaben lang MIDGARD-offiziell (14, 15, 16). Rainer

Olafsdottir sagt dazu, dass er eine solche Liste nicht will, weil er ein Buchsymbol möchte. Er sagt außerdem, dass Rainer sich nicht mehr zu diesem Thema äußern wird. Olafsdottir

Ich habe während meiner Dienstreise nach England doch glatt einen weiteren Beitrag ausgewertet: Rico Nielin führt jetzt mit 30 %... @Payam: Ich habe mir Deinen Beitrag noch nicht angesehen. Wenn Du magst, kannst Du die Vollversion noch einreichen. Außer Payams liegen noch zwei andere Einsendungen bei mir auf der Festplatte, die ich mir hoffentlich am Wochenende werde ansehen können. Rainer

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Sliebheinn am 4:13 pm am Juli 10, 2001 Sei gegrüsst Olafsdottir! Und wie habe ich den Schaden für Raufen, der auch im Arkanum in den Klammern steht, zu verstehen?</span> Aehnlich wie bisher auch; wird nur ein wenig anders errechnet. Rainer

Habe mich gerade hier auf dem Mediaevistenkongress in Leeds nochmals schlau gemacht. Die gaengige Lehrmeinung geht heutzutage tatsaechlich dahin, dass die Ruderer auf den flachen Querverstrebungen sassen. Rainer