Nixonian

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Tharon @ Nov. 04 2002,20:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Grauzone[...]<span id='postcolor'> Nun, diese Grauzone besteht ja immer. Ich entscheide auch, wann die Räuberbande sich zurückzieht, bzw. ob ein Bär angreift, oder ob er seines Weges trabt. Dafür hat man Spielleiter </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Tharon @ Nov. 04 2002,20:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Auch die Aussage, dass ein Vertierter dominanten Personen gegenüber leicht unterwürfig wird, anderen Personen gegenüber aber eher aggressiv, gilt wohl für bestimmte Tiere mehr, für andere weniger. Ich werfe hier nur mal in aller Unkenntnis den diesbezüglichen Unterschied zwischen Katzen und Hunden ins Feld. Prados Vorschlag, ein Vertierter verhalte sich wie ein "Menschentier", ist zwar theoretisch einleuchtend, aber ich zumindest kann mir darunter wenig vorstellen. Wie verhält sich ein Menschentier, ein Mensch mit lediglich tierischen Instinkten? Ein Mensch ist eben zunächst mal kein Tier.<span id='postcolor'> "Der nackte Affe" von Desmond Morris ist empfehlenswert. Ein Mensch ist zunächst ein Tier. Wenn du dir das nicht vorstellen kannst, so empfehle ich dir Vergleiche mit den Schimpansen. Der Mensch ist ein Rudeltier, d.h. rangfolgehöheren Menschen gegenüber verhält sich der Mensch unterwürfig. Einfaches Beispiel: Beachte deine Kopfbewegung beim Grüßen. Gleichgestellte und Rangniedrigere wirst du mit einer leichten "Kopf nach oben"-Bewegung begrüßen. Ranghöhere bedenkst du unbewußt mit einem leichten Nicken (einer angedeuteten Verbeugung). Wir sind nicht weit weg vom Tier. Und als Rudeltier verhält sich der Mensch somit eher wie ein Hund, denn wie eine Katze. Und es ist nicht "Prados Vorschlag", sondern steht so in den Regeln. Der Mensch verwandelt sich nicht in ein Tier, sondern erlebt eine atavistische Phase, lebt seine "animalische Instinkte aus". Vielleicht ist hier der Ausdruck im Arkanum nicht gut gewählt. Aber "Atavisieren" oder "animalisieren" klingt irgendwie auch nicht besonders Ich hoffe damit deine drei Fragen halbwegs getroffen zu haben.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (alexandra @ Nov. 04 2002,20:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Zu 3. Entschuldige, aber Gemeckere ist eigentlich genau das, was Du hier gemacht hast. Ich versuche konstruktive Kritik anzubringen. <span id='postcolor'> Nein, ich habe meine Meinung gesagt, weil das der xte thread in letzter Zeit ist, wo jemand sich darüber beschwert, daß das doch ein paar Euro billiger gehen müßte. Kannst es auch meckern nennen, wenn du willst. Man könnte es auch "konstruktive Kritik" an deinem posting nennen. Du siehst hoffentlich, worauf ich hinauswill. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (alexandra @ Nov. 04 2002,20:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und ich habe auch nicht gesagt noch geschreiben, dass diese Bänder zu teuer sind, sondern dass man anderst es evt. günstiger machen könnte.<span id='postcolor'> Entschuldige, aber der Unterschied zwischen "zu teuer" und "günstiger machen" ist mir nicht eingängig. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (alexandra @ Nov. 04 2002,20:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das ist mir aufgefallen und dazu hatte ich eine Idee. Du mußt sie nicht teilen, aber Du solltest mir auch schon gar nicht etwas inden Mund legen, was ich nicht gesagt habe. Hoffe Du bist jetzt wieder nett und fair zu mir.<span id='postcolor'> Ich teile deine Idee nicht. ich möchte das Lesen und Schmökern in Regelbüchern genießen, und mich nicht durch dichtbeschriebene Seiten durchquälen. Ich lege dir nichts in den Mund, aber dein Hauptargument war der Preis: </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (alexandra @ Nov. 04 2002,19:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..]Wäre immerhin ein Kostenpunkt von ca. 30 Euro weniger und handlicher wäre es auch.[..]<span id='postcolor'> Ich sehe keine Unfairness in meinem posting, entschuldige mich aber für den Sarkasmus, falls dich das stört. Nett kann ich bei der x-ten Diskussion über das Geld nicht mehr sein. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (alexandra @ Nov. 04 2002,20:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> [....] @Nixonian Ja ich dachte dann aber auch schon an einer restrukturierten und auch besser Indexierten Fassung.<span id='postcolor'> Ich nehme an, du meinst Dagelrod. Ich komme mit dem Index sehr gut zurecht.

@Alexandra 1.: Welche sind das? Ich kenne kaum Rollenspiele, die überhaupt in Buchform erscheinen, geschweige denn, das sie etwas in einer Box versammeln, wo alle Regeln drin sind. 2.: Was ist dann mit dem Kompedium, dem Bestiarium und dem "Meister der Sphären"? Warum die nicht auch in ein Buch rein, zusammen mit DFR und Arkanum. Müßte sich bei der Verwendung von 7-Punkt-Schrift, Verzicht auf Illustrationen und Beispiele sowie genauere Informationen doch ausgehen. Das ganze kopiert und gelocht, in eine Klarsichtmappe, muß sich doch um 10 Euro ausgehen, oder? 3.: Geht mir das Gemeckere, daß alles bei Midgard so teuer ist und man doch dieses und jenes und überhaupt noch alles am Besten gratis machen könnte, wenn man nur.... ziemlich auf die Nerven. Warum geht es immer nur um die paar Euro? Warum ist man offenbar bereit, sich Computerspiele um 50 Euro das Stück zu kaufen, oder eine Doppelstunde Hallentennis um 22 Euro zu verbringen und hier überlegt wird, wie man Minischriftbände rausbringt, um 30 Euro zu sparen? Tut mir leid, Alexandra, das du meinen Grant hier abkriegst, aber ich versteh's einfach nicht mehr. Ist der Großteil der Midgardspieler nicht mehr bereit, Geld für ihr Hobby auszugeben? Ist die Aldi-Sommerschluß-Diskontverkaufskultur schon so weit gediehen?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Nov. 03 2002,22:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Nov. 03 2002,20:33)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich möchte eigentlich nicht wissen, wer aller keinen hat, sondern ob einige Exemplare zum Südcon reisen?<span id='postcolor'> DAS sage ich Dir am Freitag... Grüße... Der alte Rosendorn<span id='postcolor'> Gna! Mein Blutdruck

@Rosendorn Rischte deinem 'errn aus, daß er keinen 'at. (Ritter der Kokosnuß) SCNR Ich möchte eigentlich nicht wissen, wer aller keinen hat, sondern ob einige Exemplare zum Südcon reisen?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Nov. 03 2002,18:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">danke für deine einschätzungen. um das beispiel mal weiter zu spinnen, würdest du mir dann auch zustimmen, dass ein vertierter vater seine familie in gefahr wohl wie ein berserker verteidigen würde ( beispiel in der natur: mutter bär mit jungen) bzw. ein tempelpriester seine glaubensbrüder nicht im stich läßt ?<span id='postcolor'> Das kommt darauf an ™ Im Prinzip ja, es sei denn, er ist ein Rabenvater. Beim Tempelpriester wäre ich mir nicht sicher, weil es dazu IMHO eine starke Beziehung braucht. Ist diese beim Priester gegeben (fühlt er sich als fixer Teil des "Rudels" ) dann wird das wohl stimmen. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Nov. 03 2002,18:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> und noch eine sache: damit wäre vertieren eigentlich, zumindest in vielen situationen, eine nette und weniger kostspielige alternative zum "namenlosen grauen" oder ?<span id='postcolor'> Dazu müßte man sich aber sicher sein, wie der Gegner reagiert (wie sein tierisches Bewußtsein funktioniert). Also ob er tatsächlich flieht oder ob er vielleicht sein Revier in Gefahr sieht und den Gegner mit aller Macht vertreiben will (Revierkämpfe gehen in der Natur oft tödlich aus, und auch bei Menschen- siehe Kriege) Das kann dann ein vabanque- Spiel sein, ob der verzauberte flüchtet oder wie ein Berserker angreift. Nicht gerade eine billige Alternative zu "Namenloses Grauen" und möglicherweise sogar gefährlicher als "Angst"

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Nov. 03 2002,15:32)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Dagegen. Detritus<span id='postcolor'>

Herr Chefredakteur, kommen ein paar der Ausgaben zum Südcon? Ich hoffe doch

Naja, schottisch ausgesprochen wäre die Kirgh wohl eher die "Ke<span style='font-size:7pt;line-height:100%'>i</span>r<span style='font-size:7pt;line-height:100%'>h</span>" mit breitem Mund und langem, rollenden r und nachgehauchtem h. Ich denke, man sollte sich ein bißchen mit der Kultur beschäftigen und die dortigen Ausspracheregeln versuchen zu übertragen. So, nehme ich an, haben es sich auch die Autoren gedacht.

Coole Sache, Rana. Wenn du es als pdf machst, wäre es doch toll, es irgendwie auch in den MAGUS einzubinden, der gibt die Charblätter in pdf aus und bei der "Beschreibung" im MAGUS kann man Grafiken einbauen. Zu den Bildern von Waffen, Rüstungen etc.: Vielleicht gräbst du dich durch die links in diesem Strang: [thread=2466]Mittelalterliche Illustrationen[/thread] eine zentrale Seite kann ich dir da auch nicht sagen, aber da is viel dabei.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Shane @ Okt. 31 2002,21:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Quatsch wer will mich (mist gibts hier keine Smilies mit Heiligenschein) verhauen! <span id='postcolor'> Aber sowas gibt's BTW, sowas gehört eher in den "Rest der Welt" bzw. wenn es nur Insidergespräche sind, in den messenger oder per mail

@Triton Sieht ja nicht schlecht aus, vielleicht klärst du uns noch über das Programm auf? Kostenfrei oder teuer? Download oder Bestellware?

Warum sollen Kundschafter nur in Wüsten und Steppen existieren? Ich glaube, daß sich hier ein Problem offenbart, daß ich bereits zu Anfang des M4 hatte: Was unterscheidet einen Ku von einem Wa? Wenn ich den Kundschafter (in der Beschreibung) ernst nehme (Wildnisexperte in lebensfeindlichen Umgebungen) so muß ich für das Hochgebirge sowie für die Eiswüsten (sic) den Kundschafter als richtige Charklasse ansehen, obwohl das Gebirge dem Wa zugeordnet wird. Ich würde die "Trennung" so machen: Wald, Dschungel, Mittelgebirge: Waldläufer Wüste, Steppe, Hochgebirge, Eis: Kundschafter. gehe ich nach dieser "logischen" Einteilung könnten Zwerge durchaus Kundschafter werden. Geht man nach den Buchstaben des M4 müßte ein erkundender Zwerg ein Waldläufer sein.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Okt. 30 2002,00:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Dieses Forum hat etwas, das andere nicht haben... Einen Schwampf! mfg Detritus<span id='postcolor'> Falsch. Schwampf 2

<span style='color:white'>Die deutsche Nationalfahne? Auf den weißen Feldern kommt das besser ;-)</span>

@WoF Wahrscheinlich würden die das umgekehrt auch behaupten

Ich sag nur eins.... Trollhuhn, steh' uns bei

Danke Detritus Ich bin jetzt vor Lachen glatt unter den Tisch gefallen angesichts der Unterhaltung Massel/HarryW über die Anzahl der Fragen pro Abstimmung.

Was auch ziemlich viele Ressourcen hat, aber ziemlich unübersichtlich ist, ist: Bryde's Medieval and goodies website

Hm. Was ich nicht verstehe ist, daß ich konstant gute pings hatte- so um die 30ms- und gleichzeitig ewige Wartezeiten beim browsen Mein Browser wird sich doch nicht seine eigenen Routen suchen, oder? Oder macht der das?

Pfuh. kaum hier und macht schon Stunk. Bäh. Das kann ja was werden Huhu xmax

Eigentlich bin ich jetzt schon in meinem eigenen Strang OT, weil lustig ist das nicht, aber was soll's. To whom it may concern: Spam wird neuerdings auch über den Windows-messaging-Dienst versendet. Dieser Dienst kann getrost deaktiviert werden, weil er im alltäglichen Gebrauch von Einzelplatzrechnern nicht benötigt wird. Anleitung und Erklärung z.B. hier:Trojaner-info: Nachrichtendienst edit sagt, daß du folgendes erwähnen solltest: Das mit dem messaging-Dinest steht noch nicht in der c't. Offenbar wurde diese Zeitschrift da von der Realität überholt, denn besagter messaging-spam scheint erst seit ca. 1 Woche in D zu kursieren.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ Okt. 22 2002,09:10)</td></tr><tr><td id="QUOTE">10 Orobor auf Adjana, Sirana und die Schankmaiden versus Nixonian. <span id='postcolor'> Ach, die schaff ich schon <span style='font-size:2pt;line-height:100%'>nicht</span> Nix' ich geh jez trainieren' onian

Wer etwas über spam-mail und deren Vermeidung wissen will, sollte sich diesmal die c't kaufen. Neben Programmen, die spam automatisch kübeln gibt es auch noch eine echt spannende Geschichte, wo der deutsche spam hauptsächlich herkommt. Liest sich so herrlich kriminell/verschwörungstechnisch. Und Hinweise, was man alles nicht mit spam machen will. Z.B. nicht auf links klicken, wie von mir oben schon erwähnt. Daneben auch noch ein Test über personal Firewalls und was sie im Zeitalter von bugbear noch bringen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Okt. 21 2002,22:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Agadur @ Okt. 21 2002,19:38)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Neue Frauen braucht das Land ... Agadur<span id='postcolor'> Ich fürchte, die hat das Land schon... mfg Detritus <span id='postcolor'> Echt? Schau ich mir in 2½ Wochen an. Als ich das letzte Mal bei euch war, haben die Frauen aber nicht so ganz neu ausgesehen.