Lukarnam

das alltagsleben im europäischen mittelalter war hauptsächlich vom glauben geprägt, auf eine intensive art und weise, die einem heutigen menschen wohl kaum verständlich ist. das wort "gott" und der glaube waren wichtiger als "politik", "bilanz", "lebensstandard", "umwelt" ... hautpsächlich die landbevölkerung glaubte an gott, die (katholische) kirche und an die gottgegebene ordnung aller dinge: gott, heilige, kaiser, könig, adel (& klerus), ... usw. es war so sicher und unumstößlich, daß einem durch gottes vorsehung und wille zum hochgestellten geborenen mit ehrfurcht und respekt begegnet wird. es geschah alltäglich und unbewußt. ob jemand "hochgeboren" sprich von adel war - das hat man diesem angesehen, auf grund von kleidung, hautfarbe (adelige blässe im gegensatz zum wettergegerbtem bauer), "unbenutzte" hände, vor allem aber benehmen, bewegung und sprache! man konnte einen "hochgeborenen" nicht mit einem "niedrigen" verwechseln. "kleider machen leute" - in einer welt, in dem das augenscheinliche bestimmend ist - nebst dem kirchlich gesagtem war das sichtbare wahr - reichte durchaus die (ver)kleidung - um einen einfachen menschen glauben zu machen, das innerhalb der kleidung das steckt, was sie nach außen vorzeigt. es gibt weitere abhängigkeitsverhältnisse zwischen adel und "normaler" bevölkerung, schutz- versprechen, rechtssprechung, etc ..... die das verhalten weiter gefördert hat. und - letztlich - im rauen alltag, jederzeit um's überleben der eigenen kämpfend, hatten nur sehr sehr selten "normal sterbliche" die muße und zeit über all dies nachzudenken. erst mit dem aufkommen von städten, den bürgern, loslösung von der landarbeit, schnellerer verbreitung von gedankengut, ... wurde das verhältnis angeglichener - aber nie die gesellschaftliche stellung bezweifelt. usw.. usw.. usw... ich achte als SpL recht streng auf standessitten, vor allem im ländlichen bereich - adelige haben bei mir zweifelsohne ab und zu vorteile. sie bekommen besseres essen, ihnen wird katzgebuckelt, sie werden zuerst von räubern angegriffen (ein von adel ist eben reicher *gg*) ... usw. L.

... ich vergaß zu erwähnen, daß ich mich auf samstag freue. ciao - L.

klasse & merci. werde morgen, wenn wieder dem oberschwäbischen ländle glücklich entkommen und den abenteuerlichen weg im eisenpferdle richtung heimischen rheinhessen überstanden einen blick in meinen termin- kalender werfen und so alsbald eine entgültige entscheidung für samstag treffen. siehe auch pm ... ciao - L.

hmm, mögt ihr am samstag - jetzt wo ihr was neues beginnt - einen gast ertragen? vorläufig jedoch mit ~80% wahrscheinlichkeit? bin im schwabenländle und kann gerade keine termine nachprüfen, denke aber am samstag zuviel zeit zu haben. grüßle - L.

ja Du, das wollte ich dann quasi als "korrektur" beifügen, aber das ging dann nicht mehr! daß es nach abgabe der 1. antwort nicht mehr ginge, wäre logisch. das davor wollte ich mal ausprobieren. so soll man wohl gut überlegen, was man fragen will L.

möglichkeiten der gruppen- beute- aufteilung, schwierigkeiten gibt es meist nur bei besonders außergewöhnlichen (meist magischen?) gegenständen, oder? die hier entstandenen "lösungen" sind evolutionär in etwa 15 jahren spiel mit den gleichen leuten - unterschiedliche spielsysteme - entstanden. 1. der spielleiter streut die beute so unter's spielvolk, daß auf grund der eigenschaften des gegenstandes bereits im vorfeld klar ist, wer was erhalten soll. (ist mir persönlich am liebsten) 2. pekunäres "bewerten" des gegenstandes und gleichmäßige verteilung der beute auf grund ihres geldwertes zwischen den spielern 3. die an einem gegenstand interessierten spieler würfeln um den gegenstand; z.B. "höherer wert gewinnt" - ein gleichgewicht zwischen den spielern wird gewahrt, wenn fortan jeder "gewinn" mit einem malus von 4 gerechent wird. das interesse wird vor auswürfeln des zukünftigen besitzers des ersten gegenstandes bekundet! ein zurücktreten ist jederzeit möglich 4. die an einem gegenstand interessierten spieler würfeln um den gegenstand, wie oben. zusätzlich zum malus durch bereits stattgefundene verlosungen können die anderen spieler vorab bewerten, ob sie das bekundete interesse ihres mitspielers an einem gegenstand für sinnvoll halten oder nicht (weil z.b. nicht gruppendienlich). eine zustimmung wird beim wurf mit einem bonus bewertet, eine ablehnung mit einem malus. 5. pekunäre bewertung des gegenstandes und "aufkauf" des gegenstandes von einem spieler der gruppe. das dafür "ausgegebene" geld wird in der gruppe aufgeteilt. ein spieler durfte nur dann schulden machen, wenn er keine schulden hatte. meine gruppen bestanden in der regel aus als kämpfern, magiern und anderen selbernannten rechtschaffenen *zwinker* händler und assasinen. eine "vernünftige" verteilung von beute- gegenständen war selten möglich, auch wenn die spieler bereits eine bewegungsweite von -24 (minus vierundzwanzig) hatten - und dauerte oft stunden, wenn nicht den ganzen abend. also mußten kürzere verfahren her. mit einer neuen gruppe würde ich wieder bei 1. beginnen. wenn es damit nicht klappt, dann aber schnell zu 4. oder 5. wechseln. L.

testen

... Außerdem wäre das Leben viel zu langweilig, wenn es nichts mehr zu Meckern gäbe! ... na ja, gibt ja noch die weibchen! ist nicht alles hoffnungslos ... gugget mal in eure postfächer! please L.

... na ich fahre auf jeden fall! *lieb-guck* aber ob euch das jetzt nun weiter hilft ... L.

wo is'n mein heiligen- schein? *flööööööt* Luki- engelchen

... Tede hält uns die mails mit den interessanten inhalten immer vor. aber ich weiß ja zum glück auch, wo Fimolas- hausen ist . ich sollte es zumindest, merde, wo is'n der zettel hin ... ciao - bis morgen - L.

... stehen wir wo auf der matte zum essen- fassen? ach ja, und zum würfel rollen ... ciao - L.

... das wäre. von meiner seite aus allerdings bitte nicht vor mai, bis dahin bin ich mit diversen organisations- planungen "ausgebucht", z.B. con 05 in bacharach. danach würde ich für die regelmäßigkeit 1 mal / monat, bevorzugt ein wochenend- tag bzw. nacht plädieren, für mehr reicht es bei mir zeitlich wohl nicht mehr aus. grüßle, L.

öhm ... übermorgen? am donnerstag? nicht morgen ... L. *verwirrt*

na warte ... ich komme bestimmt noch mal vorbei! ciao L.

buhbuh'chen ... da steht doch was von "alt" ... weißt Du, die säcke und tussen ab 30 (in worten DREISSIG!) ich wollte Dich auf keinen fall damit in verbindung bringen, alleine deshalb ... Du verstehst ... L.

... sich einander nicht an, sind jedoch meister der ausflüchte und nichtssagenden worte. und der rest der kreaturen ... pah ... seit wann können die niederen rassen erkennen, was ein wortspiel ist oder nicht? L.

hallo andrea meine alte gruppe hatte letztens die idee, ab und zu einen MIDGARD spiele- abend zu veranstalten. wenn's gut geht - wird der termin einmal alle zwei monate stattfinden. berufliche gründen oder die entfernung zur alten heimat machen es recht schwer, sich häufiger zu treffen. vielleicht findet sich da mal eine gelegenheit. eine weitere möglichkeit zum auffrischen der regeln und sogar zum spielen bieten Dir zwei MIDGARD- cons in der nähe: bacharach am rhein vom 06. - 08.05.2005 (oder?) und breuberg am ... vom ... öhm ... irgendwann später im sommer. kontakt per mail - unter beachtung der signatur! ciao - L.

ach ja ... und mir sagt keiner was? ich boykottiere ab sofort gensingen beim einkaufen! pöh! L.

kleine, fast winzige anmerkung meinerseits: ein trank im gewand kann leicht dazu führen, daß man scherben in seiner tasche findet - und dazu einen häßlichen fleck, der anlaß zu manch spekulationen führen kann ... ich denke nicht, daß es sinnvoll ist, ein wie auch immer geartetes, u.u. sperriges flakon im gewand zu tragen. was ist mit dem verschluß? zu gut -> dauert länger zu öffnen; zu locker -> könnte es, unsachtgemäß getragen, leicht geöffnet werden. aus was für einem material bestehen die trank- gefäße denn? L.

... und ich frage mich, wo bleibt tede's mail / um es in myriams worten auszudrücken: wir wollen doch den mittwoch abend doch lieber spielend verbringen, oder? ach - was gibbet's zum futtern? L.

hahaha ... ha ... ha ... L.

man könnte fast meinen, Du hast vorurteile gegenüber bereits geborenen kindern! ... ähm ... ja, thema schwangere ... früher waren schwangere noch nicht so wehleidig und medizinisch voll- umsorgt wie das heut-zutage der fall ist. da ist frau noch bis zur - im falle einer normalen - geburt auf's feld arbeiten gegangen, hat dort geboren und nach ein, zwei tagen ihre feldarbeit wieder aufgenommen. hebammen und ähnliche geburtshilfen wurden nur gerufen, wenn sich komplikationen androhten. vergessen sollte man vielleicht nicht die änderung der hormone, unbequemes liegen ab gewisser bauchgröße, rüstungen passen nicht - und wehe, es gibt innere verletzungen! usw. ... L.

hihi ... mir fällt da ein film mit kathleen turner und ... *grübel* denis quaid (?) ein ... (kann mir männliche namen so schlecht merken). die sind in ihrer handlung (urlaub) trotz baby prima zurecht gekommen. ich sage nur "hallo mortiiiiii" ;o) L.

mädels, ich kann morgen vermutlich nicht. ab 18:00 uhr habe ich eine vid.conf, die bis 20:00 uhr angesetzt ist. wenn sie vorher zu ende ist komme ich doch noch. ciao - L. *in-hektik*