Akeem al Harun

Danke. Das war aber eher Ironie/Sarkasmus, denn Humor. Ich finde die Diskussion schwierig und teilweise müßig. Ich meine, wenn man das mal versucht von einem neutralen Standpunkt aus zu betrachten und nicht als "Betroffener, der dadurch Nachteile erleidet", was genau ist denn da in den letzten Jahren passiert? Midgard hat eine recht aktive Community. Daraus haben sich inzwischen sechs (!) regelmäßig wiederkehrende Veranstaltungen entwickelt, die allesamt privat und mehr oder weniger ehrenamtlich organisiert werden. Das ist erst einmal eine Leistung der Veranstalter, die niemand wegdiskutieren kann oder sollte. Daraus hat sich dann aber auch ergeben, dass es einen recht großen Stamm an Leuten gibt, die regelmäßig zu mehr als einem Con gehen und sich neben den großen Cons auch gerne gelegentlich privat treffen. Sei es bei Stammtischen, bei Mini-Cons oder sonstigen Gelegenheiten. Daraus haben sich Freundschaften und Beziehungen entwickelt. Die ganz normale Gruppendynamik, möchte man meinen. Das bringt es ebenfalls mit sich, dass Leute sich für Cons verabreden, dass sie miteinander spielen wollen. Nun haben die Leute, die an der Community aktiver teilnehmen den Vorteil, dass sie mehr Gelegenheiten haben, sich mit anderen zu verabreden, als diejenigen, die weniger aktiv an der Community teilnehmen. Das fühlt sich dann für diejenigen, die weniger aktiv in der Community sind, erst einmal so an, als würden sie (aktiv) ausgeschlossen. Das ist aber falsch. Denn diejenigen, die sich verabreden, schließen niemanden absichtlich aus, sondern sie denken natürlich immer zuerst an diejenigen, mit denen sie sich im aktiven Austausch befinden. Das ist aber nun weder ungewöhnlich noch verwerflich. Wiederkehrende Rufe von weniger aktiven Mitgliedern der Community, es möge doch bitte wieder alles so sein wie früher, wo man völlig unbedarft und unbefangen mit mehr oder weniger zufälligen Mitspielern am Tisch saß, bringen in manche Diskussionen eine gewisse Bitterkeit. Vor allem werden solche Zwischenrufe in der Regel nicht dazu führen, dass die Dinge sich ändern. Das einzige, das zu einer Änderung (für einen persönlich) führen würde wäre, wenn man sich selbst aktiver an der Community beteiligte. Dann stünde man nämlich plötzlich auf der anderen Seite. Das ist aber nun bei mir (familiäre Gründe) und anderen (Priorisierungen) nicht möglich oder nicht gewollt, dass man aktiver in der Community teilnimmt. Ergo hat man eine möglicherweise ungewohnte Außenseiterrolle inne, die einem vielleicht nicht behagt. Wenn man sich aber die Community genauer anschaut, sieht man schnell, dass nicht unbedingt die Leute immer mittenmang dabei sind, die schon lange dabei sind, sondern tatsächlich eher die, die sich aktiver einbringen, auch wenn sie erst relativ kurz dabei sind. Es liegt also jedem selbst in der Hand, wie tief man drin steckt und wie weit man involviert wird.

Die aktuelle Sprachregelung ist Mensch mit Beeinträchtigung. Insgesamt finde ich deine Auflistung zu diskirminierend und werde künftig - ganz im Sinne der UN-Konvention - nur noch inklusive Spielrunden für Menschen anbieten. Ausnahmsweise dürfen Nicht-Menschen nach schriftlicher Vorankündigung Plätze übernehmen. Sprache wird mir echt langsam zu kompliziert. Ab sofort nur noch telepathische Spielrunden. Die Anmeldung/Interessensbekundung ist auch telepathisch durchzuführen.

@hj: Das haben wir - also zumindest ich - ja auch verstanden. Ich kämpfe als inzwischen leider nur noch seltener Congänger ja durchaus mit ähnlichen Problemen. Aber - und das haben wir an anderer Stelle ja bereits thematisiert - da Menschen beteiligt sind, ist der Ablauf eines typischen Con ja nicht für alle Zeiten festgemeißelt. Allein durch die Tatsache, dass immer wieder neue Gesichter auftauchen, verändern sich ja Dinge. Ich fände es auch schöner, wenn es nach meinem persönlichen Gefühl gerechter zuginge. Vielleicht stimmt aber auch nur einfach mit meinem Gefühl etwas nicht.

Sag doch einfach, dass du dich als Frau fühlst (transgender) oder noch besser als asiatische Frau (transgeder, transnational). Verflixt ich habe die Transgender vergessen. ...und die Asexuellen.

In meine Spielrunden kommen ab sofort grundsätzlich nur: Einskaldir Eine Frau Ein Behinderter oder eine Behinderte (darf man das eigentlich so schreiben? ) Ein Europäischer Nicht-Deutscher oder eine Europäische Nicht-Deutsche Ein Nicht-Europäischer Nicht-Deutscher oder eine Nicht-Europäische Nicht-Deutsche Die Spielrunden werden in Englischer Sprache abgehalten, hilfsweise und nur in Ausnahmefällen in Deutsch. Plätze, die nach dem obigen Schema nicht besetzt werden können, werden unter den Con-Teilnehmern ausgelost. Sollte die Auslosung den Teilnehmern zu lange dauern, so dass sie inzwischen eine andere Runde gefunden haben, besaufe ich mich mit Whisky. Dann muss ich wenigstens Einsi nicht wegen entgangener Spielleiterfreuden verklagen, weil er mich zu diesem Schema gezwungen hat. In diesem Sinne: Slàinte!

Supi, vielen Dank erst mal!

Zusagen (3) Akeem (aber nur auf Stippvisite...) Thufir Chichén Gönnt uns auch gar nix! (1) Hirotega

Tut er nicht, war (m)ein Fehler. Zusagen (2) Akeem (aber nur auf Stippvisite...) Thufir

Ich habe 12 Anwesende gezählt, davon 1 neues Gesicht und drei eher seltene Besucher... Für den nächsten Termin bitte beachten: das ist in den Osterferien. Nächster Termin: 11. April 2017, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps) Zusagen (1) Akeem (aber nur auf Stippvisite...)

Du bist nicht ohne Fahrschein, fährst aber schwarz?

Von 19:00 h bis ca. 22:00 h ist Stammtisch in Essen. Dann kannst du gerne warten. Ich hoffe, du vermischt die Wartung nicht mit dem Feiertag.

Noch jemand ohne Fahrschein?

Auf Cons habe ich ja nun schon das eine oder andere erlebt. Gerade beim letzten Con hatte ich eine Spielerin, die genau das gemacht hat, nämlich sich dauerhaft in Tiergestalt bewegt. Sie hat vorher gefragt, ob das für alle ok ist und sich in ihrer Gestalt (ein Rabe) auch dezent verhalten. Ich empfand das nach eine kurzen Eingewöhnung nicht als Problem. Sie hatte auch nicht mehr Spotlight Time als andere. Genau genommen hatte ich da eher die meiste Spotlight Time (was aber auch in etwa der Figur [pA 100] entsprach). Ein Stadtabenteuer mit einer Figur in Panthergestalt hätte ich da als schwieriger empfunden und als SL hätte ich vermutlich (auch abhängig vom Ort des Geschehens) darauf hingewiesen, dass das nicht funktioniert. Als asozial habe ich da in der Vergangenheit ganz andere Spieler empfunden, welche die Aufmerksamkeit des Spielleiters mit ganz anderen Mitteln gebunden und Abenteuer durch Mörderartefakte oder -fähigkeiten oder -besitztümer gesprengt haben oder aus dem Ruder haben laufen lassen.

Ich finde die "Das Grüne Sigill" Kampagne auch nicht schlecht bestehend aus: Die Frau ohne Schatten Der Pfeil des Jägers Die Brut der Kröte

Ehrlich gesagt würde ich in solchen Fällen nicht zu sehr ins Detail gehen. Eine Spielfigur in Tiergestalt hat Vor- und Nachteile. Es kann ebenso ein Vorteil, wie ein Nachteil sein, faktisch nicht wahrgenommen zu werden. Ich finde ein solches Verhalten eher ungewöhnlich, würde dem als Spielleiter aber wenige bis keine Steine in den Weg legen. Ich habe ja durchaus auch schon von - wie ich finde - viel schwierigeren Wünschen von Spielern gehört, die zum Beispiel Echsenwesen spielen wollten. So what? Das Ziel des gemeinsamen Rollenspieles ist, gemeinsam Spaß zu haben. Der eine möchte eben dies, der andere das. Als Spielleiter habe ich die Aufgabe, alles unter einen Hut zu bringen - was nicht immer ganz einfach ist. Eine Spielfigur in Tiergestalt kann ich sicher daran erinnern, dass manche Situationen schwierig sind, zum Beispiel wenn sie als Vogel von einer Katze als Opfer auserkoren wurde. Aber so etwas darf höchstens eine mehr oder weniger kritische Nebensituation sein, die nicht zu viel Raum einnimmt. Ich meine, wir spielen ja auch nicht jeden Klogang aus, oder? In Tiergestalt nimmt sich die entsprechende Figur insbesondere aus der Kommunikation mit NSpF heraus und aus anderen Interaktionen mit NSpF. Wenn das für den entsprechenden Spieler ok ist, dann sollte das für den Rest der Runde auch ok sein.

Wenn es kein Upgrade-/Crossgrade Angebot für die WiiU geben wird, dann werden wir bei der WiiU bleiben und uns eine andere Konsole daneben stellen. Vielleicht schon am Ende des Jahres, vielleicht erst Ende des nächsten Jahres. (Weihnachten halt.) Allerdings besteht die vage Hoffnung, dass wenn die Verkaufszahlen für die Switch sich nicht so entwickeln, wie gewünscht, so ein Crossgrade Angebot vielleicht doch noch kommt.

Zumal es bei der WiiU relativ schnell hieß, dass die ja quasi nur eine Brücke bis zur nächsten "echten" Konsole sei. Wenn es den Rabatt nicht nur auf die Konsole selbst, sondern auch auf die Spiele gäbe, wäre ich recht schnell dabei. Wir haben da nämlich ein paar. ...uns eine zweite Konsole hinzustellen wäre zwar möglich, wäre aber nicht meine höchste Priorität. Da würde ich auch aufgrund der höheren Anzahl an Spielen eher eine XBox oder eine PlayStation wählen.

Im Übrigen ist für Cornwall dieser Hinweis zu beachten.

Na toll und ich bin nicht da.

Ich bin schon mit 80 dran.

Viele Grüße Harry Da hat sich in den letzten 12 Jahren faktisch nichts getan. Aber ich bin ja auch verheiratet.

@Akeem, wenn du von so etwas in Zukunft hörst, wärst du so nett, mir Bescheid zu geben? Ich hoffe, ich denke daran...

Zusagen (4-5) Akeem Thufir Hirotega evtl. nicht allein JoBaSa (1) Chichén (1) Lemeriel Absagen (2) Rhakorium Gandubán

@Gandubán: Wie schade. Zusagen (3-4) Akeem Thufir Hirotega evtl. nicht allein (1) Chichén (1) Lemeriel Absagen (2) Rhakorium Gandubán

Noch eine gute Woche...