Akeem al Harun

Finden Sie diesen Mann sexy? <span style='font-size:19pt;line-height:100%'>Christopher Walken</span>

Hallo RP-Newbie, erst mal willkommen im Midgard-Forum. Wenn Du Dich im ersten Schritt für Computerrollenspiele begeistern kannst, will ich hoffen, daß in Zukunft auch Pen & Paper Rollenspiele für Dich interessant sind, z.B. Midgard. Um auf Deine Frage einzugehen: vielleicht liegt das daran, daß jeder Rollenspieler ungenutzte Kreativität herumliegen hat, aber meist nicht die Zeit / Lust / das Durchhaltevermögen komplett eigene Geschichten oder gar Bücher zu schreiben. Also findet man sich mit gleichgesinnten und spinnt zusammen eine Geschichte. Diese Art des Geschichtenschreibens gibt es schon sehr lange und auch unabhängig von Rollenspielforen. Sogar bekannte Schriftsteller haben schon sogenannte "Round-Robin" Geschichten geschrieben. Wenn Du selber quasi aus dem Handgelenk Geschichten schüttel kannst, dann bringe diese doch mal zu Papier (oder in den Computer) und stelle sie der Allgemeinheit zur Verfügung!

Ist mir schon klar, ich wollte das Kind nur noch mal beim Namen nennen.

Gerade das Argument "Realitätsflucht" halte ich im Zusammenhang mit Rollenspiel für überzogen. Was ist denn mit Leuten, die tagaus, tagein in Bücher vertieft sind, zwei, drei mal die Woche ins Kino gehen oder den ganzen Tag Video/DVD Filme ansehen? Jemand, der der Realität entfliehen will findet sicher im Rollenspiel eine gute Möglichkeit dazu. Aber deswegen alle Rollenspieler als Realitätsflüchtlinge über einen Kamm zu scheren ist mehr als gewagt. Im weiteren kann ich Nyo nur zustimmen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 20 2002,08:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aberr Harry, ich möchte mich nicht mit dir streiten.<span id='postcolor'> Warum nicht? Ein konstruktiver Streit kann manchmal ganz erfrischend sein. Ich will mich sicher auch nicht mit Dir überwerfen. Solange beide Parteien wissen, wann der Streit beendet ist, sehe ich noch kein Problem. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich meinte damit doch nur, dass ich es schade finde, dass ein Nichtraucher keine Freunde haben kann, die rauchen. <span id='postcolor'> Das wiederum ist so nicht richtig. Ich habe auch Freunde, die Rauchen (wenn auch wenige). Nur eine rauchende Freundin ist in der Rollenspielgruppe. Sie nimmt Ihrerseits Rücksicht, was insofern kein Problem darstellt. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Was hat das miteinaner zu tun?<span id='postcolor'> Mehr als Du glaubst. Mit der Peitsche wird der Körper geschädigt. Mit rauchen allerdings auch. Der Unterschied ist, daß die Streuwirkung beim Rauchen erheblich größer ist... </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Vielleicht hätte Holger ansonsten einen riesen Spaß in der Gruppe gehabt, und so, wie ich es verstanden habe, gab es nicht zwei Gruppen zur Auswahl (eine Nichtraucher und eine Raucher).<span id='postcolor'> Kannst Du Dir nicht vorstellen, daß es Menschen gibt, denen ein Spieleabend in einer verqualmten Bude einfach keinen Spaß macht? Egal wie gut die Leute drauf sind? Mir würde das die Stimmung vermiesen. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich rauche auch erst seit zwei Jahren, und hatte vorher trotzdem rauchende Freunde, und ich hab mich da nicht so angestellt.<span id='postcolor'> Das ist Deine persönliche Einstellung. Zu verlangen, daß alle anderen Nichtrauchen dieselbe Einstellung haben und es in Ordnung finden, sich von Rauchern belästigen zu lassen, halte ich für ein wenig vermessen. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber ich möchte da jetzt echt nichts mehr zu sagen, es bringt sowieso nichts und gibt nur Streit und Antisympathien.<span id='postcolor'> Streit vielleicht, Antisympathien nicht zwingend. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich habe leider die Erfahrung gemacht, dass Nichtraucher immer versuchen die Raucher zu missionieren.<span id='postcolor'> Könnte daran liegen, daß den Nichtrauchern an den Rauchern liegt und rauchen nun mal die Gesundheit schädigt. Was mich wirklich am Rauchen stört ist die Tatsache, daß ich als "Nichtraucher" bezeichnet werde. Wieso werde ich durch etwas qualifiziert, was ich nicht tue? Das ist total hirnrissig.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 20 2002,07:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Schade, dass du so denkst, und deswegen gleich auf ein nettes neues Midgardgrüppchen verzichtest.<span id='postcolor'> So würde ich das nicht ausdrücken, denn die Betrachtungsweise ist unfair. Wenn ich die Wahl habe, zwischen einer Midgard-Runde, die aber leider raucht und einem rauchfreien Abend wähle ich im Zweifel auch immer das zweite. Manche Raucher werden nie verstehen, daß sie mit Rauchen eigentlich die Grundrechte der Nichtraucher verletzten! (Die Eigene Freiheit geht nur bis dahin, wo die Freiheit des anderen beginnt.) Ich wähle mein Leben Rauchfrei und ich lasse mir das von den Rauchern nicht nehmen. Würdest Du in einer Midgard-Runde spielen wollen, wo die Mitspieler alle 20 - 30 Minuten ihre Peitschen auspacken und sich gegenseitig ca. 5 Minuten peitschen? Nein? Dann wirf bitte auch niemandem vor, daß er nicht in einer Raucherrunde spielen möchte.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazzirah @ Juni. 19 2002,15:47)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ HarryB: Ehrvorstellungen sind nicht universell...<span id='postcolor'> Leg es nicht zu sehr auf die Goldwaage. Ich habe weiter oben ja selber gesagt, daß man Moralvorstellungen schwer zur Abrenzung zwischen Krieger und Söldner heranziehen kann, weil sie eben so unterschiedlich sind. Barmonts Geschichte hat eben einfach dieses Bild in meinem Kopf erzeugt von dieser fast grotesken Situation. Ich wollte Euch dieses einfach nicht vorenthalten.

Bei uns wechselt der Spielleiter auch, in der Regel nach einem Abenteuer. Ich finde, wir fahren ganz gut damit, da so jeder beide Seiten kennt.

Lotus Notes ist eine "Groupware". Hört sich ziemlich hochtrabend an. Im wesentlichen ist es ein flexibles, programmierbares Datenbanksystem, welches die Daten nicht relational ablegt, sondern Dokumentenbasiert. Im Gegensatz zu relationalen Datenbanken sind Feldlängen nicht von Vorneherein festgelegt. Ziel des ganzen ist es, Papierbasierte Vorgänge elektronisch abzubilden (und nicht mehr ausdrucken zu müssen; entsprechend war die Druckunterstützung in den ersten Versionen... aber inzwischen geht es ganz ok).

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Juni. 19 2002,15:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Ich wäre nicht so tolerant, weil ich halt an die gesundheitlichen Folgen denke, die für Nichtraucher sogar noch extremer sind, als für Raucher! [...]<span id='postcolor'> Nach dem, was in letzter Zeit durch die Presse gegangen ist wegen schädlicher Stoffe in den Zigarettenfiltern und daß das den Herstellern schon seit Jahrzehnten bekannt ist, wage ich diese Aussage ernsthaft zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz stimme ich Dir bei dem Rest Deines Posting aus ganzem Herzen zu.

Ich versuche mir gerade bildlich vorzustellen, wie sich ein Krieger / Ritter verhält, wenn er - durch welche Umstände auch immer - Mitglied einer Räuberbande ist. "Seid gegrüßt, werte Reisende. Mein Name ist Sir Roderick uth Kalmar. Meine Gefährten, die Ihr dort seht und ich sehen uns leider gezwungen, Ihre weltlichen Besitztümer zu beschlagnahmen, da wir nur so unser Überleben sichern können. Bitte schreien sie nicht und erheben Sie am besten auch nicht die Waffen gegen uns. Ich würde es sehr bedauern Ihnen, wegen dieser unglücklichen Situation in der wir uns befinden, ein Leid zufügen zu müssen."

Also, wie das alles genau abgelaufen ist weiß ich nicht, jedenfalls hatte meine Mutter zu dem Zeitpunkt dann eben doch nicht aufgehört mit dem Rauchen. Ist aber auch bestimmt schon 20 Jahre her, von daher müßig darüber zu diskutieren.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Owen @ Juni. 19 2002,15:00)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Deshalb muss man ja nicht wieder anfangen zu rauchen, oder? Zum Arzt gehen und sich die richtigen Medikamente verschreiben lassen ist bestimmt besser als zum nächsten Kiosk zu gehen und sich ein Päckchen Zigaretten geben zu lassen.<span id='postcolor'> Sie war beim Arzt. Dieser hat sie für verrückt erklärt, so plötzlich aufzuhören.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ Juni. 19 2002,14:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] und es tatsächlich ganz gelesen hat, hat sie seitdem keine einzige Zigarette mehr angerührt !!! <span id='postcolor'> Wahrscheinlich wird dort im Detail erklärt, was Nikotin mit dem Körper macht. Das ist sicher nicht nett zu lesen. Ich hatte früher mal ein Schülertaschenbuch (von Ensslin), da waren Infrarotaufnahmen einer Hand eines Rauchers. Eine Aufnahme vor der Zigarette, eine kurz nach dem anzünden, eine zwei Minuten später. Nach den Bildern verwundert es nicht, daß Raucher kalte Hände haben...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Owen @ Juni. 19 2002,14:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Hab auch kein Pflaster, keinen Kaugummi oder sonst irgendwas gebraucht. Spielt sich nämlich alles im Kopf ab, Willenskraft ist gefragt, [...]<span id='postcolor'> Mag sein, daß es bei Dir geklappt hat. Schließe daraus aber bitte nicht auf die Allgemeinheit. Meine Mutter hat es mal versucht von einem Tag auf den anderen, nachdem sie ca. 20 Jahre - zum Ende hin recht stark - geraucht hat. Eine Woche später hatte sie unerklärliche Kreislaufprobleme... Inzwischen raucht sie erheblich weniger. Jetzt wäre der Schritt zum gar nicht mehr rauchen sicher nicht so schwerwiegend.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 19 2002,14:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE">äh..., du kennst doch bestimmt den netten Spruch von wegen Rauchen und Sex, oder? <span id='postcolor'> Nö, ich weiß nur, daß ich rauchen total unsexy finde. Die nettesten Mädels machen mich plötzlich gar nicht mehr an, wenn sie rauchen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 19 2002,13:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ach, und falls es euch interessiert, sobald ich einen Grund habe, aufzuhören, tue ich das auch. Ich habe da so an Schwangerschaft gedacht. <span id='postcolor'> Dann solltest Du aber im Interesse Deiner Gesundheit und der Deines Kindes mindestens 1 Jahr vor der Schwangerschaft aufhören zu rauchen. Während der Schwangerschaft aufzuhören, dem Köper also durch die Schwangerschaft und den Entzug eine Doppelbelastung zuzumuten, ist das schlimmste, was man machen kann.

Hi Robs, wenn Du mir Deine Vorabversion zuschicken magst, dann kannst Du das gerne per e-Mail tun. Ich weiß nicht, welchen Zeithorizont Du Dir so vorgestellt hast, aber ab etwa Mitte Juli habe ich viel Zeit, mich reinzulesen. Eine Anmerkung aber schon mal vorab: wenn Du möchtest, daß "Midgard" draufsteht, solltest Du Dich auch an die Gegebenheiten von Midgard annähern, sprich einen örtlichen Handlungsrahmen festlegen und NSC in Midgard Werten angeben etc. Ansonsten kannst Du es auch mal beim Drachenland-Verlag versuchen. Die schreiben Universalabenteuer und haben auch eine Serie von Abenteuern, die von Hobbyautoren geschrieben wurden.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 19 2002,09:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber du musst das ja nicht verstehen, eine Diskussion zwischen Rauchern und konsequenten Nichtrauchern führt sowieso meist zu nichts, die Erfahrung habe ich auch schon gemacht. <span id='postcolor'> Prinzipell gebe ich Dir recht, muß aber hinzufügen, daß eine Diskussion zwischen konsequenten Rauchern und ebensolchen Nichtrauchern meist zu nichts führt. Du selber bist ja unter Umständen auch Bereit auf den blauen Dunst zu verzichten oder nach draußen zu gehen. Es gibt aber leider Raucher, die sowas nicht tun würden. Das sind dann die, mit denen Diskussionen hinfällig sind. Am besten, man geht in solchen Fällen getrennte Wege.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Athor SilverBlade @ Juni. 19 2002,09:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Raucher kommen immer sehr schnell mit "Intoleranz", allerdings bedenken sie nicht, daß es eine ziemlich ignorante und egoistische Einstellung ist, von anderen zu erwarten, daß sie die Gesundheitsschäden widerspruchslos hinnehmen.<span id='postcolor'> Das stimmt wohl. Vor allem erwarten viele Raucher, daß man Rücksicht auf ihre Sucht nimmt und sie wollen überall Rauchen. Selber wollen sie allerdings keine Rücksicht auf Nichtraucher nehmen müssen. Zum Glück sind nicht alle Raucher so. Und ich habe auch den Eindruck, daß immer weniger Raucher so denken.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 19 2002,07:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Musst du denn alles so ganz genau wissen? <span id='postcolor'> Yep. Ich bin einer der ganz neugierigen! Zum Thema rauchen kann ich nur sagen, daß ich da nicht lange in Eurer Runde wäre. Ich muß Raucher schon akzeptieren, wenn ich in die Kneipe, ins Cafe oder in die Disco gehe. Da muß ich Raucher nicht noch haben, wenn ich spielen will. Ich habe das Glück, daß in meinem Freundeskreis nur extrem wenige Raucher sind. Das trägt sicher zu meiner Intoleranz bei. Wenn ich meinerseits eine spannungsgeladene Situation nicht einfach so ertragen kann, trinke ich einen Tee oder esse einen Keks (oder Süßkram).

Wird aber mindestens 4 Wochen dauern.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 19 2002,07:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">So´n Zigarettchen gehört zum Spiel einfach dazu,<span id='postcolor'> Urgh... </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE"> äh..., und nicht nur das. <span id='postcolor'> So, was denn noch?

Bestünde eigentlich Interesse an einem Midgard Chargen auf Basis von Lotus Notes? Das würde ich nämlich wesentlich schneller hinbekommen, als wenn ich mir erst C/C++ beibringen müßte...

Mir ist nicht so ganz klar, worauf diese Diskussion abzielt. Geht es nun darum, wer von Krieger und Söldner mehr Intelligenz benötigt oder darum die beiden voneinander abzugrenzen? Ich will mal versuchen beide Fragen zu beantworten. Thema Intelligenz: Ein Söldner kann davon leben, sein Schwert (oder beliebige andere Waffe) für Geld zu schwingen. Ob er sich die Moralfrage dabei stellt oder nicht ist ihm völlig freigestellt. Dabei ist es sicherlich von Vorteil, wenn er mindestens eine gewisse Bauernschläue besitzt, um sich im Zweifel gegen Auftraggeber, die ihn über's Ohr hauen wollen, durchsetzen zu können. Wenn er eine höhere Intelligenz besitzt, hat er auch das Potenzial, sich vermögende Auftraggeber und schwierige Auftraggeber zu angeln. Aber nur um Kampfstark zu werden und die Waffe virtuos zu beherrschen muß ein Söldner keine Intelligenzbestie sein. Mein Fazit: Dem Söldner steht bei der Intelligenz die ganze Breite der - in meinen Augen - für Menschen spielbaren Intelligenz von 31 - 100 zur Verfügung. Der Krieger kann sich auch damit begnügen, seine Waffe in irgendeinem Krieg zu schwingen, zu dem ihn sein Herr hinschickt. Auch für ihn ist es von Vorteil, eine gewisse Bauernschläue zu haben, um sich in den Kampftaktiken nicht zu verirren und im Zweifel die Maschinen zu verstehen, die man im Krieg so einsetzt. Beweist er mehr Intelligenz steht im sicherlich die Tür zu einer Karriere bis hin zum General, Ritter oder Fürsten auf. Aber auch für ihn gilt, für die reine Waffenbehrrschung und das Erfüllen der meisten Aufträge seines Herrn muß auch er keine Intelligenzbestie sein. Mein Fazit: Dem Krieger steht bei der Intelligenz die ganze Breite der - in meinen Augen - für Menschen spielbaren Intelligenz von 31 - 100 zur Verfügung. Thema Abgrenzung: Eines Vorweg: eine Abgrenzung kann nur dann sinnvoll vorgenommen werden, wenn wir über Stereotypen sprechen und nicht über den Söldner von Tyrfing, wie er sich versteht oder den Krieger von Sliebhein und sein Selbstverständnis. Der Söldner wird, wenn jemand an ihn mit einem Auftrag herantritt, als erstes die Frage stellen: "Was springt für mich dabei heraus?" Auch hat er prinzipiell kein Problem damit, beliebigem Herrn zu dienen, wenn die Kasse stimmt. Der Krieger wird zunächst mißtrauisch sein, wenn ihm ein anderer als sein Herr einen Auftrag andingen will. Im Zweifel wird er (sich) die Frage stellen: "Ist die Sache gerecht?" In der Regel dient ein Krieger einem Herrn / einer Sache (z.B. der Stadtwache auch dann noch, wenn der Kommandant wechselt). Natürlich bin ich mir im klaren darüber, daß das Leben keine Stereotypen produziert. Auch ein Söldner kann die Frage der Gerechtigkeit/Moral vor die Frage der Besoldung stellen. Auch ein Krieger kann aus Gründen der Loyalität zu seinem Herrn (oder auch anderen Gründen) Greueltaten vollbringen. Da es kein eindeutiges Verständnis von Moral gibt ("eine Frau, die kein Kopftuch trägt ist zu steinigen"; ...) ist es entsprechend schwierig, die Moral zur Diskussion zu stellen. Mein Fazit: jede Spielfigur ist ein Individuum. Eine wirklich eindeutige Abrenzung zwischen Krieger und Söldner ist meines Erachtens durch Intelligenzbedarf oder Moralverständnis nicht möglich. Ein Krieger dient in der Regel einem Herrn und das deswegen, weil er dort hineingewachsen ist. Ein Söldner dient in der Regel vielen Herren. Aber wie so oft ist die Grenze fließend.