Akeem al Harun

Das muss ich korrigieren, ich bin am Freitag hinter dem Tresen.

Ich würde ein anderes Fazit ziehen: ein einheitlicher Stil durchgängig durch alle Texte, ist wohl nur Illusion.

Ich habe zwei Texte analysieren lassen: einen kurzen, den ich auf Facebook veröffentlich habe und einen längeren, den ich im Rahmen für das Spielleitergeschenk 2010 für den WestCon geschrieben habe. Die Ergebnisse waren unterschiedlich. Der Facebook Text glich der Schreibweise von Kafka, der andere der von Nietzsche. Und dieser Beitrag hier gleicht dem Schreibstil von... Rainald Goetz

ach Du Schande. Ach naja, bei Covern hat mich das nicht gestört (Klappe Mitspieler! Fernsehserien sind was anderes.) Zudem ist verdecken doch viel aufreizender. Ich habe ja so eine Vision, wie das gelaufen ist. Da saßen Elsa und Jürgen am Kamin und einer meinte: "Lass uns doch mal die Gemeinde aufmischen." "Hm, ich habe da ein paar interessante Cover bei einer Agentur gefunden." "Hehe, ja nimm das, und dann lass mal gucken, wie sich die Szene 20 Jahre nach Corrinnis und der Escharbox weiterentwickelt hat." *händereib* Werden die drei abgebildeten Damen denn in Essen zur Autogrammstunde zugegen sein? Tut mir leid, das sind die Autorengroupies, also schon vergeben. Dass sie vergeben sind, schließt doch eine Autogrammstunde nicht aus, oder?

Scheint ein jahreszeitenbezogener Witz zu sein: Den hat Anjanka vor einem Jahr schon gebracht. na sowas, hat sie immer abgestritten... Als Frau darf sie das auch nach wie vor. Sie spielt aber einen Mann... So? Nein, Sal.

Zu welcher Sorte gehörst du?

Am Donnerstag kann man mich am Midgard Stand treffen.

ach Du Schande.

Solange es keine offizielle Regelklarstellung zu dem Thema gibt, sehe ich beide Möglichkeiten als gleichwertig an. Das Forum als reine Datenbank zu sehen, ist schwierig. Gerade der Meinungsaustausch über Regelstellen, die beim ersten und/oder zweiten Lesen nicht so klar scheinen, ist doch interessant. Insbesondere dann, wenn mehrere Lösungen möglich sind und nicht eine davon als "offiziell" zementiert wird. ...und selbst dann: manches mal erscheint einem die offizielle Regelauslegung als nicht sinnvoll im eigenen Kontext. Da hilft es erst recht, wenn noch jemand anderes eine andere Meinung vertritt. Gelegentlich wird die "Forumsmeinung" (= die Meinung der Mehrheit) ja durchaus als "hoheitlich" wahrgenommen. Viele Grüße Harry

Um mal aus der Matrix zu zitieren: "Our mind makes it real." ...oder um aus der Zauberbeschreibung zu zitieren: "...und verursacht den entsprechenden Schaden." Es wäre allerdings zu klären, in wie weit Rüstung schützt. Weil die Rüstung glaubt ja nicht an die Illusion...

Wieso ausbuhen? Die ist doch auch nicht schlecht und über Geschmack kann man nun mal nicht streiten.

Warum? Nur weil du eine andere Meinung hast? Das ist doch legitim!

Doch, nennt er: "[...]seine Rüstung nützt nichts gegen die erlittenen LP-Verluste." (ARK S. 154) MIDGARD interpretiert LP-Schäden als schnöde Wunden, sofern keine Ausnahme genannt wird. Gegen Verletzungen, die durch äußerliche Schäden zustande kommen schützen auf der anderen Seite aber Rüstungen.

Juhuu!

Oh, ich bitte entsprechende Redewendung einfach zu meinem einführenden Satz gedanklich hinzuzufügen. Klar ist das eine Meinungsäußerung, die sich erst mal nur auf mich und meinen Geschmack bezieht.

Under a blood red sky ist auch nicht schlecht, vor allem Party Girl. Die kam meine ich aber erst nach War. Aber rein von der Musik her finde ich die ersten beiden besser.

An dieser Stelle muss ich mal loswerden, dass die ersten beiden Alben von U2 - erst Boy, dann October - mit Abstand die besten der Band sind.

Ja, erste Erkenntnisse wurden gewonnen. Liebe Grüße, Fimolas! Eine Mathematikerantwort. Ebenso präzise wie nichtssagend. Wenn es Ergebnisse gäbe, dann würden sie sicher nicht bekannt gegeben, bevor sie endgültig sind. Alles andere wäre auch eine Schande.

Dem kann ich mich nur anschließen! Für sinnvoller halte ich da schon das "bennie-System" von Savage Worlds, wo spielförderliche Aktionen belohnt werden. Solche Punkte gibt es durchaus auch bei Midgard. Haben vielleicht nur nicht so eine exponierte Stellung.

@Elodaria: Das könnte man als grobe Vorgehensweise, was die meisten Fälle angeht so stehen lassen. Solange man nicht aus den Augen verliert, dass der Einzelfall sich natürlich nicht daran halten muss.

Um mal die normale Midgard Terminologie zu verwenden: nicht der Spruch bricht ab, sondern die Wirkung. In der Spruchbeschreibung steht explizit, dass man sich auf den Atemvorgang konzentrieren muss. Damit scheinen Gedankenzauber wohl möglich zu sein, alles andere aber nun mal nicht.

Weil er doch erst mal dem Schiedsrichter klar machen muss, dass der Ball drin ist.

Wenn du den Abschnitt weiter liest, wirst du feststellen, dass das ausgeschlossen ist. Hast du Kompendium und/oder Luxusarkanum vorliegen?

Demnach lautet die Antwort: nein. Ein Zuschauer wird von sich aus den Tanz des Derwischs nicht stören. Verzaubert der Zauberer sich selbst, zum Beispiel "Groß im Zorn", so wird der Zuschauer nicht gefangen. Aber das ist auch ein typischer Vorbereitungszauber. Dafür ist die Wd ziemlich lang mit 30 min. Beim Umgebungszaubern (wie "Vater des Sturms") ebenso. Der Zuschauer wird nicht gefangen und die Wirkung setzt nach Abschluss des Tanzes ein.