Akeem al Harun

Elsa wird keinen Stand mehr haben. Midgard wird über die Drolle repräsentiert. Leider finde ich gerade nicht, wo deren Stand stattfinden soll. Vermutlich irgendwo in Halle 6.

Hat doch niemand was gesagt... Zusagen (6) Akeem Leachlain alf04 McSkull Rhakorium Dror Absagen (-) Indifferent (1 - n) Steffi Rest

Zusagen (5) Akeem Leachlain alf04 McSkull Rhakorium Absagen (-) Indifferent (1 - n) Steffi Rest

Wenn du mir das gestern gesagt hättest, wäre das gegangen...

Da habe ich ja was ausgelöst...

Ah, wieder ne Doko-Runde... Zusagen (4) Akeem Leachlain alf04 McSkull Absagen (-) Indifferent (1 - n) Steffi Rest

Genau um diese Frage geht es mir. Wenn du M4 als ganzes umsetzen möchtest, dann besteht keine Notwendigkeit, die im Regelwerk aufgeführten Würfelmechanismen zu ändern. Die Midgard Regeln sind einigermaßen ausbalanciert. Es ist nicht sinnvoll, wenn du die übrigen M4 Regeln ebenfalls verwenden willst, die Verteilung der 100er Werte mit Gewalt in eine Gauß-Verteilung zu pressen.

Bei Midgard spielen die Basiswerte nur im Zusammenhang mit Angriffs- und Abwehrbonus bzw. den Resistenzboni eine nennenswerte Rolle. Insofern ist - je nachdem, was du erreichen möchtest - M4 vielleicht nicht die richtige Ausgangsbasis.

So, so... Zusagen (3) Akeem Leachlain alf04 Absagen (-) Indifferent (1 - n) Steffi Rest

Zusagen (2) Akeem Leachlain Absagen (-) Indifferent

Das würde ich nur bei ganz besonderen magischen Gegenständen zulassen. Die Runenklingen wären ein Beispiel (der jeweiligeTräger geht ein Blutband mit seiner Klinge ein). Nur haben die Runenklingen keine ABW.

Na? Wer weiß denn schon, ob er kommt oder nicht? Ich werde da sein, aber erst etwas später aufschlagen. Zusagen (1) Akeem Absagen (-) Indifferent

Ja, ja, Golem... "IT-News für Profis"

Geschickt...

Das Kreuz wird auch von Atheisten verwendet, da es in diesem Zusammenhang eine über die Religion hinausgehende Bedeutung hat. Man muss nicht auf Teufel komm raus politisch korrekt sein.

Der Fall sollte nicht allzu häufig auftreten. Denkst du, das würde ggf. zu einem Problem werden? Ich denke nicht. Ich denke schon. Und ich verstoße nicht gegen Nutzungsvereinbarungen. So oder so, da du dafür gerade stehst, musst du die Entscheidung treffen. Damit fällt also die Sache mit den Avataren weg. Schade, denn an der Stelle wäre es am offensichtlichsten. Bleibt der Titel und ggf. der Ort.

Yo, genau so meinte ich das oben. Ich war nur zu doof, das Kreuz hinzubekommen.

Der Fall sollte nicht allzu häufig auftreten. Denkst du, das würde ggf. zu einem Problem werden? Ich denke nicht.

Es scheint, bei der Aktion ist die Transparenz verloren gegangen. Das müsste man ggf. nachbessern.

Ja, das halt ich auch für die beste Idee.

Das geht natürlich nur, wenn im Avater schwarz nicht die beherrschende Farbe ist...

1. Den Blog nicht verlinken. 2. Die robots.txt so konfigurieren, dass die Seite nicht durchsucht wird. Man findet den Blog bei Google, wenn man nach den richtigen Begriffen sucht, die Inhalte findet man jedoch nicht bei Google.

Es gibt freie blog-Anbieter. ...oder wenn du eine eigene Domain hast, stellst du den Blog dort ein. Wenn du wie LO eine URL nimmst, die nicht öffentlich bekannt ist, taucht auch nichts bei Google & Co. auf.

Man kann ja einen schwarzen Rahmen um den Avatar machen (so vorhanden) und im Titel "Verstorben mm.yyyy" eintragen.

Ernsthaft: Warum das? Das war der erste größere Ausfall des Forums den 1&1 zu verantworten hatte. Ich bin recht zufrieden. Ein undiskutierbares, bauchgesteuertes Gefühl der Abneigung.