Akeem al Harun

Vielleicht als Ergänzung: Das Geas sollte so wirken, dass die Gruppe den Auftrag nach bestem Wissen und Gewissen durchführt. Sprich, die Gruppe sollte nicht daran sterben, dass sie bei dem Versuch, den Auftrag durchzuführen, scheitert.

Schätzen kostet den Söldner nur 100 als Standardfertigkeit und ist darüber hinaus recht billig zu lernen. Ein Waffenschmied kann ungelernt Schätzen+10 in Bezug auf Waffen. (Vgl. DFR S. 168). Nur mal als Vergleich: den 2000 FP, die du zum lernen für Zauberer angesetzt hast, sind viel zu hoch. Aber auch die anderen Werte. Für 690 FP können die meisten Figuren das universell einsetzbare Schätzen auf +16 lernen. (Maximum für Figuren mit In 61-80.) Dein Entwurf mag nicht unnütz sein, in der oben beschriebenen Form ist er aber überflüssig, weil er durch Schätzen bereits hinreichend abgedeckt ist.

Immer noch Doko! Zusagen (4) Akeem Leachlain alf04 + Steffi Absagen (-) Indifferent (1) Rhakorium

Solwac redet davon, dass er die Aktion so abhandeln will, wie es beim vom Pferd stoßen auf Seite 259 DFR geregelt ist. Er redet die ganze Zeit davon. In dem Fall unterstellt er, dass der Angriff erfolgreich ist und der Angegriffene auf diese Weise niedergestoßen wird. Damit verfallen alle Aktionen des Angegriffenen für diese Runde.

Sometimes everything seems so awkward and large, imagine a camel dancing in march...

Ist es ein Llama? Ist es ein Trampeltier? Nein, es ist ein Dromedar!

@Sayah: Ja, bitte.

Meinst du damit, dass du weniger als den Neupreis bezahlen möchtest? Die letzten beiden Bände sind nämlich in Branwens Basar verfügbar.

Doko! Zusagen (4) Akeem Leachlain alf04 + Steffi Absagen (-) Indifferent (-)

Bauernskat... Zusagen (2) Akeem Leachlain Absagen (-) Indifferent (-)

Wer kommt denn nächste Woche? Zusagen (1) Akeem Absagen (-) Indifferent (-)

Oh, ich bin von einem Fehler bei der Notation ausgegangen und habe unterstellt, dass der zweite WW:Abwehr ein +4 erhält und der Angriff keinen Abzug. Davon ab sind 15 Punkte zwar heftig, aber da muss man eben zwei mal zuhauen. Yo, ich denke SG ist hier total überflüssig.

Nichtsdestotrotz fände ich es schöner, wenn keine Wahrscheinlichkeiten, sondern Strukturpunkte angegeben wären.

Hm, ich neige dazu, dir zuzustimmen. Zum Beispiel ist Allheilung ebenfalls kein Dweomer, kann auch nicht von Magiern gelernt werden und ist ebenfalls ein Grundzauber für Heiler. Zusammen mit den von dir angeführten Passagen über den Heiler ergibt sich daraus, dass es sowas wie eine Heilermagie geben muss, auch wenn sie sich im Regelwerk etwas versteckt.

Hat sie noch nicht genug?

Das ginge mir deutlich zu weit. Eingang finden sollten meiner Meinung nach nur die offiziellen Regelantworten.

Ich versuche mich mal an einer Zusammenfassung: Erheben der Toten ist eine Wundertat für alle Priester und Ordenskrieger (zu denen auch der Derwisch zählt). Wundertaten können nicht auf Spruchrolle geschrieben werden (vgl. diesen Artikel auf Midgard Online). Der Heiler kann diesen Spruch ebenfalls erlernen, es handelt sich hier aber nicht um Dweomer. Damit der Spruch theoretisch (!) auf Spruchrolle geschrieben werden könnte, müsste ein Heiler einem Priester die Heilerversion dieses Spruches beibringen, damit der Priester diesen auf Spruchrolle schreiben kann. (Es sei denn, man unterstellt, dass Prados mit seiner Deutung, die Heilerversion des Spruches sei eine spezielle "Heilermagie", recht habe, worauf bei der Behandlung der restlichen Zaubersprüche des Heilers jedoch nichts hindeutet. - Der Heiler kann viele seiner Zaubersprüche, die nicht dweomer sind, normal von Spruchrolle lernen.) Anstatt spielwelttechnisch von hinten durch die Brust ins Auge zu schießen (ich bezweifle, dass sich ein aufrechter Priester findet, der sich von einem Heiler erzählen lässt, wie der Spruch ohne Götter funktioniert), wäre es doch einfacher, wenn der Spielleiter eine individuelle anstatt einer allgemeinen Regelung findet. Allgemein gibt es keine solche Spruchrolle. Wenn der Spielleiter eine braucht, legt er die Regel dafür so fest, wie er es für richtig hält. Alternativ könnte man statt der Spruchrolle einen besonderen Gegenstand erfinden, der in der Lage ist, Magie zu wirken, die dem Spruch Erheben der Toten entspricht. Dies könnte ein Einmalgegenstand sein. Eine weitere Alternative ist es, dass die Gruppe im Austausch gegen eine entsprechende Queste durch die Priesterschaft eines Tempels ein Erheben der Toten erhält. Durch ein Geas könnte die Priesterschaft auch sicherstellen, dass die Gruppe die Queste nach bestem Wissen und Gewissen durchführt.

@Lux: Genug widerlegt?

Weil es (vermeintliche) Sicherheit gibt. Insbesondere gegenüber dem Spielleiter. Wenn eine Regel exakt ist, kann sie der Spielleiter nicht despotisch anders handhaben.

Der vorliegende Fall ist in den Regeln so nicht vorgesehen. Insofern geht es weniger um eine Regelfrage im Sinne einer Klärung, sondern um die Anwendung der vorhandenen Regeln auf den beschriebenen Fall.

Das entspräche meiner Meinung nach der Aktion: Herunterspringen - Abrollen - In Position bringen - Angreifen. Nicht aber der beabsichtigten Aktion: Aus dem Sprung heraus angreifen. Insofern: Wenn Aktobatik gelingt => normaler Angriff; wenn Akrobatik-4 gelingt => Sturmangriff; wenn Akrobatik nicht gelingt => Sturzschaden und Angriff mit -4, falls der PW:Gewandheit gelingt, ansonsten Sturzschaden und kein Angriff.

Grundsätzlich ist das Kopfschüttel Blog ja sowieso lesenswert, aber diese Geschichte hier ist ein kleiner Hammer.

Wollen wir hoffen, dass die LAN Schnittstelle nicht defekt und im BIOS aktiviert ist.

Falls mal wieder jemand nicht weiß, was er/sie kochen soll, gibt es hier Anregungen.

Ja, ich bin bisher von explizitem Ausspielen von Beredsamkeit oder Verführen ausgegangen. Eine Schaffung einer günstigen Ausgangsposition sollte in der einen (Kampf) wie der anderen (Gassenwissen) Situation durchaus einen Vorteil bringen.