Einskaldir

Hier würde ich von den ganz normalen Skelettwerten ausgehen, denn ein Skelett ist auch nur magisch belebt. Die selbe B, der selbe GW. Die Rüstung würde ich etwas hochsetzen. Schaden wäre wohl W6 bis W6+2. Richtig zuschlagen tut ja so ein belebter Gegenstand nicht, sondern rammt nur, oder etwas ähnlich primitives, wenn ich mich recht erinnere. Und der Magier dürfte realtiv schnell erschlagen werden, wenn er so eine Wesen für sich unter Zeugen kämpfen lässt, die nicht seiner Gruppe angehören. Vom Transport ganz zu schweigen. Ich müsste mir aber auch nochmal genau die Werte zu "Automat schaffen" ansehen, um sowas abzugrenzen.

Im Normalfall nicht. Trotzdem besteht in meinen Augen ein Unterschied zwischen der einfachen und festen Verbindung eines Tischbeines mit einer Tischplatte und der im Vergleich dazu eher komplizierten, beweglichen Verbindung einer Räderkonstruktion.Apropos Räder: Die von Lux beschriebene Konstruktion mit der belebten Platte würde sich, egal wie man den Zauber nun interpretiert, nicht bewegen. Denn die Platte wurde belebt, nicht die Räder. Die in der Zauberbeschreibung erwähnte Truhe war der Grund, warum ich das "fast" eingefügt habe. Meines Erachtens bestätigt da eine Ausnahme die Regel. Evtl. wurde auch nicht die ganze Truhe belebt, sondern z.B. nur der Truhenkasten... CU FLo Nun das Midgardmagiesystem macht da m.E. keine Unterscheidung. Eine Kette, die aus einzelnen Eisengliedern besteht, wirst du z.B. ohne Probleme beleben können. Es gibt nur Objekt oder Wesen, wenns kein Flächenzauber ist. Und das ein Wagen ein Objekt im magischen Sinne ist und nicht 500 Einzelteile, dürfte unzweifelhaft sein. Genauso wird eine Ritterrüstung belebt und nicht nur der Brustpanzer oder der Morgenstern und nicht nur sein Griff oder ein Metallglied.

...oder bevorteilt ihn, je nach Waffe und Rüstung des Gegners. Viele Grüße Harry Ja, da hast du Recht. Es bringt also das ganze Spielsytem aus der Waage. Es liegt doch auch ein ganz anderes Prinzip zu Grunde. Ich treffe ja nicht leichter, sondern ich verletze eher schwer oder eben nicht. Wenn ich mit einem Dolch auf einen Vollgerüsteten schlage, treffe ich diesen schwerfälligen Typen sicherlich ganz einfach (erreichen einer 20), aber ich verletze ihn nicht so leicht (schwerer Treffer). Ich kann also nicht logisch erklären, warum ich ihn mit einem Dolch leichter komplett verfehlen sollte. Wenn ich ihm nun außerdem die einzige Chance nehme, diese Person effektiv aus dem Kampf zu nehmen, nämlich mit einem gezielten Hieb, benachteilige ich sie ganz erheblich. Klar, könnte ich jetzt sagen, dass ich dafür einen Leichtgerüsteten leichter gezielt treffen kann. Aber den kann ich mit meinem kleinen Schaden auch so töten, während mir diese Möglichkeit bei dem genommen wird, bei dem es wirklich entscheidend ist, ihm auf andere Weise beizukommen.

Aachen, Bro. Die Weltreiterspiele sind in Aachen.

Tisch oder Stuhl sind aus einem Guß?

Also zunächst mal, kann man den Abwehrmalus auch auf seinem Spielerbogen zu jeder Waffe eintragen. Das wichtigste Argument hat Raistlin genannt. Ich treffe seltener und ziehe somit keine APs ab. Es benachteiligt die Angreifer also über alle Maßen.

Im Prinzip würde ich das mit "vernetzt" oder "verbunden" beschreiben, je nach dem mit wem Du vernetzt oder verbunden bist. Das wäre dann an der Telefonie angeleht. Ich sag relativ häufig statt "Ich bin online" "Ich bin im gerade im Netz"

Das Dumme ist halt nur, dass diese "Fachsprache" nach und nach im alltäglichen Sprachgebrauch durchschlägt und sich diese "Fachleute" oftmals gar nicht mehr anders verständlich machen könne. Pech für die Laien, die nicht ständig in MMORVs rumhängen und somit die Sprache nicht sprechen. Und dann sollte am besten die ganze Gesellschaft umlernen, oder? Grüße... Der alte Rosendorn Schauen wir uns doch mal die sprachliche Verstümmelung der Jugend durch SMS Sprache an. Das wird immer schlimmer. Die können teilweise keinen Satz mehr formulieren. Da steuere ich doch gerne gegen. Soweit es mir möglich ist eben.

Joy Denalane - Born and Raised War ist Debutalbum noch etwas unreif, ist das neue Album richtig fett produziert. Diesmal komplett auf Englisch, was dem Werk aber sicher nicht schadet. Sehr viele Anleihen im Soul der 70er Jahre. Teilweise treibend, teilweise sehr entspannte Musik für ruhige Momenate oder den Sonntagmorgen. Definitv zu empfehlen! Kritik 1 Kritik 2

Ja. Das ist Doughs Freund Spence.

Die Übersetzung von Powergamer scheitert im Grunde schon dran, dass du wahrscheinlich etwas anderes darunter verstehst als ich. Dazu gab es auch schon mal einen Strang. Es würde sich also eine Übersetzung finden lassen, die dir dann nicht präzise genug ist, weil sie nicht deinem "Powergameransatz" entspricht, meinem aber sehr wohl. Frag 10 Leute, was Powergamer sein soll und du kriegt 10 Antworten. Im übrigen kann ich mich aber auch an einem Wort aufhängen. Vielleicht ist gerade das nicht übersetzbar. Aber hier kamen jetzt schon etliche Vorschläge für etliche andere Wörter, die offensichtlich keines englischen Kunstbegriffes bedürfen, um verstanden zu werden. Wenn nur die schon mal raus wären, wäre vielen schon geholfen.

Christina Aguilera - Back to basics Sehr gutes Album einer Künstlerin, bei der der Vergleich mit Frau Spears immer mehr als lächerlich wirkte. Denn eins kann das Mädel ganz bestimmt im Gegensatz zur Popbarbie und hat es so oft live unter Beweis gestellt, dass kein Zeifel bleibt: singen. Eine Kriitik gibts hier.

Bei allen Klischees schießt kein Bulle auf einen unbewaffnete Rollenspieler, der im Schneckentempo wegläuft. Der wäre seinen Job los. Mindestens. Ist im übrigen Reno 911 nicht ne Satire/Comedysendung? Edith sagt, ja ist es.

Eindeutig ein Fake.

Äh... tut mir Leid, aber ich sehe den Unterschied überhaupt nicht. T´schuldigung, aber ich konnte mich nicht zurückhalten" ist 1:1 was scnr bedeutet. Wenn du es "gedurft hättest", hättest du dich nicht entschuldigt. "looten" kannst du wunderbar mit "Person oder Charakter" ausplündern übersetzen. Dass du dessen zurückgelassene Gegenstände damit meinst, beinhaltet der Sinn des Plünderns. Oh und der "loottable" , den ich übrigens immer falsch als "lootable" gelesen habe und mich fürchterlich über ein "plündbar" oder sowas aufgeregt habe, kannst du ganz einfach als "Inventarliste" übersetzen. Glaub mir, jeder Leser würde das in diesem Zusammenhang vertstehen.

Die vom Abenteuer und diesem Strang inspirierte Kurzgeschichte befindet sich hier im Forum.

Wenn man mich fragt erkläre ich alle Begriffe. Ich erkläre alles sogar gerne ausführlich. Aber ich bin in dem Unterforum um fachlich zu diskutieren. Da habe ich nicht wirklich viel Lust dazu ein ungenaues Vokabular zu verwenden. Viele Grüße hj Und das scheitert an der Tatsache, dass eben nicht alle fragen. Sei es aus Peinlichkeit oder weil ihnen der Aufwand alleine schon die Zeit nicht wert ist. Jetzt kann man wieder sagen, es ist einem dann auch nicht wichtig genug. Sicher. Aber auch der Beitrag dieses potentiellen Schreibers wäre wertvoll gewesen. Ganz ehrlich? Wenn ich in dem Strang lese, denke ich als Rollenspielfreak schon: Was für Freaks! Da arbeite ich mich nicht rein. Und so hat die Diskussion schon wieder jemanden verloren. Der fragt gar nicht erst, der macht direkt dicht. Interesse und Begeisterung können nämlich auch geweckt werden. Manchmal ist der Funke da und es wäre so leicht ihn zu entzünden. Die Sprache dort tritt ihn aber sofort aus. Wie schon oben geschrieben, passe ich meine Sprache an, wenn ich genau weiß, dass der andere damit nichts anfangen kann, aber Interesse hat. So verwende ich Frogster gegenüber eben nicht gedankenlos Midgardfachbegriffe bis zum Abwinken. Aber so kommen wir eben, wie gesagt, nicht zusammen.

Es gibt immer eine Schwelle, ab der sind Fachbegriffe unumgänglich. Viele Grüße Harry Siehe Beitrag #259. Oder um auf deinen Beitrag zu antworten: Ja, Harry. Und jetzt? Was hat das mit meinem Beitrag zu tun oder meinen Aussagen hier? Ich fange viel früher an und nicht erst in dem unerlässlichen Fachwortbereich.

Das wundert mich etwas. Da beschweren sich drei Leute, dass sie die anderen nicht verstehen und deshalb nicht mitdiskutieren. Wenn ich es richtig überblicke diskutieren dort aber im Augenblick nur vier oder fünf Leute regelmäßig. Ihr würdet also ca. 1/3 der Diskutanten stellen. Warum macht ihr das nicht einfach Viele Grüße hj Und dir kommt nicht in den Sinn, dass hier vielleicht 40 andere rumlaufen, die den Mund nicht aufmachen, sondern nach den ersten Leseversuchen bereits dichtgemacht haben?

Weil ich gerne auch einen Strang verstehe, wenn ich drin posten will. Ich hasse die Einleitung "Ich habe den Strang jetzt nicht gelesen, aber ich schreib mal meine Meinung". Klar könnte ich euch auch einfach alle komplett ignorieren und nur auf den ersten Beitrag eingehen. Aber macht das immer Sinn, wenn die anderen schon ganz woanders sind? Siehst du, umgekehrt habe ich damals sogar drauf hingewiesen, den Frogstar Jungs nicht einfach Midgardbegriffe um die Ohren zu hauen, die sich vielleicht nicht erklären, damit sie auch verstehen, was wir meinen. Eben weil ich möchte, dass sie verstehen, wovon wir reden. Ich gehe eben nicht davon aus, dass sie sich unserem Wissensniveau anpassen müssen. Aber so unterschiedlich sind eben die Auffassungen. Ich werde das auch nicht weiter ausdiskutieren. Fakt ist, dass ihr Fachleute unbedingt eure Fachwörter verwenden wollt. Fakt ist, dass es andere gibt (Fimolas, Bro und ich nur als Beispiel genommen), die deshalb keine Lust haben, sich durch eure Beiträge zu quälen. Eure Einstellung ist "Scheiß drauf. Passt euch an oder haltet euch raus" Meine ist: " Mit etwas gutem Willen könntet ihr auch verständliches Deutsch schreiben. Vielleicht ist der Beitrag dann drei Wörter länger, aber so schlimm ist es nicht". Fakt ist, so kommen wir nicht zusammen. Fakt ist, so werdet ihr die paar bleiben, die bereits in dem Bereich posten. So einfach ist das.

Blödsinn. In einem Forum für Computerfragen gibt es Fachbegriffe aus dem Bereich, in einem Forum über Weberei gibt es Webereifachbegriffe, im MIDGARD-Forum werden halt MIDGARD-spezifische Abkürzungen benutzt. Wer hier herkommt, will sich mit dem Spiel auseinandersetzen. Wer ins MIDGARD-Forum kommt, aber gar nicht MIDGARD spielen will, ist selbst Schuld. Und wer in das MIDGARD-Online Unterforum get ohne sich wirklich dafür zu interessieren ist genauso selbst Schuld. Viele Grüße hj Siehst du`Viel Spass. Schade, dass ihr hier den Bereich aufgemacht habt. Ich dachte, Frogster wäre es wichtig zu wissen, was der durchschnittliche Midgardspieler gerne sehen würde und nicht, was der durchschnittliche Onlinerollenspieler gerne hätte. Aber da habe ich mich wohl vertan.

Der Begriff "elitär" ist in diesem Zusammenhang völlig unnötige Polemik. Als du einen neuen Bildschirm für dich gesucht hast, musstest du dich auch mit Fachvokabular wie Panel, Kontrast, Auflösung usw. auseinander setzen. Dort hast du das ohne zu klagen gemacht. Wenn du beim Thema MMOPG nicht willens bist, dir das Fachvokabular anzueignen, dann ist dir das Thema wohl nicht wichtig genug. Den dortigen Diskutierenden vorzuwerfen, sie würden sich "elitär" benehmen, geht an der Realität vorbei. Viele Grüße Harry Du liest meinen Beitrag nicht richtig, Harry. Ich bezeichne diesen Teil des Forums nicht als elitär. Er ist es. Es sind praktisch nur ausgesprochenen Fachleute dort unterwegs, was du sicher auch schon festgestellt hast. Und das hat nichts mit einem anmaßenden Verhalten zu tun. Ich verurteile ja nicht ihre Haltung. Sie merken ja offensichtlich gar nicht, dass sie ausgrenzen. Sie benutzen einfach die Worte, die für sie selbstverständlich sind, für 90 Prozent der anderen eben nicht. Und das macht sie in ihrem Bereich elitär. Das für dich der Begriff "Elite" negativ belegt ist, tut mir sehr Leid. Für mich ist er das nicht. Deshalb kann seine verwendung auch nicht grundsätzlich polemisch sein. Die TFT Sache ist übrigens sehr schön. "Kontrast" , "Auflösung".Was für herrliche deutsche Wörter. Lies bitte, was ich schreibe. Ich verunglimpfe nicht Fachbegriffe allgemein, sondern nur deren Verwendung, wenns nicht nötig ist.

Ach ist das so? Dann frage ich mich, warum eine Ecke für Anfänger eingerichtet ist.Schließlich müssen die sich doch auskennen. Und ich frage mich, warum in dem Forumsteil dort wesentlich vorsichtiger mit Fachbegriffen um sich geschmissen wird bzw. sie mehr verwendet werden, wenn man beim Fragesteller bereits erkennen kann, dass er zumindest ein paar Fachbegriffe kennt?

Wer sich interessiert soll sich informieren um mitreden zu können. Wenn ich mich mit dir persönlich unterhalte werde ich dir die Begriffe schon erklären. . Viele Grüße hj Du könntest aber, wenn du wolltest. Vor allem, wie ich schon ein paar Mal erwähnt habe, wenn es auch deutsche verständliche Worte für eine Sache oder einen Prozess gibt. So sage ich zu Leuten, die keine Ahnung von Internet haben auch nicht "downloaden" oder sowas, sondern runterladen und auf dem Rechner speichern. Dass es für Jeans kein besseres Wort gibt, ist da was völliges anderes. Ein Router bleibt ein Router, wobei du den wohl auch "Verteiler" bezeichnen könntest oder als Umwandler oder was auch immer das Ding macht. Zumindest beim ersten erklären. Deine Einstellung dazu kannst du auch gerne behalten, nur wirst du von Leuten wie mir oder Fimolas, wie du lesen kannst, und ebenso so Bro, keine Verbesserungsvorschläge oder Wünsche zum Onlinespiel erhalten. Und wir sind nur die Spitze des Eisberges. Da wünsche ich euch viel Spass in eurer elitären Fachrunde und mache lieber was anderes. Wie du Nichtrollenspielern das Spiel erklärst, möchte ich dann lieber auch nicht wissen. Selbst, wenn du, wie du erwähnst, auf Nachfragen im Gespräch reagieren würdest, wäre die Aufmerksamkeitsspanne deines Gegenüber spätestens bei der dritten nötigen Nachfrage beim Nullpunkt. Dem entnehme ich, dass Du im Midgardforum nie Ausdrücke wie AP, LP usw. benutzen würdest, denn Du würdest damit ja mögliche Neueinsteiger ausgrenzen. Tschuess, Kurna Wenn du meinen Beitrag weiter oben gelesen hättest, Kurna, wüsstest du, dass ich Fachkreise und Fachforen ausdrücklich ausgenommen habe. Denn da ist die Anzahl der "Nichtwissenden" wohl recht gering und man kann sich darauf beschränken bei Bedarf zu erklären. Wir befinden uns aber offensichtlich nicht in einem Forum voll von Onlinerollenspielen, was das Ganze anders in der Beurteilung macht, wie du mir sicherlich im Grunde auch zustimmen wirst.

Wer sich interessiert soll sich informieren um mitreden zu können. Wenn ich mich mit dir persönlich unterhalte werde ich dir die Begriffe schon erklären. . Viele Grüße hj Du könntest aber, wenn du wolltest. Vor allem, wie ich schon ein paar Mal erwähnt habe, wenn es auch deutsche verständliche Worte für eine Sache oder einen Prozess gibt. So sage ich zu Leuten, die keine Ahnung von Internet haben auch nicht "downloaden" oder sowas, sondern runterladen und auf dem Rechner speichern. Dass es für Jeans kein besseres Wort gibt, ist da was völliges anderes. Ein Router bleibt ein Router, wobei du den wohl auch "Verteiler" bezeichnen könntest oder als Umwandler oder was auch immer das Ding macht. Zumindest beim ersten erklären. Deine Einstellung dazu kannst du auch gerne behalten, nur wirst du von Leuten wie mir oder Fimolas, wie du lesen kannst, und ebenso so Bro, keine Verbesserungsvorschläge oder Wünsche zum Onlinespiel erhalten. Und wir sind nur die Spitze des Eisberges. Da wünsche ich euch viel Spass in eurer elitären Fachrunde und mache lieber was anderes. Wie du Nichtrollenspielern das Spiel erklärst, möchte ich dann lieber auch nicht wissen. Selbst, wenn du, wie du erwähnst, auf Nachfragen im Gespräch reagieren würdest, wäre die Aufmerksamkeitsspanne deines Gegenüber spätestens bei der dritten nötigen Nachfrage beim Nullpunkt.