Einskaldir

Nö. Musst du nicht, Die steht am Anfang dieser Diskussion: Moderation : Achtung! Ich als Betreiber des Forums bin mit diesem Vorgehen nicht einverstanden und muß hier ein Veto einlegen! Die hier veröffentlichen Texte gehören gemäß dem Urheberrecht dem jeweiligen Verfasser (ok, die notwendige Schöpfungshöhe vorausgesetzt), bzw. mir, da durch ein einstellen ins Forum mir die Nutzungsrechte zugesprochen wurden. Einer Verwendung ohne ausdrückliche Zustimmung des Verfassers kann ich nicht zustimmen. Bitte setzt Euch mit dem jeweiligen Verfasser, dessen Texte Ihr verwenden möchtet in Verbindung. Über diesen Punkt bin ich nicht bereit zu diskutieren. Viele Grüße hj Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Und? Man muss das ganze schon sehr böswillig lesen, um daraus ein "Anpampen" oder ähnliches lesen zu wollen.

Genau da ist der Knackpunkt. Das gilt aber für beide Seiten. Wenn ich jemanden der etwas für Midgard tun will und dabei die Form vielleicht nicht ganz richtig einhält derart anfahren muß, dann hat das mit angemessenem Umgang nichts mehr zu tun. Ein einfache Aussage wie: "Pass mal auf, ich finde das Klasse was du da vorhast aber du solltest erst mal die Leute fragen, ob ihnen das überhaupt recht ist." wäre da wesentlich besser gewesen. Aber es kommt ja nicht von ungefähr, dass das Midgard-Forum woanders einen relativ schlechten Ruf hat. Diese Aussage kann ich nun gar nicht nachvollziehen. Die Antworten auf Daimonion Aussage, er wolle mal die Ideen alle zusammenfassen und würde das Einverständnis der Schreiber als selbstverständlich ansehen, solange sie nicht widersprechen sah ungefähr so aus: Das ist opt-out. Ich würde opt-in bevorzugen. Anders ausgedrückt: wer möchte, dass seine Vorschläge veröffentlicht werden, schreibt Bro eine PN. Alles andere wäre nicht sehr nett. Das ist opt-out. Ich würde opt-in bevorzugen. Anders ausgedrückt: wer möchte, dass seine Vorschläge veröffentlicht werden, schreibt Bro eine PN. Alles andere wäre nicht sehr nett. Wieso sollte das nicht so nett sein? Wäre doch viel zu umständliche. Ich hoffe, hier hat niemand ein dermassen großes Geltungsbedürfnis, dass er an der Veröffentlichung seines, zugegebenermaßen unglaublich wichtigen Beitrags Anstoß findet. Und namentliche Erwähnung ist ja ebenfalls nur ne Option und nicht zwingend, falls das das Problem sein sollte. Es ist aber die einzig korrekte Vorgehensweise. Du willst doch auch nicht mit Werbemüll zugeschüttet werden, nur weil du bei dem Gewinnspiel vergessen hast, der Weitergabe deiner Daten zu widersprechen. Grundsätzlich: wenn jemand etwas von mir will, ist meine Zustimmung notwendig anstatt einer nicht ausdrücklichen Ablehnung. Also ich sehe jetzt nun wirklich nicht, wo hier "unangemessen" reagiert wurde. Hier wurden Meinungen kundgetan. Hier wurden m.e. nirgendwo der Umgangston verletzt. Auf Bros Mail gabs selbstverständlich meine Zustimmung. Ich denke, das war auch bei anderen so. Nachdem aber der Weg, die Beitragsschreiber zu fragen, offensichtlich als zu umständlich angesehen wird (so interpretiere ich das mal), habe ich meine Einwilligung wieder zurückgezogen.

@ Airlag: Eine Abstimmung wäre wirklich nett gewesen. @ Spiel: Die Kritiken zu Spore in der PCGames sind nicht wirklich überzeugend. Spore schafft es auf 73 Prozent. Licht ist da (die Idee an sich ist okay), aber auch viiiel Schatten. Noch als Ergänzung. Die ersten drei Phasen sind die, wo die Entwicklung des Wesens nett sind. Dabei sollen sie sehr einfach sein und schnell durchgespielt. Ab Phase 4 macht das praktisch nichts mehr aus und in Phase 5 gar nicht.

Hat man eigentlich nach dem Berühren der Feuersäule komplett schwarze AUgen oder hat nur die Irisfarbe gewchselt?

@ Solwac: Genau. Meine Reputation ist mir pupsegal. Es gibt Leute, die sehen, was ich mache und es gibt Leute, die sehen was sie wollen. Mir ist es völlig egal, ob jemand merkt, dass ich 5 Monate Mailkontakt mit jemanden habe, damit diese völlig forumsfremde Person eigene Avatare für dieses Forum entwirft. Es ist mir mittlerweile pupsegal, wie oft ich Umfragen zu Abstimmung in der Medienecke selber hinzufüge, weil das gerne ignoriert wird. Früher habe ich da noch Moderationen geschrieben. Mir ist es auch pupsegal, ob jemand mitbekommt, wie ich Fotos von anderen in Galerien einfüge, damit die Beiträge vernünftig aussehen. Mir ist es auch pupsegal, ob jemand mitbekommt, wieviel Arbeit es ist, einen Strang wie den von Bro zu entmüllen, Beiträge zu verschieben, Beiträge zu ändern und andere nur zu kopieren, damit am Ende alles stimmt. Das ist mir alles pupsegal. Und weißt du auch warum? Wenn ich auf Dankbarkeit aussein würde, wäre ich hier nicht Moderator. Denn wenn man mal die Beiträge sammelt, die den kleinsten Scheiß monieren und die, die mal loben, dann wäre das Verhältnis wahrscheinlich 1000:1 Und deshalb ist mir das pupsegal. Und genau deshalb und für meine eigene geistige Gesundheit, die du gerne in Frage stellen darfst, leiste ich mir heute mal einen Aussetzer und bemühe Sarkasmus. Ja, so bin ich halt.

Ach so, jetzt verstehe ich es. Fehlverhalten ist okay, wenn man nicht rumweint, dass man dafür abgewatscht wird. Gut, dass ich das jetzt weiß... Genau, Harry. Wenn du jetzt noch differenzierst, dass ich hier in 99 Prozent der Fälle On Topic bin und nicht ständig alles verschwampfe, dann hast auch du es verstanden. Ich wusste, du verstehst das.

@ Solwac: Ja, ich meine, dass ich etwas sehr Kontruktives damit bewirke. Ich verschaffe mir ganz persönlich Luft. Das ist manchmal sehr nötig. Und meine Art ist heute Sarkasmus. Obs dir gefällt oder nicht, ist mir dabei pupsegal. Ich hätte auch einfach alles kommentarlos löschen können. EIne Moderation in dem Strang ist nach dem eindeutigen EIngangsposting von hj gar nicht nötig. Jedes Wort der Moderation ist da Verschwendung. Und jetzt habe ich meinen Kollgen Arbeit gemacht. Ja, ich bin ein Schwein. Ja, ich bin nicht immer ein vorblidlicher User. Verdammt! Ich bin ein schlechter Mensch. Das tut mir leid. Und Gott sei gepriesen, dass ich keinen Kasper im Schwampf gefrühstückt habe.

Nee, Harry. Ich werde genauso abgewatsch und gelöscht, wie andere auch. Das wirst du auch sehen. Der Unterschied ist nur, dass ich weiß, dass ich OT bin und hinterher hier nicht rumweine, weil einer meiner ach so tollen Beiträge gelöscht wurde.

Erstens bin ich ein User, Solwac. Und zwar immer solange ich nicht grün schreibe. Zweitens gibt es verschiedene Arten auszudrücken, wenn man meinst, dass da gerade etwas total schief läuft. Drittens werden selbstverständlich alle Beiträge bis auf den ersten und zweiten im Strang demnächst gelöscht. Da bin ich mir ganz sicher, dass das ein Mod oder Admin macht. Ich bitte sogar sehr darum. Manche schreiben den Wunsch hier, andere schreiben absichtlich Schachsinn, um zu zeigen, wie OT manch anderer da gerade schreibt. Viertens solltest du mal unterm Bett gucken. Vielleicht findest du da deinen Humor wieder.

@ Schwerttänzer: Dein Einverständnis war OT. Außerdem wurde das Einverständnis per PN gefordert. Also warst du doppelt OT. Der Strang sollte laut Bro eine reine Auflistung von Belohnungen sein. Damit warst du dann dreifach OT. Da sollte das Löscheln für dich einsichtig gewesen sein.

Von mir gelöscht.

http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1268619&postcount=219

Die Diskussion ist völlig überflüssig. Selbstverständlich muss derjenige, der die Beiträge veröffentlichen will um Erlaubnis fragen. Und zwar jeden einzelnen. Alles andere ist quatsch. Ich glaube kaum, dass sich Daimonion einer Abmahnung aussetzen will, Schadensersatzforderungen riskieren möchte und seine dann gedruckte Gesamtauflage wieder einstampfen will. Da müssen wir auch gar nicht über Sinn und Unsinn oder über "Ach die Forumsleute sind da sicher nett" diskutieren. So funktioniert das nicht. Was im Forum veröffentlich wird, ist geistiges EIgentum des Autors. Er hat es dort veröffentlicht und nicht in einem anderen Forum oder die Durckausgabe autorisiert. Es gab mal Buchclubs, die haben Privatpersonen Bücher zugeschickt und dazu geschrieben, dass sie den Kaufvertrag als bindend ansehen, wenn die Bücher nicht innerhalb von 14 Tagen zurückgeschickt werden. So ungefähr wäre es hier auch, wenn man schreibt, "wer sich nicht beschwert, stimmt zu". Hallo? Wo sind wir denn? Selbstverständlich meint Daimonion das nicht böse und ich bin mir sicher, dass so ziemlich jeder der Autoren dem Druck zustimmen wird. Eine Standardmail an alle (so viele werden es am Ende auch nicht sein) wird sicher schnell verfasst sein.

Ich hab meine Version zur Zeit nicht installiert. Aber der 1.3 ist doch schon älter oder? Ich nehme an, dass der enhanced Patch auch erst rauskommt, wenn das Spiel zu kaufen ist.

Das ist wie "Schere, Stein, Papier". Du legst vorher fest, welche Art von Angriff du auf jemanden machst und der kontert vorher. Ist alles PvP gegen Leute auf dem Server. EIgentlich sehr witzig. Wenn du gewinnst, kriegst du Erfahrung und kannst Angriffe verbessern oder ein Zeichen stärker machen. Wirklich nett.

Jeder Besitzer der alten Version kann selbstverständlich auf enhanced kostenlos updaten. Ich zitiere mal die PC-Games: "Wer das Spiel jedoch im Laden kauft, bekommt eine fantastisch ausgestattete Schachtel voller Goodies, wie Soundtrack, Lektüre, Karten und noch mehr." Musst du wissen. Ich selbst hab damals schon die Sonderversion von Saturn gekauft. Die war in einer Metall-DVD Box inkl. Soundtrack, den ich auch beim Rollenspiel nutze. Aber du brauchst es nicht fürs Spiel, Keine Frage.

Und habt ihr schon das Browsergame ausprobiert?

Das The Witcher Browser Game. Sehr nett. Im Grunde eine Art "Schere, Stein, Papier" mit Steigerung und Animation.

Am 18.09.08 kommt die enhanced Version. In der aktuellen PC Games kommt das Spiel damit auf 87 Prozent. Jetzt kann es sich auch der kritischste Geist zu legen. Es lohnt sich definitiv.

Das Prinzip Dungeon kann auch auf nichtlokale Bereiche übertragen werden. Das ist mir, ehrlich gesagt, total pupsegal. Ich schreibe keine wissenschaftliche Abhandlung über den Begriff "Dungeon". So nerdig werde ich hoffentlich niemals werden. Ich denke, jeder hier kann mit dem Begriff auch so was anfangen. Dafür muss man vorher keine international rollenspielerisch anerkannte Begriffsfindung bemühen.

Das möchte ich auch unterschreiben und das Fettgedruckte ganz besonders. Und ich will auch würfeln! Ich bin ein großer Dungeon-Fan. Ob es jetzt unterirdisch ist oder eine alte Burg oder ein dichter Wald ist mir dabei völlig egal. Das Prinzip ist ja immer das gleiche. Eine feste Umgebung, die nur einen eingeschränkten Bewegungsradius zulässt. Und das gute alte "betrittst du Raum A, passiert das-und-das"-Prinzip. Deshalb sind Dungeons auch immer schön für Spielleiteranfänger.

Ich kann nur jeden bitten, wenn er schon gezielt nach etwas sucht und dann etwas gefunden hat, auch den entsprechenden Tag zu vergeben.

Zum Sparen.

Moderation : Nochmal die Bitte: Dies soll eine reine Galerie werden. Nur Beiträge mit Bildern posten. Lob drückt bitte durch Betätigung des Ruhm-Kopfes aus. Danke schön. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nun du könntest zumindest Veführen und Tanzen zusammenfassen. Das ginge regeltechnisch halbwegs unproblematisch.