EK

Hi Ibla! Ich hätt' da noch eine SW 46 doppelt, mail doch einfach mal! Eric

Bilder und Illus sind mir normalerweise nicht so wichtig, aber ich denke doch, daß sie im Bestiarium Pflicht sein sollten. Wie die meisten meiner Vorredner (-poster) bin auch ich ein Vertreter der Fraktion, die für Schwarzweißbilder (mit oder ohne Graustufen) votiert. Am liebsten für jedes Wesen, falls das nicht möglich sein sollte zumindest für die Fantasywesen. Farbe ist nur für das Titelbild unverzichtbar - auch da bin ich Hirams Meinung.

Ich empfinde die bestehende Regel als realistisch genug. Die erhöhte Chance des Angreifers von hinten einen Treffer zu landen wird duch die +2 auf den EW:Angriff ausreichend simuliert. Wie bereits gesagt wurde, ist dadurch die Chance auf jeden Fall einen leichten Treffer zu erzielen erhöht. Jetzt auch noch die Chance auf einen schweren Treffer zu erhöhen, indem negative WM auf EW:Abwehr gegeben werden ist unnötig. Steter Tropfen höhlt den Stein und irgendwann gehen dem hochgradigsten Charackter die AP's aus. Die Situation unvorbereitet, also nicht im Kampf, von hinten angegriffen zu werden ist ebenfalls durch die Regeln abgedeckt: Das Opfer ist überrascht und hat keinerlei Abwehr!

Ich stelle mir so einen Priester aus der wehrhafteren Don Camillo Fraktion sehr reizvoll vor. Wie ich deinen Beschreibungen am Anfang des Strangs entnehme, spielst Du ihn ja jetzt schon recht pazifistisch. So wird er also auch als Priester zunächst die andere Wange hin halten. Sollte er aber gute Gründe finden sich zu wehren, so haben seine Gegner die Chance mal einen Prister in Vollrüstung zu erleben!

Woher bekomme ich deine Angebotsliste?

Schon mal darüber nachgedacht, daß es eventuell gar nicht so sehr darauf ankommt welche regeltechnischen Vorteile so eine Rüstung bringt, sondern es entscheident sein kann, welche Eigenschaften der Rüstung vom einfachen Volk angedichtet werden? Der Mann auf der Straße kann sich außerdem nie wirklich sicher sein, was so eine Rüstung bewirkt. Denn wer probiert schon gerne aus, was so eine Rüstung wirklich aushält, wenn ihr z.B. der Ruf vorausgeht Stichwaffen würden an ihr abbrechen? Was haltet ihr von Vorteilen dieser Art?

Auf jeden Fall hat der SL, der ein solches Artefakt zunächst in Spielerhand kommen, und danach auch noch dort verbleiben läßt, entweder Null Erfahrung oder eine völlig andere Auffassung von MIDGARD als ich. (Spielgleichgewicht? Wat is denn dat?)

Langsam beschleicht mich der Verdacht es gibt demnächst ein Con-Kochbuch mt der richtigen Zubereitungsart für das ausgewählte Opfer, je nach Größe, Alter und Vorlieben der anderen Con-Besucher.

Danke, Rosendorn, du hast mir viel Schreiberei erspart. Eric

So verschieden sind die Geschmäcker! Das althistorische Seminar in Düsseldorf ist nur zu rempfehlen - gibt auch nette Anregungen für Midgard. Und gerade aus derNumismatik kann man sich nette Sachen rausziehen: - Aussehen von Münzkreationen - Abenteuer um betrügerische münzmeister - Propaganda auf Münzen usw. Oh, stelle gerade fest, ich bin ein ganz kleines bischen off topic.....

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Notu @ Jan. 22 2002,23:38)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das ist Magira Ich hab die RE, den kleinen Pauli und den neuen Pauli durchforstet 2 Tage!!!!!!!!!<span id='postcolor'> @ Notu: Ich verstehe nicht ganz den Grund für deine Aufregung - kannst du mich erleuchten? Als Anfangsrecherchematerial waren es jenfalls keine schlechten Bücher.

Da sehe ich kein Problem, ein Arzt hat eben eine umfassendere Ausbildung und somit einen höheren Erfolgswert für letzte, äh erste Hilfe.

Also ich habe 40 Fässer Pfeifenkraut bisher einmal geleitet, allerdings in einer relativ großen Gruppe von sechs Spieler/innen. Der Grad der Leute war so 2 bis 3. Bei mir haben alle überlebt, auch wenn es ein paar Leute gab, die dem Tod so eben noch von der Schippe sprangen. Dabei mußte ich noch nicht mal tricksen

@ Eike: Sorry wegen der Filme, dein Posting kam, während ich meins schrieb. Das nur Angriffe von der Schildseite bzw. von vorn abgewehrt werden können ist genau die Regel, die verhindern soll, daß ein Abenteurer Kreisel spielt und immer seinen Schild ins Spiel bringen will. Für mich ist daß genau so viel realismus wie ich brasuche. Für Sekundengenaue Handlungsabläufe stimme ich übrigens mit hornack überein.

Grundsätzlich: Kämpft ein Abenteurer gleichzeitig mit mehreren Gegnern, so darf er gegen jeden Treffer einen WW:Abwehr machen. (M4 S.93, rechte Spalte erster Absatz. Auf Seite 94 unter Abwehr mit Verteidigungswaffen ist nicht erwähnt, daß für Schilde eine andere Regelung gilt, also darf der Abenteurer jeden Angriff von vorn oder seiner Schildseite abwehren. @ Eike: Ob das besonders realistisch ist weiß ich nicht, ich hab's in Real life noch nie probiert . Außerdem, schau dir mal die alten Hollywoodschinken an, da warten auch alle Helfershelfer der Schurkenfraktion schön brav, bis sie mit dem Angrif an der Reihe sind, wenn sie gerade mal wieder versuchen ihre überzahl von 3 oder gar 4 zu 1 ins Spiel zu bringen.

Ich habe gerade bei Helms Klamm angerufen, und wie zu erwarten - die GB'S sind weg. Vorhanden waren noch das ewige Spiel 1 + 2, Jenseits der Hügel, Unter den Nebelbergen, 7 kamen nach Corrinnis und Huracans Heimkehr. Vieleicht sucht das ja noch jemand?

Gerade bei Rüstungen bietet es sich an, daß man sie weniger oft reparieren muß - spart Geld. Allerdings - vielleicht traut sich der kleine Dorfschmied gar nicht an so ein Meisterwerk heran.....

Surfen BILD Reporter eigentlich im Netz? Falls einer den Strang hier zu Gesicht bekommen sollte, hat er ein paar nette Zitate für seine Titelstory über "Menschenopfer bei Rollenspielern".

Übrigens auch ein gutes Argument für das Rollenspiel: Was man da noch so ganz nebenbei als Midgardspieler alles lernen kann...

Die Moral von der Geschicht': Falls man WaLoKa (auf niedrigen Graden) aufwerten möchte, nehme man Mindestschaden 1. Ansonsten ist man mit 0 gut bedient. Selbst die Erbsenzähler

Okay, dann sprechen wir vom Mindestschaden ohne Rüstung. Ein Dolch macht 1W6-1 Schaden. 1 gewürfelt bedeutet 1-1 = 0. Würde man den Mindestschaden 1 annehmen, würde der Dolch sehr aufgewertet, da er auf jeden Fall schweren Schaden verursachen würde. Dies schließt die Möglichkeit eines oberflächlichen Schnittes zu sehr aus. Ein gestählter Midgard-Heroe steckt sowas ohne schweren Schaden zu erleiden weg.

Naja, ich finde, daß sich gerade mal um die 60 Leute als Regelwerksbesitzer outen in einem Forum von über 500 Leuten eher eine laue Beteiligung. Nebenbei, Wer hat M4, Was ist das? gewählt, ein Witzbold? Oder war das Ernst gemeint?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Jan. 20 2002,10:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn ich mich recht entsinne, muß man beim Meucheln 2 EW bestehen und mir war so, als hätte das Opfer eine Abwehr. Ich kann mich natürlich auch irren, aber in diesem Fall könnte man durchaus auch nur leichten Schaden anrichten.<span id='postcolor'> @ Harry B: Der erste EW entscheidet darüber, ob ein Treffer gelingt. Der zweite EW-Grad des Opfers entscheidet darüber, ob das Opfer erfolgreich gemeuchelt wurde. Beim ersten EW muß schwerer Schaden verursacht werden, damit es zum zweiten EW kommen kann. Das Beispiel im Regelwerk spricht von einem Dolch, der gegen eine Vollrüstung keinen schweren Schaden erzielen kann. (S. 161, linke Spalte zweiter Absatz) Einen EW:Abwehr gibt es in keinem Fall. Also: Schaden von 0 möglich.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Jan. 19 2002,00:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Immerhin heißt es im Regelbuch, daß man, um erfolgreich zu meucheln, mindestens 1 LP Schaden machen muß, sonst klappt die Meuchelei nicht - also gibt es definitiv nicht 1 Mindestschaden.<span id='postcolor'> Das nenne ich mal den Nagel auf den Kopf getroffen! Diese Argumentation ist für mich 100 % wasserdicht. Eric

"Weiße Flecken" sind was feines - sie geben dem Spielleiter Raum für Kreativität. Außerdem, sollte dieses Projekt auch nur einen Hauch von "Verbindlichkeit" (um mal das böse O-Wort zu umschiffen) haben, geht es wohl kaum ohne JEF's Lektorat. Desssen kosbare Zeit sollte aber, meiner völlig unmaßgeblichen Meinung nach, besser genutzt werden. Neben diversen Abenteuern warten ja noch 2 Regelwerke und ein Quellenband. Als rein privates Fan-Projekt gestartet - wer's mag möge es tun.