EK

Auch hier noch mal danke, auch wenn ich die Printausgabe habe.

Zum Teil auch an der Kompliziertheit der kommunizierten Regel.

Das steht nirgendwo. Es wäre ja auch nicht besonders sinvoll, ins Regelwerk zu schreiben: "Hey, Leute, das war früher so und so. Aber heute nicht mehr." Das kann man vielleicht ein wenig daraus ableiten, dass man gegen Umgebungsmagie keine Resistenz mehr hat, sondern nur den normalen Abwehr-Wurf. Das heißt eine minimale Vereinfachung -eine Resistenz weniger bringt eine einfache Regel dazu völlig kompliziert zu werden?

Für mich völlig unnötige Verkomplizierung.....ich mag mein Hirn beim Spiel nicht verknoten müssen....

sehr gut, das gibt zu denken, inklusive Gesteinsbrocken und Druckwelle.... Tja.. OK. das ist klar Das können wir hier mMn schön am Ende des Strangs stehen lassen. Und es wurde bereits vor Seiten geschrieben......

Simpel ja, spielbar, ja, gut: mMn nein. Warum nicht?

Magie ist die Ursache-> es wird abgehalten. Simpel, spielbar, gut.

Panther, wenn es Magie ist, d.h. durch einen Spruch bewirkt, dann dringt es nicht durch den Heimstein, egal ob primäre oder sekundäre Wirkung. Verzauberte Personen lösen nur Alarm aus. So einfach ist das.

Bitte nochmal....verstehe dich nicht....

Personen unter dem Einfluss von Magie bringen den Heimstein zum leuchten....nicht mehr und nicht weniger.... Bannen von Licht ist ein Umgebungszauber, der am Körper des Zauberers haftet, die Dunkelheit geht mit ihm.... Kommt die Dunkelheit durch den Heimstein?Nein, denn der Spruch verzaubert die Umgebung nicht den Zauberer.....er ist nur das Zentrum.....

Personen unter dem Einfluss von Magie bringen den Heimstein zum leuchten....nicht mehr und nicht weniger....

ist ab heute erlaubt....

Ein gutes Beispiel dafür, dass du dich als Gott nicht an Spielregeln halten musst. Ich sehe das als Verkaufsförderung. He, Du gleichgültiger Wurm, hier haste meine Gnade. Wenn Du mal echt in der Scheiße steckst, ruf mich. Vielleicht, nur vielleicht helfe ich Dir dann auch. Aber wenn Du mir öfter hilfst, steigt Deine Chance, dass ich Dir helfe. Und vielleicht wird diese SpF nach und nach gläubig. Das geht natürlich nicht, wenn man dem von vornherein nichts gben DARF. Ehrlich, eine Regel, dass man GG nur an gottesfürchtige SpFen vergeben "darf", ist Quatsch. Ist etwa so, als würde man bei der materiellen Entlohnung nur dem Adeligen was geben, der Unfreie geht leer aus. Aber natürlich sollte ein SpL sich immer an die Regeln halten. Werde ich dann in Zukunft auch so machen. "Eigentlich hast Du Dir GG verdient. Aber das Regelwerk ist leider dagegen. Tja. Pech." Dein eigentlich ist Quatsch.....die Regeln sind, wie sie sind....alles andere ist Hausregel und natürlich Dir überlassen. Mir ist nicht ganz klar, wieso die regelkonforme Nichtausgabe von Göttlicher Gnade für Dich eine Bestrafung darstellt. Magst Du mir das noch einmal erläutern? Ich kann mir schon vorstellen, dass ein Spieler das als Bestrafung empfindet, wenn seine Figur – regelkonform – keine GG bekommt, weil sie an den falschen Gott glaubt, während alle anderen bedacht werden. Dann bewegen wir uns aber in grundsätzlich anderen Bahnen, wenn ich mich bestraft fühle, weil eine Feuerkugel nur über eine Bewegungsweite von 3 verfügt oder ein Kritischer Fehler beim Angriff die Waffe zerstören kann. Das Regelwerk schafft neutrale Voraussetzungen, die im Vorfeld definiert werden. Tritt nun eine Situation ein, die für einen Spieler negativ ist, mag man dies als blöd oder unglücklich empfinden, aber eine Bestafung liegt ganz sicher nicht vor - eher die trotzige Reaktion auf eine vermeintliche Benachteiligung. Wer also mit der Regel ein Problem hat, sollte sie nicht wegdiskutieren, sondern schlicht ignorieren. Das wäre der ehrlichere Umgang damit. Liebe Grüße, Fimolas! Die Vergleiche hinken. Eine Feuerkugel hat immer B3 und die Zerstörung eine Waffe ist ein Zufallsereignis. Beides unterliegt nicht dem Willen oder der Entscheidung des Spielers bzw. seiner Figur.Die Konsequenzen kennt der Spieler....seine Entscheidung.....

Warum der SL? Für mich wäre die Frage: Was wollen die Orks?

Du meinst bestimmt die Spielwelt.....

Schade, da sind noch 2 vor mir....

echt? Hatte den Eindruck, das wird mindestens die Hälfte des kompletten Cons ausmachen. Wahrnehmungspsychologie... Da ist hier aber auch der eine oder andere Ironiedetektor defekt. Die werden hier aber auch strapaziert....

Ah, du hetzt sie gegeneinander!

Es wird auch nur ein Whisky auf dem Tisch stehen. Pro Person.... Dann darf aber der eine oder andere keinen mitbringen... Es sind alles Personen....

echt? Hatte den Eindruck, das wird mindestens die Hälfte des kompletten Cons ausmachen. Ach, das ist reine Science Fiction....

Es wird auch nur ein Whisky auf dem Tisch stehen. Pro Person....

Ich lasse mir vom Kamel eine 10kg Packung mitbringen nur um zu sehen wie du das 1 Kg dann runterkriegst Ich setze auf Dror! Ich setze auf vegane SchokoladeVerstößt sowas nicht gegen Genfer Konventionen?

Kriegen wir hin! Weiblich, gut aussehend? Bringst du auch einen gut aussehenden Kerl für die Mädels mit? Bietest Du dich an?

Zauberer begeht Mord und zaubert deswegen ein paar Minuten danach Schwarze Sphäre am Tatort*. Was nun? *Eventuell noch ein paar Mal so, dass auch die Sicht auf den Mord aus ein paar Metern Entfernung unterbunden würde. Mir als Zauberer wäre diese Art der Verschleierung definitiv etliche AP wert... Und wenn der Leichnam aussieht, als ob ein mächtiger Zauber ihn traf, gibt es auch den Hinweis auf einen Zauberer.....

Ganz blöde Frage: Muss ich nich immer damit rechnen, dass Schwarze Spähre gezaubert wurde, einfach, um den Beobachter durch Reise in der Zeit zu behindern, wenn dort was illegales geschah?