Drachenmann

Aber doch nicht die Grundfertigkeiten der SpF-Erstellung?

Jepp, ungelernt +0 und Minus 2. Nein. Der Indexeintrag "Eichhörnchen S. 220" verweist auf das Einhörnchen, von Fertigkeit Klettern keine Spur. Aus dem Gefühl heraus gebe ich einem erwachsenen Eichhörnchen EW:Klettern+20 und EW:Geländelauf genauso. -------------------------------- Das führt aber zu nichts, denn dir geht es ja um die Übertragung erlernter Fertigkeiten von Sc auf Tiergestalt.

Was ich meine ist: Nur weil im BEST für Seehunde kein EW:Klettern angegeben ist, heißt das noch lange nicht, dass sie einen EW:Klettern von +6 besitzen.

Warum nicht andersherum: Du nimmst den Fertigkeitswert für die Tiergestalt aus dem BEST und modifizierst ihn mit dem erlernten Fertigkeitsbonus? Oder verstehe ich "gelernten Menschengrundwert" falsch?

@Läufer Ach so, ja dann bin ich in diesem Punkt völlig bei dir! Ein Amselschamane kann selbstverständlich mit einem EW:Tauchen (auch ohne Zeitfaktor, sondern normal rundenbasiert) mit angehaltener Luft durch diesen Raum fliegen. Eine Seehundschamanin kann in Tiergestalt ganz klar sämtliche Hindernisse mit ihrem (von dir) angerechneten EW.Klettern überwinden, die ihr als Seehund körperlich zugänglich sind. Mich hatte nur dein unkommentiertes Beispiel Seehund > Baumbesteigung irritiert. Sorry dafür!

*gelöscht*

Metal?

@Läufer , grüß dich! Anderes Extrembeispiel: Eine Figur ist klein/schlank, hat deswegen Vorteile beim EW:Winden und diese Fertigkeit auch erlernt. Allerdings ist sie Schamane:Kuh. Und jetzt kommt sie in Tiergestalt daher, darauf will ich hinaus. Das meinte ich mit dem Baum, der dem Seehund entgegenkommen muss. Nein. Der Körper ist ganz einfach dafür nicht gemacht. Kein Schamane würde diesen Körper einer solchen, widernatürlichen Belastung und Zerreißprobe aussetzen.

Ich beziehe mich nur auf dieses und ähnliche Extrembeispiele und bin dagegen. In Tiergestalt werden zwar erlernte Fertigkeiten übernommen, das ist richtig. Trotzdem bringt ein Seehund schlicht und einfach nicht die körperlichen Voraussetzungen mit, auf Bäume zu klettern, es sei denn, der Baum kommt mit seinem Wuchs dem sehr speziellen Körperbau des Seehundes entgegen. Amseln können auch nicht tauchen und Hunde keine Dosen öffnen. Irgendwo ist mal Schluss mit dem Gedanken, jeden EW irgendwie zu ermöglichen, finde ich.

Strenggenommen stellst du damit IMHO eine politische Frage. In den KüSta besitzt der magische Konvent, der Covendo Mageo, die Deutungshoheit darüber, welche Zauberkundige welche Zauber wohl zu welchem Zweck eingesetzt haben. Ein Ermittler des Konvents mit eindeutigem Auftrag wird daher anders bewertet als ein Feld-Wald-Wiesen-Magier. Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht Dasselbe... edit: Andererseits... Wo kein Kläger, da kein Richter. Jemand muss erstmal erkennen, welcher Zauber gewirkt wurde. Und dann muss derjenige auch noch um die Herkunft des Zaubers wissen und außerdem über den nötigen inneren Antrieb verfügen, die zauberkundige Figur auch noch beim Konvent anzuzeigen...

"Um die 50" ist ein dehnbarer Begriff...

Es fehlt: - Du wechselst auf einem Con höchstens alle drei Tage die Wäsche, wenn überhaupt. Aber auch dann hätte ich nur einer einzigen Antwort zugestimmt.

herausragende Relativitätierung!

@Diomedes Ich finde beeindruckend, dass du zunächst den Thread mit allen Meinungen und Einschätzungen (pro und contra) an den Spieler weitergereicht, ihn dann mit ihm ergebnisoffen besprochen und anschließend noch die restliche Gruppe einbezogen hast. Das ist zwar die Ochsentour, aber auch die möglichst transparente Vorgehensweise, vor allem beziehst du damit alle Beteiligten ein. Moderierende Spielleitung at its best und absolut konstruktiv für das Gruppengefühl! Viel Spaß deinem Mitspieler und euch allen mit seinem "normal loyalen" Söldner!

holizontare Rinie?

Na also, es geht doch.

Er meint, du sollst die Schule schwänzen und Nachtschichten einlegen, damit das Abenteuer fertig wird. Prioritäten setzen halt...

Nein du darfst nicht. Du musst!

Dafür geht er mit anderen respektvoll um und disst sie nicht grundlos und auch noch öffentlich. So hat jeder seine eigenen Qualitäten. Btw: In deinem dritten Satz fehlen Subjekt und Hilfsprädikat.

Jetzt nicht mehr!

Ja, noch lachst du...

@Patrick Nachdem wir alle drei ein ❤️ für "Schatten über Broceliande" vergeben haben, melde ich mal eigenmächtig @Orlando Gardiner, @Fabian und mich jetzt schon als Combo an!

Colin Dew von den Rochall aus den Eichen gehört zum landlosen Teil der MacRochall. Inzwischen ist er fast 17 und auf dem Weg zu einem typischen Klischee-Albai: Rothaarig, sommersprossig, unbeherrscht, angeberisch, und in der Sonne wird er eher rot als braun. Sein bester Freund ist sein perfekt ausgebildetes Schlachtross Styven. Woher der Bauernlümmel das hat, sagt er nicht. "Stand halt so rum und wollte mit." Mit Pferden kann er erstaunlich gut umgehen, mit Menschen weniger.

Ich baue meinen albischen Glücksritter im Grad passend nach, der ist sowieso noch nicht konvertiert nach M5. Die Konvertierung unterbreche ich, den Werdegang kenne ich in- und auswendig. Colin Dew war schon als Jugendlicher körperbetont, rebellisch und insgesamt echt Kacke, noch mehr als jetzt. @Patrick Wie wär's? edit: Dazu muss ich sagen, dass ich nach wie vor einen Unterschied zwischen Sb und Wk mache...

Schade, keine passende Figur im Angebot. Und mal auf die Schnelle eine zu stricken fände ich respektlos.