Zum Inhalt springen

Saidon

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1353

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von Saidon

  1. Saidon
    Ein Vampir hat wie alle Untoten keinen Astralleib [ARK 21 & ARK 30]. Untote nehmen ihre Umgebung auf magische Weise wahr [ARK 31 & DUM 110]. Wenn sogar ein Skelett ohne Augen "sehen" kann, sollte ein Nebel das auch schaffen können. Auflösung wirkt auf feste Materie [ARK 65]. Ein Nebel dürfte sich aber irgendwo zwischen flüssig und gasförmig bewegen. Liebe Grüße Saidon
  2. Saidon
    Zum Beispiel: Gruppe von fünf Leuten Grad 8, gegnerischer Barde spielt Lied der Tanzlust mit Erfolgswert 35. M2: Resistier mal -> 5 x mind. 40% Chance -> Höchstwahrscheinlich wird jemand resistieren. M4: Resistier mal gegen 35 -> 5 x 5% Chance -> Wahrscheinlich schafft keiner die Resistenz. Du siehst da wirklich keinen Unterschied? Liebe Grüße Saidon P.S. Es heißt "Wie bitte?", soviel Höflichkeit sollte schon sein.
  3. Saidon
    In M2 wurden die Resistenzen noch als Prüfwurf gewürfelt, unabhängig vom Erfolgswert des Zaubers. Aus einer Gruppe resistierten also praktisch immer welche. Außerdem hatte ein Barde zu Spielbeginn normalerweise noch nicht einmal ein magisches Instrument und Grad 3 oder 4 ist jetzt auch nicht wirklich beeindruckend. Da glaube ich dir gerne, dass das keine Probleme machte. Liebe Grüße Saidon
  4. Saidon
    Ja, und der Rüstungsschutz der anvisierten Stelle ist relevant, nicht die allgemeine RK. Liebe Grüße Saidon
  5. Saidon
    In M5 sind die Angriffswerte deutlich höher, daher halte ich die M4-regelung in M5 für unausgewogen. Liebe Grüße Saidon
  6. Saidon
    Rüstung schützt bei M5 grundsätzlich auch Arme und Beine und der Schadensbonus geht nicht mehr in die EP ein. Liebe Grüße Saidon
  7. Saidon
    Genau genommen als zauberkundige Kämpfer [Kod 23], soviel Zeit muss sein. Einigen wir uns also darauf, dass die Bevölkerung sie natürlich nicht als Zauberer sondern nur als Zauberkundige sieht... Liebe Grüße Saidon
  8. Saidon
    Als Begründung, warum es nicht möglich ist, unter der Wirkung von Laufen wie der Wind in eine Schlachtreihe einzuschlagen, würde ich wahrscheinlich die oft zitierte Magie bemühen, die das verhindert. Zum Nutzen des jeweiligen Zauberers wird ja auch jede noch so abstruse Realitätsbeugung so begründet... Im Übrigen kannst du natürlich per Hausregel machen, was du möchtest - das hier ist aber ein Regelstrang, wo diese Art von Diskussion unangebracht erscheint. Liebe Grüße Saidon
  9. Saidon
    Unter der Wirkung von Laufen wie der Wind sind "während des Laufs [...] keine anderen Handlungen möglich" [ARK 154]. Was dir da vorschwebt fiele wohl unter "den Gegner zu Fall bringen" [Kod 80], was eine Handlung wäre. Daher ist diese Frage zumindest in diesem Strang irrelevant. Liebe Grüße Saidon
  10. Saidon
    Ja, für 10 sec. Beschleunigt zu sprinten ist sicherlich auch "rasende Geschwindigkeit". Beschleunigen hält nur eine Minute und man kann nicht angreifen, wenn man mehr als die halbe Bewegungsweite zurückgelegt hat - unabhängig vom Joggen. Midgardsche Profis haben zusätzlich mehr als B24 Grundgeschwindigkeit - und laufen das auch mit leichtem Gepäck und ohne High-Tech Schuhe. Dagegen sähe Usain Bolt wohl alt aus. Liebe Grüße Saidon
  11. Saidon
    Die Bewegungsweite selbst ist keine absolute Geschwindigkeit, 2xB für Dauerlauf und 3xB für Sprint sind aber absolute Angaben und stehen auch ausdrücklich so in dem Regelkasten auf [KOD 56]. Und 2xB für Dauerlauf gilt z.B. für 30 min - das ist auch bei großzügiger Auslegung mehr als "ein paar Runden". Liebe Grüße Saidon
  12. Saidon
    Im Dauerlauf kann ein Mensch nach [KOD 56] 2xB in 10 sec zurücklegen, bei B24 sind das 4,8 m/s = 17,28 km/h. Im Sprint erreicht er entsprechend 25,92 km/h. Ein midgardscher Spitzensportler mit angeborenen B28 und Laufen +18, insgesamt also B34, käme im Dauerlauf sogar auf 24,48 km/h und im Sprint auf 36,72 km/h und würde die 100 m in unter 10 sec laufen. Liebe Grüße Saidon
  13. Saidon
    Ich werde das Gefühl nicht los, dass du mich trotz meines hoffentlich allgemeinverständlichen Sprachgebrauchs gründlich missverstehst... Liebe Grüße Saidon
  14. Saidon
    Klar, wenn man sich unter den "Fachleuten" einig ist, die allein seligmachende Weisheit zu besitzen, und in seiner Überheblichkeit die "Noobs" entsprechend verachtet: Warum nicht? Liebe Grüße Saidon
  15. Saidon
    Ich bin vor langer Zeit zu der Überzeugung gelangt: Wer einen Sachverhalt nicht mit allgemeinverständlichen Worten beschreiben kann, hat ihn nicht richtig verstanden. Liebe Grüße Saidon
  16. Saidon
    Das ist jetzt vielleicht doch etwas zu absolut ausgedrückt... Aber die Tendenz ist meiner Meinung nach deutlich zu erkennen. Und wenn man die SCs streng an den Quellenbänden ausrichtet, sind sie wahrscheinlich auch nicht viel sympathischer. Liebe Grüße Saidon
  17. Saidon
    Naja, bei den Maximalwerten der Nichtmenschen ist es meines Erachtens ein sehr großer Vorteil, keinen Totalausfall risikieren zu müssen und außerdem sogar einen relativ guten Wert darauf legen zu können. Nach Standardregeln hat man bei jeder Würfelmethode nur einen Wurf auf seinen Schwachpunkt, da kann dann schnell mal eine 10 stehen - doof für den Elfenkrieger... Gerade für Nichtmenschen sehe ich Akeems Methode als sehr vorteilhaft an. Auch sonst gefällt sie mir auf Anhieb sehr gut. Liebe Grüße Saidon
  18. Saidon
    Mich stört an Midgard auch teliweise, dass in Quellenbänden und Abenteuern die normale Bevölkerung oft sehr negativ dargestellt wird. Ausländer sind nichts wert, Frauen sind nichts wert, selbst Auftraggeber werden als explizit geizig und unsympathisch beschrieben, so dass ich nicht weiß, warum die Abenteurer einen Auftrag von denen annehmen sollten. Aber ich habe für mich zwei Wege gefunden, damit umzugehen: Wenn ich auf der Welt Midgard spiele, ignoriere ich diese negativen Untertöne und versuche als Spielleiter die Welt positiver darzustellen, oder wir spielen eben gleich auf einer anderen Welt. Das Rollenspielsystem Midgard funktioniert ja auch prima mit anderen Welten. Liebe Grüße Saidon
  19. Saidon
    Oder ein anderes Beispiel: Rein nach dem Schema aus dem Mysterium und ohne nachjustieren wäre ein Kampfzauberer aus Spitzbube/Hexer einem Kampfzauberer aus Assassine/Hexer in allen Lernkosten überlegen oder gleichwertig. Für mich wäre das Grund genug, auf einen Assassinen/Hexer keine Lust mehr zu haben. Liebe Grüße Saidon
  20. Saidon
    Natürlich war das Beispiel überogen, das habe ich ja sogar dazu geschrieben. Aber das Prinzip ändert sich doch nicht bei kleineren Vorteilen. Zum Beispiel könnte es auch eine Rasse "harte Menschen" geben, die einfach nur einen LP mehr haben. Auch dann würde man sich doch fragen, warum man stattdessen noch einen "normalen" Menschen spielen soll. Und grundsätzlich finde ich es egal, ob man einen Vorteil durch einen eigenen Nachteil oder durch andere Vorteile für alle anderen ausgleicht. In Midgard ist aber der Mensch nunmal sozusagen der "Standard" und daher erscheint es mir sinnvoll, lieber die Vorteile anderer Rassen durch Nachteile auszugleichen. Außerdem ist es so einfacher, später neue Rassen mit neuen Vorteilen einzuführen - sonst müsste man ja alle anderen Rassen jedesmal nachträglich verstärken. Und es mag zwar keine objektive Balance geben, aber es gibt sicher eine objektive Imbalance - nämlich wenn ein Charakter gegenüber einem anderen nur Vorteile oder nur Nachteile hat. Liebe Grüße Saidon
  21. Saidon
    Nehmen wir ein einfaches Beispiel: Ich erstelle mir einen Charakter mit der neuen Rasse "Erzengel". Der hat dann alle Basiseigenschaften auf 100, kann natürlich fliegen und hat als rassenspezifische Charakterklasse eine Krieger/Priester-Kombination, wobei er kämpft wie ein Krieger, zaubert wie ein Priester und bei allen anderen Fertigkeiten jeweils das günstigere der beiden Klassen zugeschlagen bekommt. Besondere Nachteile hat er erst mal keine. Das macht dann deinen menschlichen Krieger oder zwergischen Priester natürlich erst mal kein Stück schlechter und wenn es für dich außerdem okay ist, falls ich etwaige Kritik an meinem neuen Charakter mit dem Schlagwort "Neid-Debatte" abbügle, dann haben wir eben grundverschiedene Ansichten zu den Themen Neid und Gerechtigkeitsempfinden und den Unterschieden zwischen diesen Begriffen. Ich vermute aber einfach mal, dass du anhand dieses überzogenen Beispiels vielleicht meinen Grundgedanken nachvollziehen kannst. Liebe Grüße Saidon
  22. Saidon
    Ich habe nur einen Zwerg, und das quasi zwangsweise in einer reinen Zwergengruppe, die zusätzlich ohne Hort spielt - der läuft also wohl eher außer Konkurrenz... Allerdings gestehe ich mir trotzdem eine Meinung zu dem Thema zu, weil ich durchaus mit Zwergen zusammenspiele und Balancing keine Einbahnstraße ist. Liebe Grüße Saidon P.S.: Dass ich keine Zwerge spielen mag, liegt übrigens nicht am Hort...
  23. Saidon
    Natürlich ist es schwierig, genau abzuwägen ob jetzt ein LP mehr wertvoller ist als ein Mindestzaubertalent oder ähnliches. Entscheidend ist meines Erachtens, dass ein Charakterkonzept gegenüber einem anderen nicht nur Vor- oder Nachteile hat und dass die einzelnen Charakterklassen und -rassen zumindest ungefähr gleichwertig sind. Liebe Grüße Saidon
  24. Saidon
    Das sehe ich anders. Solange die Zwerge nicht nur unter sich spielen sondern mir anderen Rassen zusammen, ist es auch für die Spieler der anderen Rassen von Belang, inwieweit Vor- und Nachteile ausgeglichen sind. Mich würde es jedenfalls stören, wenn ein anderer Charakter in meiner Gruppe gegenüber meinem Charakter nur Vorteile und keinerlei Nachteile hätte. Andersherum fände ich es allerdings auch blöd, wenn mein Charakter gegenüber einem anderen nur Vorteile und keinerlei Nachteile hätte. Liebe Grüße Saidon
  25. Saidon
    Klar, wenn letztlich nur die Leute abstimmen dürften, die sich benachteiligt fühlen, hätte man wohl ein anderes Ergebnis - unbedingt aussagekräftiger fände ich das allerdings nicht. Liebe Grüße Saidon
×
×
  • Neu erstellen...