jul

Wie meinst du das? Man muß doch wissen welches Spiel (Nach welchen Regeln), was (welche Figur ) , wo (Region, Zeit) gespielt wird? Ist das nicht immer so? Es sein den du bist der SL. Auch als SL weiß ich nicht immer, was passiert....;-) Das hängt nämlich stark von den Spielern ab. Es gibt durchaus SL wo die Spieler nur an der kurzen Leine entlange der Bahntrasse Ausgang bekommen.

Ich habe was hier bisher als Con-Feeling genannt wurde mal zusammengefast und geklustered: -Menschen in hässlichen T-Shirts -schlechtes Essen -Gedränge beim Rundenaushang -zugige Spielräume -wenig Schlaf -Neues auszuprobieren -mit mir unbekannten Spielleitern und Spielern zu spielen -andere Spiel- und Leitungsstile erleben -der neugierige Blick auf den Spielrundenaushang -Leute in Gewandung -Bekannte liebe Menschen wiederzusehen -Urlaub vom Alltag -Abenteuer erleben... -Unterschiedliche Abenteurer zu spielen -Getränke -gutes ConEssen -die Vorfreude auf das Spielen geliebter Charaktere in einer tollen Gruppenzusammensetzung in hohen Graden bei einem super Spielleiter. -die Vorfreude auf ein tolles Abenteuer, dass ich mir ausgedacht habe, um anderen Freaks ebenfalls ein klasse Event zu bieten -Wir Gefühl Bitte anführen wenn ich etwas übersehen habe. In einer Woche würde ich das mit den Ergebnis eine Umfrage machen welche Punkte für das Con-Feeling unabdinbar sind.

Wie meinst du das? Man muß doch wissen welches Spiel (Nach welchen Regeln), was (welche Figur ) , wo (Region, Zeit) gespielt wird? Ist das nicht immer so? Es sein den du bist der SL.

Diese "Problem" auf die Con-Orgas abzuwälzen halte ich für falsch. Denn es liegt meines Erachtens an den Con-Besuchern selber. Genauso empfinde ich feste Regeln als unnötig und falsch. Feste Regeln würden mich sehr stören, denn es ist ein Wochenende was Spaß machen soll. Und was ist, wenn ich mit ein oder zwei Bestandteilen der Regeln nicht zurecht komme? Was soll dann geschehen? Ein Ausschluss vom Con mit vorheriger Anhörung vorm Con-Orga-Rat? Sanktionen? Wo sollen Regeln hinführen? Wenn nur die Hälfte der Con-Besucher versucht die Leitsätze des Kodex umzusetzen, haben wir meiner Meinung das "Problem" gelöst. Ich denke das prinzipiel der Kodex auch unnötig wäre. Was nötig wäre, wäre eine neutrale nicht polarisierende Information von Seiten der Con-Orga über die Möglichkeiten der Vorankündigung im Forum. Wie es dann von den SL gehandhabt wird ( ob und wieviel Spieler ) er vorher oder auf dem Con annimmt ist Sache des SL. Ich glaube wir stimmen weitestgehend überein. Jedoch halte ich den KOdex schon für nützlich um einfach ein wenig Spieler als auch Spielleiter zu sensibilisieren. Eine Information auf den Con-Seiten über die Vorabsprache-Stränge finde ich auch gut. OK ein Satz des Kodex könnte mit auf die Con-seiten, der um mehr Spieler zu motivieren es doch mal als SL zu versuchen.

Diese "Problem" auf die Con-Orgas abzuwälzen halte ich für falsch. Denn es liegt meines Erachtens an den Con-Besuchern selber. Genauso empfinde ich feste Regeln als unnötig und falsch. Feste Regeln würden mich sehr stören, denn es ist ein Wochenende was Spaß machen soll. Und was ist, wenn ich mit ein oder zwei Bestandteilen der Regeln nicht zurecht komme? Was soll dann geschehen? Ein Ausschluss vom Con mit vorheriger Anhörung vorm Con-Orga-Rat? Sanktionen? Wo sollen Regeln hinführen? Wenn nur die Hälfte der Con-Besucher versucht die Leitsätze des Kodex umzusetzen, haben wir meiner Meinung das "Problem" gelöst. Ich denke das prinzipiel der Kodex auch unnötig wäre. Was nötig wäre, wäre eine neutrale nicht polarisierende Information von Seiten der Con-Orga über die Möglichkeiten der Vorankündigung im Forum. Wie es dann von den SL gehandhabt wird ( ob und wieviel Spieler ) er vorher oder auf dem Con annimmt ist Sache des SL.

Wenn eine Con-Orga das verhindern will, kann sie das. Aber darauf kommt es m. E. nicht an. Klare Ansage der Con-Orga was, in welchem Umfang gewünscht ist und es wird vermutlich solche Diskussionen nicht geben. Wie soll eine Con-Orga das durchsetzen? Wenn nur die Con-Orga Zettel aufhängt und nur leere Zettel annimmt wartet der Vorabgesprochene Sl bis der zettel hängt und trägt dann die Spieler ein.

Auch auf Privat Cons wie zum Beispiel dem Silvester Sylt Con oder KiWo Con gab es mehrere Runden von verschiedenen SL und natürlich hat man sich beim essen und zwischen den Runden über alles mögliche unterhalten.

ich hoffe nicht das es zu einer Entscheidung von seiten einer Con-Orga kommt, weder für die Eine noch für die Andere Seite. ich würde es nur begrüssen das die Informationen von seiten der Con-Orga neutral vormuliert werden. Das ist auch meine Kritik an dem Kodex, er polarisiert und stellt Vorabsprachen als etwas schlechtes dar. ich würde es so formulieren das es die Möglichkeit von vorabsprachen gibt undas den Leuten die Früh oder Spätanreisen sind nahegelegt wird solche zu nutzen da es ihren Chancen ohne Runde vor den vollen Runden am Brett zu stehen mindert. Jul. Im Prinzip meine Meinung. Es muss einfach informiert werden. Die Information kann dann lauten: Keine Absprachen möglich, Absprachen im Umfange von XY möglich usw. Wichtig ist die Info darüber. Wie willst das von Seiten der Con-Orga durchsetzen? Wenn Vorabsprachen nicht erlaubt werden sprechen sich die Leute andersweitig ab und die Zettel werden voll aufgehängt.

Beides kannst du doch auch vor dem Con im Forum oder per PN, Mail u.s.w.

Ich habe hier in den Diskusionen so unterschwellig einen Vorwurf gegen geheime Vorabsprachen ( Vorabsprachen per PN, Mail, FaceBook u.s.w. ) herausgehört. Dazu möchte ich mal sagen das ich auf einige Cons nur gekommen bin weil mich Leute gebäten haben dort zu leiten. D.h. hätte es diese geheime Vorabsprache nicht gegeben wäre ich nicht auf den Con gekommen und hätte nicht als SL für weitere Runden bereit gestanden.

Sollte man basierend auf diesen Ergebnissen nicht von Seiten der Con-Orga allen potentiellen SL empfehlen seine Runden voranzukündigen. Hätte für die potentiellen SL den Vorteil das sie sehen wie das Abenteuer nachgefragt wird. Und ob schon viel angeboten oder noch Bedarf für weitere Runden ist. Und für die Orga zu sehen das noch Runden fehlen und ggf. noch Sl aus den eigenen reihen zu motivieren.

Ich habe in der ganzen Diskosion bisher außer Scheinagumenten wie Con-Feeling keine harten Fakten gegen Vorabsprachen gesehen?

ich hoffe nicht das es zu einer Entscheidung von seiten einer Con-Orga kommt, weder für die Eine noch für die Andere Seite. ich würde es nur begrüssen das die Informationen von seiten der Con-Orga neutral vormuliert werden. Das ist auch meine Kritik an dem Kodex, er polarisiert und stellt Vorabsprachen als etwas schlechtes dar. ich würde es so formulieren das es die Möglichkeit von vorabsprachen gibt undas den Leuten die Früh oder Spätanreisen sind nahegelegt wird solche zu nutzen da es ihren Chancen ohne Runde vor den vollen Runden am Brett zu stehen mindert.

Bei einem Privaten Treffen muß ich mich aber noch um viele Sachen kümmern, welche mir bei einem Con die Con-Orga abnimmt. (Unterkunft, Verpflegung, Spielräume, ...)

Hab privat Termin in Kiel

So wie jetzt auch wenn sie keine runde finden. Sie machen selbst eine auf.

Wir spielen Midgard über Roll20/Hangout müßte es auch Sträng zu geben

Was hälst du von einem Mac?

Midgard Con-Saga: A Torre Negra (Freitag) Spielleiter: JUL Anzahl der Spieler: 5 Grade der Figuren: 8+ nach M4 Voraussichtlicher Beginn: Freitags, 15 Uhr - je nach Ankunft Voraussichtliche Dauer: bis etwa 1 Uhr ggf. Verlängerung am Sonntag Art des Abenteuers: Teil der MidgardCon-Saga - Überland / Stadt / Sozial - Vorwissen ist nicht erforderlich, aber hilfreich Voraussetzung / Bedingung: Nur Char welche schon in der Con-saga gespielt haben und mindestens eine der anderen Char kennen. Die Char welche ich nicht kenne müßen mit Hintergrund an con-saga@lembke.de gesendet werden. freie Plätze werden nach Eingang der Mail vergeben Beschreibung: Finrod, Herold der Superragas sammelt fähige Personen um sich, um den "Torre Negra" (Schwarzen Turm) an der Küste Vigales zu durchsuchen. 1.Yon Attan - "Finrod", Herold der Superragas 2.Bro - "Cendrik" 3.Chillur - "Cailan" 4.Ferwnnan - "Chamsiin 5. "Merl"

Das kann ich voll unterstützen! Den Kodex nur in Teilen!

Was noch noch mehr Spieler zu Vorabsprachen treibt da sie zu den aushangzeiten noch spielen oder schlafen und kein bock auf das Gedränge vor den Zetteln haben.

Was macht das Con-Feeling aus? Wie definiert ihr Con-Feeling?

Dann kann ich Deiner Vorstellungskraft vielleicht etwas helfen? Selbst bei gutem Willen gibt es mindestens folgende Fälle, wo das System der Vorabsprachen nicht funktionert: [*]Jemand ist Nachrücker, kann sich also erst ein oder zwei Tage vor dem Con festlegen. Da sind die meisten Vorabsprachen aber schon gelaufen. Ich habe es mehrfach erlebt das Nachrücker sich an Vorabsprachen beteiligt haben. Oder der Platz beibt frei. In diesen Fällen gab es ja eine Vorabsprache. Ich bezog mich mit meinem Kommentar auf das nicht können, alle genannten Fälle konnten sich vorabsprechen. Das habe ich nict behauptet, ich habe nur gesagt das sie die Chancen ein genehmes Abenteuer erhöhen. Und für weniger Gedränge vor den Aushängen sorgen.

Ich versuche immer für eine 3 Tage Con eine Verhältnis von 2:1 Spielen zu Leiten und ende immer bei 1:2 oder gar 0:3 . Aber ich sehe viele die mit mit dem Anspruch auf einen Con gehen nur zu spielen und eine Auswahl an genehmen Runden zu finden.

Kann ich nur zustimmen, z.B. für die Zeiten auf den WestCon wo ich nicht vorabgesprochen war habe ich nichts am Rundenaushang gefunden. Also habe ich am Fr vormittag gehalten und am Sontag mit diversen Leuten gequatsch.