Mitel

Diese Fertigkeiten sind ein Paradebeispiel dafür, wie man ähnliche Fertigkeiten zusammenfassen kann, weil diese eh so nah beieinander liegen. Es steht dem Spieler ja durchaus frei, in für seinen Charakter unpassenden Situationen eben NICHT auf diese Fertigkeit zu würfeln. Es zwingt einen doch keiner! Du müsstest mir aber wirklich noch erklären, warum jemand, der sich verkleidet, seine Stimme verstellt und vorspielt, jemand anderes zu sein, sich nicht verstellt

Wenn die kleinen sich mehr bewegen müssten, würde ihnen nach den Regeln ja keine Aktion mehr zu stehen. Sie könnten dann zwar stürmen, aber nicht mehr angreifen. Da freut sich der Gegner wenn die kleinen ihm in die Arme rennen

Es gibt aber oft genug auch die Gegenseite, auch in meiner Heimrunde. Es gibt nunmal auf die Spezies Mensch, die bei allem meint "es gehören allen, vor allem mir". Schon angefangen bei den Tempos, die er immer von anderen nimmt, oder den Zigaretten die er schnorrt oder dem Besteck auf dem Campingausflug, weil er seines grad nicht findet! Ist natürlich jetzt stark eskalierend beschrieben, aber dies ist alles schon mal passiert. Ist halt wirklich die Frage wo man selber die Grenze ziehen will...und wo andere die Grenze sehen!

Für dich ist also gutes Benehmen, Sachen andere einfach ohne zu Fragen zu benutzen? Das hängt von der Wichtigkeit der Sache ab. Wie Mies fallen für mich die Würfel in die selbe Kategorie wie Bleistifte und Radiergummis. Da würde ich vermutlich auch fragen, wenn der Besitzer gerade klar erkennbar ist und neben mir sitzt und es nicht gerade den Spielfluss stört. Wenn der Besitzer aber gerade in der Küche zum Kaffee holen ist oder ich eben zufällig das gerade vor mir liegende Utensil genommen habe, das mir dann doch nicht gehört, oder eine solche Frage gerade störend wäre, dann fände ich einen solchen Zugriff auch völlig unproblematisch. Etwas anders wäre es, wenn ich sein Handy, seinen Terminkalender oder andere wichtige Dinge ungefragt an mich nehmen würde. Ach, "störend"...man kann ja auch mit einem eindeutigen Blick fragen. Wenn du zeigenderweise in die Nähe von zB Drors würfel kommst, wirst du auch sofort merken, ob du sie anfassen darfst oder nicht

Echt jetzt? Das liegt wohl daran, weil Du noch nie versucht hast meine Würfel zu nutzen .... :-) Grüße Merl Eben ... ich habe Würfel, die andere nutzen dürfen, und Würfel, die darf außer mir keiner in die Hand nehmen ... machen die meisten auch nicht, denn sie sind Schwarz-Gelb Die würde ich aber auch gar nicht wollen, die Würfeln zu schlecht

Klasse Zum Glück kann ich hier keine Filme schauen... Schwampf Sind ja auch keine "Filme" zum gucken, nur Titel zum lesen.

Wirklich? Mit normalen Fernbereichs WM?

Einfach göttlich! "Informatikfilme"

Links hier im Forum oder Links innerhalb von Midgard Online? Letzteres könntest du ja Branwen/Elsa per Mail mitteilen, ersteres ist nicht weiter verwunderlich. Links von ausserhalb in Midgard-Online hinein, das wäre eine SUPER-MENGE ARBEIT gewesen, die alle zu erhalten beim Relaunch Dieses als Beispiel: Unten bei Runenklingen zB Ja, das ist natürlich klar. Genauso wie Links innerhalb des Forums von vor 2003 nicht mehr funktionieren, weil dort die Forumssoftware gewechselt wurde. Den Tod muss man nunmal sterben.

Links hier im Forum oder Links innerhalb von Midgard Online? Letzteres könntest du ja Branwen/Elsa per Mail mitteilen, ersteres ist nicht weiter verwunderlich.

Wenn ich in meinen Runden individuelle Erfahrung vergeben habe, habe ich bisher schon bei jedem Gegner bei jedem AP-Verlust dazu geschrieben, wer der Veursacher war. (also Buchführung beim Gegner statt bei den Spielern). Nun muss ich bei M5 nur noch die Rundenenden markieren. Für mich wird es also kaum Mehraufwand geben.

Oder im Falle der Elfen ganz ohne Würfelwurf!

Oh man Barbarossa. Dass du dir immer irgendwelche Szenarien konstruierst damit du wieder schön rummeckern kannst. Dann scheiss doch einfach auf M5 wenn es so vieles falsch macht und bleib bei M4...oder geh zu einem anderen System

Elfen sind doch eh die ganze Zeit mit leuchtenden Augen rumgerannt...ich fand die Fertigkeit schon immer nervig bei Elfen

Wenn du sie gefragt anfasst auch...

Und was genau ist daran jetzt anders als in den Regeln?

Der Satz auf S.11 beschreibt m.E., dass man es mit einem erfolgreichen Widerstandswurf (Abwehr) nicht verhindern kann, dass die Magie in jedem Fall wirkt (schließlich kann man in einem Kampf mit einem erfolgreichen WW:Abwehr auch nicht verhindern, dass zugeschlagen wird), allerdings bleibt im Falle eines erfolgreichen WWs für einen selbst die Wirkung der Magie ohne Auswirkung (als ob sie für einen selbst nicht da wäre). Also habe ich immer einen WW:Abwehr? Auch gegen Zauber wie Geräusche dämpfen? Mfg Yon Im Zweifel - ja ! Für Dich als erfolgreich Resistierender würde m.E. das "Geräusche dämpfen" nicht wirken, soweit Du beim Eintritt der Zauberwirkung im betroffenen Wirkungsbereich stehst. Schließlich beschreibt S.11 eine Grundsatzregel. Abweichungen bzw. Ausnahmen hierzu fänden sich dann ggf. in Spruchbeschreibungen bzw. anderen situationsabhängigen Erklärungen (raus aus dem betroffenen Gebiet). Nein, da der WW:Abwehr nicht gegen "das Entfalten der magischen Kräfte" hilft.

So nach dem Motto: "Wo kein Angriff, da keine Abwehr!"?

Eine Feuerkugel ist auch indirekte Umgebungsmagie. Es wird ja nicht das Opfer selbst verzaubert oder gar anvissiert. Was die Passage meint ist, dass ein gelungener WW:Abwehr bedeutet, dass die Magie sich zwar entfaltet, der Betreffende aber dem Wirkungsbereich entkommt. So, nun lesen wir mal ARK 82 bei Feuerkugel: Da wird - wie nun oft bei Umgebungsmagie, da es ja bei indirekter Umgebungsmagie GENERELL keinen WW:Abwehr mehr gibt, in der Spruchbeschreibung wieder ein WW:Abwehr eingeführt.... Interessant ist dann unten auf S. 11: Dort wird wohl doch wieder ein WW:Abwher bei Fläche als Wirkungsbereich eingeführt, wo man völlig aus dem Wirkungsbereich gebeamt wird. Soll man nun die Regel von S.11 unten nehmen oder die Spruchbeschreibung? Bei Feuerregen (Umgebungsmagie mit Flächnwirkung) kann ich dann 100m beamen? Arghh,... Widersprüche... Nun, dann definieren wir bei dem Feuerregen eben die Einschränkung der Bewegung (letzter Abschnitt Umgebungszauber, S.12) als zu geringe B. Man ist also nicht gelähmt, oder angekettet oder eingesperrt, sondern einfach nur zu langsam und schafft es eben doch nicht mehr aus dem Wirkungsbereich. Ach...manchmal sollte man einfach die Klappe halten, oder das Arkanum zuerst lesen, dann antworten...Wenn beim Feuerregen einzelne Geschosse runterkommen, muss ich ja überhaupt nicht aus dem Wirkungsbereich verschwinden, also auch kein Beamen...

Wir haben einige sehr niedriggradige Gruppen (Grad 2 erstellte Zwerge noch im ersten Abenteuer und Runenklingenkampagne), die werden wir wohl umstellen um die Regeln auszutesten. Falls es sich wirklich stark anders anfühlt, müssen wir überlegen, was wir mit unserer großen Kampagne machen. Auch wenn wir in der auch noch recht niedriggradig sind. Interessant wird es nur bei den Con-Charakteren, da wird es einige zu konvertieren geben

Nunja. Du als SL kannst ja dann den Gf(Gefährlichkeit)sfaktor immer noch anpassen. Im Kodex steht ja zB auch drin, dass Grad+3 nur für normale Gegner gilt. Für jemanden mit einer guten Waffe oder sonstwie erhöhtem Schaden kann/soll man ja auch schon seine Gf hochsetzen.

Danke Fimolas! Ich befürchte mittlerweile, dass hier unten fast kein Midgard gespielt wird. Bis auf die Freiburger Runden und meine hier, scheint es wirklich so zu sein.

Das konnte ich noch gar nicht wirklich testen, aber die Werbung verspricht es. Und Abd bestätigt es :freu:

HIER!

Ich war bisher sogar der Meinung, dass es in M4 auch so war, aber in der Regel ignoriert wurde.