-
Barrieren vs. Ambiente: Cons auf Burgen und mit Etagenbetten
Nun ja, "wenn voll, dann voll"... So habe ich das noch gar nicht gesehen. Allerdings hätte ich vielleicht auch gerne ein Bett unten, weil es einfacher ist. Ich müsste dann wohl immer klettern, oder mich sofort anmelden und ohne "gesundheitliche" Einschränkung auch einfach eines der unteren Betten blockieren. Neee, so richtig gefällt mir diese Idee nicht.
-
Barrieren vs. Ambiente: Cons auf Burgen und mit Etagenbetten
Also ich stelle mir das bei einer üblichen JuHe, in der die Zimmer nur aus Stockbetten bestehen, als ziemlicher Alptraum für die Orga vor. Wenn dann 2/3 "unten" ankreuzen - was dann?
-
Fandom Tools - rechtliche Bewertung
Thema von Francesco di Lardo wurde von Bruder Buck beantwortet in Neue Charakterbögen und SpielhilfenWie du meinst. Dann schau dir mal an, wo er sich beteiligt. Es sind mehrere rechtliche Themen rund um Midgard. Wenn du hier den Verteidiger von sonst-was spielen willst. Bitte sehr.
-
Fandom Tools - rechtliche Bewertung
Thema von Francesco di Lardo wurde von Bruder Buck beantwortet in Neue Charakterbögen und SpielhilfenGenau darauf wurde hier im Forum schon vielfach hingewiesen. Nein, man muss es nicht wissen. Aber man könnte hier im Forum nachlesen. Und es gibt zu diesem Strang hier eine Vorgeschichte in einem anderen Strang. Auch das kann man im ersten Beitrag nachlesen.
-
Fandom Tools - rechtliche Bewertung
Thema von Francesco di Lardo wurde von Bruder Buck beantwortet in Neue Charakterbögen und SpielhilfenDas unterstütze ich ausdrücklich! Es gibt immer wieder gewisse Berufe, bei denen unentgeltliche Unterstützung scheinbar "normal" zu sein scheint. Und andere Berufe, bei denen es "normal" scheint, dass auch Freunde dafür Geld verlangen. Warum und nach welchen Kriterien das von manchen ausgewählt wird, hat sich mir nie erschlossen. Ich z.B. mache ganz klar, ab wann meine Unterstützung in Auto-Fragen Geld kostet und bis wohin sie kostenlos ist.
-
Das Erwachen der Sieben => Enthalten in "Die Fahrt der schwarzen Galeere"
!!!mod!!! Ich habe die Information aus dem verlinkten Strang auch hier in den Titel eingefügt.
-
Neuer Stammtisch in Speyer
Schee wars!
- Köln und Umgebung: Neue Gruppe gesucht / am Wochenende
-
Klettertreffen Deutschland, Europa und die ganze Welt
Wir sind heute etwas kühl, aber gut in die neue Saison gestartet. Unter anderem mit einer Vorführung zum Haken setzen.
- Köln und Umgebung: Neue Gruppe gesucht / am Wochenende
- Verbleib der Urmächte des Chaos
- Verbleib der Urmächte des Chaos
-
Besondere Angriffstechnik "Klammern" von Monstern / Tieren
Solwac war Mitspieler. Ich war mir nicht sicher, ob ich alles richtig in Erinnerung hatte. So wie ich das jetzt sehe, war der Regelfehler dann das Einleiten des Handgemenges. Das hätte eben den WW: Abwehr überwinden müssen. Es wäre nämlich auch ein sehr untypischer Regelbruch bei Midgard, wenn ein WW keine Rolle spielen würde. Daher war ich von Anfang an so irritiert.
-
Besondere Angriffstechnik "Klammern" von Monstern / Tieren
Okay, dieses Detail ist sehr interessant. Ich glaube, das war in der Con-Runde anders, oder @Solwac ? Denn dann wäre es für mich auch nachvollziehbar: Der Bär hat zwei erfolgreiche Angriffe, mit beiden Pranken. Unabhängig von der Abwehr des Angegriffenen ist der Angreifer in der Umklammerungshaltung und bereit, das Handgemenge einzuleiten. ABER, nur wenn das erfolgreich ist, also die Abwehr des Angegriffenen in einem üblichen, vergleichenden Wurf, überwunden wurde, ist das HGW erfolgreich eingeleitet und die Folgeaktion, der Biss, kann durchgeführt werden.
-
Besondere Angriffstechnik "Klammern" von Monstern / Tieren
Im Bestiarium steht auf Seite 30 u.a. die Beschreibung der besonderen Angriffstechnik "Klammern". Typisch für z.B. Bären. Dabei steht im Text, wenn beide EW: Angriff gelingen, kann das Tier / Monster sofort ins Handgemenge und in der gleichen Runde dann noch beißen, o.ä. Soweit klar. Nun hat ein SL auf einer Con-Runde das so interpretiert, dass der Angriff gelingen muss. D.h. beide Angriffswerte müssen 20 oder höher sein im Ergebnis. Eine erfolgreiche Abwehr des Angegriffenen wurde nicht gewertet, weil die Interpretation war, es muss ja "nur" ein EW gelingen. Ich halte das für eine falsche Interpretation. Dazu beziehe ich mich auf Seite 50 ff des Kodex, indem die Handhabung von EW und WW gehandhabt werden. Zudem widerspricht das m.E. den Grundregeln des Kampfes bei Midgard, bei dem die Abwehr immer eine Rolle spielt. Dazu hätte ich gerne Meinungen anhand der Regeltexte. Keine Spekulationen. Ich stelle die Frage bewusst im Regelbereich. Danke. Grüße Bruder Buck