Bruder Buck

Abonier doch das entsprechende Thema, stell den Termin in deinen Blackbarry ein, oder so was...

Mich überrascht das auch. Kommt jetzt die Renaissance der schweren Rüstungen in den Spielrunden? Grüße Bruder Buck

Hhhm... unerträgliche Werbung nicht mehr zu haben ist ja eine schöne Idee, aber Bildung rund um die Uhr? Überfordert das die Menschen denn nicht? Und der Spaßfaktor sind die Spielfilme?

Naja, sieh's positiv: Du kannst das alles in deiner Kampagne deinen Bedürfnissen anpassen.

Nimm die große Nummer: Eine komplette Luxusausgabe.

Infos gibts hier direkt nebenan.

Hallo David, Willkommen im Forum. Moderation : Ich habe deine Suche mal in einen extra Strang gepackt, weil Midgard 1880 doch was eigenes ist. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Grüße Bruder Buck

Wie alt ist denn dein Junior? Seitdem in den Wirtschaften nicht mehr geraucht wird, hat man da ja durchaus die prinzipielle Möglichkeit, Kinder mitzunehmen. Vielleicht geht es ja anderen Münchner Midgardspielern ähnlich und man könnte einen Kindertisch neben dem Stammtisch organisieren? Ist nur eine spontane Idee und sie würde durchaus viel Organisation erfordern - oder auch vielleicht nicht mal, wer weiß? Grüße Bruder Buck

Hallo Leute! Ich wende mich hier ausdrücklich hauptsächlich an die Leute, die nicht oder sehr selten zu einem Stammtisch gehen, der in ihrer relativen Nähe ist. Seit einigen Jahren nun haben wir in verschiedenen Städten diverse Midgardstammtische. Mit sehr unterschiedlichem Erfolg - während der Essener Stammtisch bald eine geschlossene Gesellschaft in einer Wirtschaft stellen kann, sind andere, wie z.B. der Braunschweiger oder der Franken-Stammtisch wieder eingeschlafen. Wieder andere, wie "meiner" in Speyer oder der Müncher leben von einem harten Kern, der manches mal auch für sich da sitzt, da bräuchte man dann fast keinen Termin mehr im Forum bekannt geben, was auch eher schade ist. Meine Fragen nun: Woran liegt es? Würdet ihr gerne kommen, aber die Termine passen nie? Könnt ihr die Leute, die den Stammtisch organisieren nicht ab? Habt ihr generell an so was kein Interesse? oder..... ? Bin mal gespannt. Die Abstimmung mache ich bewusst anonym und mit Mehrfachoption, damit die Hemmschwelle, auch mal negative Antworten anzukreuzen, nicht so hoch ist. Euer Bruder Buck

Aber fällt nicht dieses Argument schon auseinander, wenn man bedenkt, dass das "Durchhalten" trotzdem im Tod der Figur endet? Ich meine er kann nicht mehr vernünftig kämpfen(ausser man steckt die -4 einfach so weg) und abwehren. Er kann ja nicht mal mehr weglaufen, wärend ein leicht gerüsteter ohne APs noch weglaufen kann. Oder irre ich mich? Eine Vollrüstung ist wohl niemals ein akzeptables Kleidungsstück für eine schnelle Flucht, das ist klar. Aber der Krieger steht ja nicht alleine da. Nehmen wir mal zwei relativ typische Konstellationen: A) Die Gegner sind genau so viel wie die Abenteurer, haben aber einen Monsterklopper dabei, der deutlich stärker ist als der Durchschnitt: Die VR stellt sich dem Monsterklopper, der ihm tendentiell überlegen ist. Er hält Dank seiner Rüstung dem Angriff eine Zeit lang stand. Dann haben seine Kameraden ihre Gegner überwunden und kommen ihm zu Hilfe. In Unterzahl wird der Monsterklopper schließlich niedergerungen. Hätte sich die VR dem übermächtigen Gegner nicht entgegen gestellt, hätte der zuerst den ersten Abenteurer umgehauen und dann an anderer Stelle für eine Übermachtsituation der Gegner gesorgt. B) Die Gegner sind zwar schwächer, aber zahlenmäßig überlegen: Die VR stellt sich mittenrein und bindet so viele Gegner wie möglich. Der Rest der Gruppe zwingt seinen Teil nieder und kommt der VR schließlich zu Hilfe. Und weil du immer darauf zu sprechen kommst: Szenario Flucht: In einem laufenden Kampf ist Flucht für eine Gruppe, die auf jedes Gruppenmitglied wert legt, eigentlich nie eine Option. Irgendwer schafft es immer nicht, sich zu lösen oder bleibt in einem Kontrollbereich stecken. Die einzige Option eigentlich: Die VR macht am Schluss die Tür zu. Dafür bleibt die VR bis zum Schluss im Nahkampf und sorgt nur noch dafür, dass seine Mitstreiter fliehen können. Vielleicht kann er sich am Schluss auch retten. Sehr heldenhaft, jedenfalls. Diese Szenarien zeigen sehr gut, dass Vollrüstungen, wie manch anderes auch bei Midgard, oft nur sinnvoll in der Kombination der Gruppe eingesetzt werden können. Nach meiner Erfahrung hat ein Kämpfer mit einer Lederrüstung einfach im Mittel mehr Optionen im Abenteurerleben und im Kampf, als ein schwer gerüsteter. Eine leichte Rüstung ist Aufgrund der höheren Beweglichkeit und der Möglichkeit, den Träger zu Beschleunigen (so man einen entsprechenden Zauberer in der Gruppe hat) oft besser im Kampf. Aber - siehe oben - es kann auch gute Argumente geben, warum z.B. der Krieger der Gruppe eine dicke Rüstung trägt. Grüße Bruder Buck

Return to sender....

Dann kannst Du ja gleich mal ausprobieren was bei SpOn beschrieben wurde: Ich bin nicht bei Xing, deswegen kann ich es nicht ausprobieren. Nichts, absolut nichts...

Prados und mich wohl nicht, wie es scheint... Mich auch nicht. Klingt total uninteressant. So können sich die Dinge ändern... Nachdem der Strang hier allen Internet-Netzwerken gewidmet ist: Ich bin bei wer-kennt-wen und bei xing eingetragen. Beim StudiVZ habe ich mich wieder abgemeldet, weil mir das zu spartenbezogen war und die Überschneidung mit den Leuten hier so groß, dass es sich wegen der ein, zwei zusätzlichen Kontakte dort nicht mehr lohnte, das immer im Auge zu behalten. Grüße Bruder Buck

Mein erster Midgard Charakter war eine aus DSA umgestellte Spielfigur, die auf Midgard als Graue Hexe erschaffen wurde. Der erste originär auf Midgard erschaffene Charakter war dann Sabora d'Soel, Ordenskriegerin - mit einigen Fehlern aus heutiger Sicht, so z.B. dem Bihänder als Vorzugswaffe. Grüße Bruder Buck

Moderation : Hab's gleich mal im Forumskalender eingetragen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Erfolgreich?

@Isabella: Nur kurz und auszugsweise: Der Link zur Moderationsdiskussion ist immer im Grünen Kasten enthalten: Moderation : Beispiel Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Dein Beispiel, wie es in deinem Vorzugsforum läuft, ist in der Tat ein anderer Stil als hier. Ich wollte das nicht so haben. Es gibt das "Badehaus", wo man alles mögliche, was keinem direkten Thema zugeordnet werden kann, diskutieren kann. Das haben wir extra für diejenigen eingerichtet, die den Schwampf nicht mögen. Grüße Bruder Buck

Du solltest mal an einer Lehrerkonferenz teilnehmen. Ich kenne das (zum Glück!) nur aus Erzählungen meine Frau... Oder noch schlimmer: Geh mal auf einen beliebigen Fussballplatz.... Menschen sind halt so, sonst bräuchten wir hier ja gar keine Moderation.

Was verstehst Du eigentlich unter "Channels"? Meinst Du Unterforen? Liebe Grüße, Fimolas! Genau die Unterforen ist einfach zu lang @Isabella: Hier, bei Forums Mitarbeiter siehst du genau, wer für was zuständig ist. Ein Vorschlag: Vielleicht erforschst du mal die Möglichkeiten des Forums etwas mehr, bevor Vorschläge und Fragen kommen, die im Forum schon integriert sind. Das ist wie mit den Hausregeln für Midgard: Viele davon würde man bei aufmerksamem Lesen der Regeln gar nicht benötigen. Nichts für ungut.... Grüße Bruder Buck

Das ist mir auch schon aufgefallen und ich finde es eigentlich nicht richtig. Ich denke moderieren sollte nur dürfen, wer sich nicht an der Diskussion beteiligt. Da gibt es dann noch nicht mal den Verdacht auf Interessenskonflikte. Das ist die reine Lehre, nur haben wir nicht so viele Moderatoren, die ständig online sind, dass immer einer im Bereich des anderen, der gerade mitdiskutiert, moderieren könnte. Aber inhaltlich gebe ich dir recht, wäre es sicherlich erstrebenswert. Um es mal so zu sagen: Für ein kostenloses Hobbyforum, welches rein ehrenamtlich betrieben wird, haben wir sowieso eine grandiose Moderatorendichte, was die online Zeiten angeht. Das merkt man immer wieder, wenn mitten in der Nacht mal ein Spammer aktiv ist. Grüße Bruder Buck

Das würde ich allerdings nicht in den Themenbereichen machen, denn dann verkommt ein solcher Sammelstrang zum Laberstrang des jeweiligen Bereichs, indem dann jeder irgendwas von sich gibt - und für's Labern an sich haben wir schon den Schwampf. Wenn, dann nur einen Strang, oder ein eigenes Unterforum unterhalb des Testforums, in den solche themenfremden Beiträge, die nicht in ein eigenes 'echtes' Thema ausgegliedert werden, verschoben werden. Da kann dann jeder noch so empfindliche Forumsnutzer seine Werke der Weltliteratur noch mal nachlesen und streicheln (ja, das ist ironisch....). Allgemein wünsche ich mir immer eine in der Wortwahl neutrale und freundliche Moderation, in etwa so, wie ein Polizist agiert, selbst wenn er genervt ist - immer freundlich und sachlich bleiben. Oft diskutieren Moderatoren auch selbst mit, da können sie dann emotional schreiben, halt ohne grünen Kasten. Grüße Bruder Buck

Mal wieder typisch.... da wird sich aufgeregt und die Köpfe heiß diskutiert, aber der einzig sinnvolle Vorschlag dazu wird scheinbar nicht beachtet. Schade. Denn genau für's rumspinnen sind die Blogs da. Grüße Bruder Buck

Mein optimiertester Charakter ist mein Händler, der als Beruf auch noch Kaufmann hat. Der Char hat lange alle Händler-Grundfertigkeiten gelernt, ich bin die Lernlisten richtiggehend durchgegangen, was es da noch so alles gibt. Und ich finde auch diesen meiner Charaktere nicht, ganz und gar nicht, uniform. Grüße Bruder Buck