Meeresdruide

Soll das etwa BASIC sein? 100 IF WW% >= EW% THEN GO TO 500 110 REM ... 500 PRINT "ABGEWEHRT!" + CHR$(13)

Nein. Eine Schicht schläft ja (oder schwampft im Tiergarten). Wenn die Leute ihr Zelt mitbringen, könnte man dann ja noch viel mehr Gäste unterbringen.

Reichen dann auch die Spielräume? Es braucht ja dann doppelt so viele.

http://steamcommunity.com/id/meeresdruide/

In diesem Forum könnt ihr eure Abenteuer für den nächsten KlosterCon bereits vorab Con ankündigen. Das Forum ist primär für Ankündigungen gedacht; in der Vergangenheit hat es sich eingebürgert, auch Voranmeldungen zu ermöglichen. Bitte beachtet die folgenden Hinweise: Dieses Forum ist eine zusätzliche Möglichkeit, Werbung für euer Abenteuer zu machen und Spieler/-innen zu finden. Die "offizielle Einrichtung" für die Rundenvergabe ist aber nach wie vor die Pinnwand auf dem Con selbst. Nicht alle Con-Teilnehmer/-innen sind regelmäßig im Midgard-Forum unterwegs. Das gilt für den KlosterCon ganz besonders; wir haben viele Gäste, die nicht einmal einen Account hier haben. Außerdem gibt es Nachrücker, die sich erst kurzfristig anmelden. Damit diese nicht von der Rundenvergabe ausgeschlossen werden, möchten wir euch bitten, mindestens zwei Plätze für Anmeldungen direkt auf dem Con frei zu halten. Ausgenommen hiervon sind Abenteuer mit kleiner Zielgruppe (Midgard 1880, Perry Rhodan, Fortsetzungen,…) oder regelmäßig angebotene Abenteuer mit eigener Warteliste. Bitte gebt auch Personen eine Chance, die nicht regelmäßig hier vorbei schauen (können) oder sich nicht sofort zum Con anmelden (können). Wenn ihr Abenteuer frühzeitig ankündigt, würden wir euch daher vorschlagen, die Plätze hier nicht strikt danach zu vergeben, wer am schnellsten ist, sondern unter allen, die sich in den ersten beiden Wochen anmelden, zu verlosen (das heißt für Rollenspieler: auswürfeln). Das geht natürlich nicht mehr kurz vor dem Con. Die Vorankündigungen können von jedem gelesen werden. Um hier schreiben zu können, müsst ihr jedoch dem Club beitreten. Der Club ist derzeit für jeden "offen", so dass ihr nicht auf eine Bestätigung von uns warten müsst. Wir behalten uns jedoch vor, Personen, die hier gegen allgemeinen Regeln des Forums verstoßen, die Schreibrechte zu entziehen. Dieses Forum wird nicht vom KlosterCon (Midgard München e.V.) betrieben, sondern von Hans-Joachim Maier. Wir müssen euch deswegen auf seine Datenschutzerklärung hinweisen. Falls ihr dem Forumsbetreiber keine persönlichen Daten weitergeben wollt (er ist auch nicht scharf drauf), könnt ihr euch unter einem Pseudonym anmelden. Das Wichtigste zum Schluss: Bitte führt Diskussionen über die Vorankündigungen nicht außerhalb der Vorankündigungs-Clubs! Auch nicht im Schwampf! Eure KlosterCon-Orga

Der Nordlichtcon ist mit dem Zug jetzt für unter 5½h zu haben. VDE8.

Von München aus ist der Westcon inzwischen der Con mit der längsten Reisezeit. Sechs Stunden dauert das auf jeden Fall, egal ob mit Bahn oder Auto (wenn man notwendige Pausen einrechnet).

Bacharach und Breuberg liegen räumlich ähnlich gut. Das Wochenende von Christi Himmerlfahrt ist aber oft schon anders verplant, und Breuberg liegt voll in der Urlaubszeit

Und damit warst du 2011 immer noch vor mir.

Mal sehen, wer aus unser Münchner Runde es dieses Jahr schafft.

Ich fühle mich angesprochen. Knut ist allerdings inzwischen konvertiert zu M5 und erst Grad 18 (entspricht Grad 8 bei M4). Geht das irgendwie? Die Abenteuervorgabe wäre ja Grad 6–10 (M4).

Ich fühl mich alt.

Interessanterweise könnten Superheldenrollenspiele dies sogar am besten erfüllen: Die Superkräfte (egal wie sie zustande kommen) heben die Person aus der Masse hervor. Man könnte hier auch gut eine Person spielen, die ihre Kräfte gerade erst entdeckt und erst lernen muss, mit ihnen umzugehen. Bei vielen anderen Rollenspielen kommt die Besonderheit erst dadurch zustande, dass eine Spieler sich die Person als Figur auserkoren hat und sie alleine deswegen jetzt für das, was sie erlebt, Erfahrungspunkte bekommt. Die Masse an Personen auf der Spielwelt lernt nach anderen Regeln. Bei Midgard fängt die Figur sogar automatisch mit überdurchschnittlichen Eigenschaftswerten an (dank doppeltem Würfeln) und kann Glückspunkte und Schicksalsgunst bekommen. Das spielweltlogisch zu erklären, ist viel schwieriger, als Superkräfte. Der Versuch bei Splittermond mit den Mondsplittern fällt für mich eher in die Kategorie: „So fühlt man Absicht, und man ist verstimmt.“ Gut gemeint, aber hier wird zu offensichtlich versucht, einen Regelmechanismus zu erklären. Savage Worlds ist ein extremes Beispiel für ein Rollenspiel, wo für Wildcards und normale Charaktere stark unterschiedliche Regeln gelten. Es wird auch kein Versuch unternommen wird, das irgendwie zu erklären (wobei das auch nicht die Aufgabe eines generischen Systems wie Savage Worlds sein kann). Dass die Figur nach der Kampagne "verbraucht" war, lag aber weniger daran als vielmehr aus dem Umstand, dass die Charakter-Entwicklung bei Savage Worlds so schnell geht, dass die Figuren am Ende Halbgötter sind und ihr Lernschema ausgereizt ist.

Ich würde eins nehmen.

::1

Wie, eure Wäsche ist schon trocken?

Bei Dunkle Mächte drängt sich "DM" als Abkürzung auf und wird sich m.E. hier im Forum ohnehin durchsetzen. Ein anderes Sigel würde da nur Verwirrung stiften, auch wenn ich auch lieber drei Buchstaben hätte.

Ich wäre hinsichtlich Donnerstag oder Sonntag noch flexibel. Müsste es halt bis morgen Abend wissen… ;-)

Nö. Aber warum sollten volle Runden hier im Forum veröffentlicht werden? Ich denke, man muss hier zwischen geschlossenen Fortsetzungsrunden (eine Runde trifft sich auf einem späteren Con wieder) und offenen Fortsetzungsrunden (man muss Teil I, der bereits auf vielen Cons anboten wurde, gespielt haben, um die Fortsetzung zu spielen) unterscheiden. Bei Fall 1 hast du völlig Recht: Warum soll eine volle Runde hier veröffentlicht werden? Bei Fall 2 weniger. Hier kann es sich aber m.E. um einen "Sonderfall" handeln, weil ähnlich wie bei Midgard 1880 oder Perry Rhodan die Zielgruppe beschränkt ist, was dazu führen kann, dass die Runde auf dem Con nicht mehr voll wird.

Es sollte aber nicht so sein, dass das "Glück" systematisch bestimmte Leute bevorzugt oder benachteiligt. Das ist aber der Fall, wenn Leute, die im Forum Dauergast sind, eine besser Chance auf freie Plätze haben. Das ist zwar nicht optimal, da je nach Zeitpunkt dann bestimmte Leute geringere Chancen haben (z.B. bei einem Termin am Wochenende jemand, der nur in der Arbeit ins Internet kann - also das Gegenteil von @Uigboern, oder jemand, der sonntags arbeitet; bei einem Termin unter der Woche sind es Personen, die in der Arbeit nicht ins Internet können bzw. deren Arbeitszeiten sonst "imkompatibel" sind). Es ist aber, wie du richtig sagst, ein erster Schritt. Der Unterschied zu heute wäre, dass die Chancen unabhängig davon sind, wie oft jemand im Forum ist. Man kann sich darauf einstellen. Das ist, wie @Einskaldir richtig schreibt, ein "erster Schritt". Ein weiterer Schritt wäre, eine Art "Sunrise"-Periode nach Freischaltung der Ankündigung einzuführen: Alle innerhalb von - sagen wir, zum Beispiel - sieben Tagen ab Freischaltung eingehenden Anmeldungen werden als gleichzeitig behandelt. Wenn es mehr sind als (für Voranmeldungen) freie Plätze, wird ausgewürfelt. Mit der Forums-Software kann man so etwas aber nicht umsetzen; es könnte höchstens der jeweilige SL "freiwillig" umsetzen. So schnell sind die Runden aber erfahrungsgemäß auch nicht voll. Es genügt also m.E. völlig, wenn man SLern bei den wenigen extrem begehrten Abenteuern empfiehlt, so zu verfahren. Ob diese Tools dann aber besser sind, als die Nutzung des Forums hier? Wenn, dann müsste man das vermutlich für die Midgard-Cons anpassen oder neu programmieren, damit man bestimmte Regeln oder Empfehlungen umsetzen kann. Erst einmal danke dafür, dass du dich hier so für die Cons engagierst. Zu den RSS-Feeds: Bei der früheren Forums-Version gab es keine RSS-Feeds für neue Themen (=Vorankündigungen), sondern nur für neue Nachrichten. Jetzt gibt es die aber, was das Einbinden erleichtert. Ich denke, wenn wir ein eigenes System anbieten würden, würden sich die Regeln nicht allzu sehr von den von dir genannten unterscheiden. Wir würden vielleicht etwas mehr als "Spezialfall" zulassen (mit Prüfung und Freischaltung durch die Orga) und eine Sunrise-Periode (siehe oben) vorsehen. Im Grundsatz, denke ich aber, würde das in eine ähnliche Richtung gehen wie das, was @Abd al Rahman hier macht. (Bzw. das ist das, was ich der KlosterCon-Orga vorschlagen würde. Die Auffassung der anderen Mitglieder der Orga kenne ich noch nicht. Mich würde es aber überraschen, wenn ihr hier total daneben läge.) Ich denke, du wirst die Spieler finden. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich es gut finden soll, dass dadurch Plätze für Anmeldungen auf dem Con freigehalten werden, oder ob ich es schlecht finde, dass man so die Warteliste überspringen kann. Ich nehme das einfach mal so hin. Wir wollen in der Tat so wenig mit der Einteilung der Spielrunden zu tun haben wie möglich. Das liegt daran, dass die Alternative dazu wäre, dass wir die Verteilung der Spielrundenplätze komplett selbst vornehmen. Das würde dann bedeuten, dass es nur Vorankündigungen gibt, jeder Spieler seine Wünsche angeben kann, und dann zu Beginn des Cons von uns bekannt gegeben wird, wer so spielt. Das ist grundsätzlich machbar, würde aber nicht nur zusätzlichen Aufwand bedeuten, sondern auch dazu führen, dass keine "spontanen" Runden mehr angeboten werden. Wir hätten dann einen zu 100% vorgesprochenen Con mit allen Vor- und Nachteilen. Deshalb beschränken wir uns darauf, die Infrastruktur für Spielrunden und die Absprache von Spielrunden zu stellen. Dazu gehören letztlich die Räume, das schwarze Brett, und Zettel zum Ausfüllen. Ich kann mir auch vorstellen, dass dazu in Zukunft auch eine Plattform für Vorankündigungen und Vorabsprachen gehört; bisher habe ich aber den Bedarf dazu nicht gesehen, da @Abd al Rahman freundlicherweise das Forum dafür zur Verfügung stellt. Dass das "jedes Mal feiern lassen" wenn überhaupt hier im Forum stattfindet, zeigt, dass man Forum und Cons nicht so strikt trennen kann.

Neuer Versuch: Die politischen Diskussionen kann man immerhin für nicht angemeldete Benutzer ausblenden (und sie sind es m.W. auch). Bei den Vorankündigungen würde ich mir das (noch) nicht wünschen, da der "Graumarkt" hier sonst ganz zum "Schwarzmarkt" für Eingeweihte abdriftete. So langsam muss ich Abd aber zustimmen, dass ein Schließen des Vorankündigungs-Bereichs hier im Forum nicht die schlechteste Lösung wäre. Die Nutzung des Forums für Vorabsprachen ist nicht die beste Lösung, sie ist nur für alle Beteiligten die einfachste: Die Con-Orgas müssen sich nicht um eine eigene Plattform für Vorabsprachen kümmern, und für Abd als Forums-Admin ist es kaum Aufwand (von den Diskussionen abgesehen). Ein Forum ist aber nicht dafür ausgelegt; das führt dann dazu, dass man leicht den Überblick verliert, Anmeldungen verloren gehen, usw. Würde man den Bereich hier im Forum schließen/einschränken, fiele einfach der "Graumarkt" für Spielrunden hier weg. Dass ein Schwarzmarkt in gleicher Größe entsteht, ist unwahrscheinlich. Dafür ist der Aufwand zu hoch. Was allerdings wegfallen würde, sind die Spielrunden, für die eine Vorabsprache aus welchen Gründen auch immer notwendig ist oder vom SL als notwendig erachtet wird. Deswegen würde ich mir ein Schließen des Bereichs hier kurzfristig nicht wünschen. Die beste Lösung wäre m.E., wenn Cons mittelfristig eine eigene Plattform für Vorankündigungen und -anmeldungen anbieten. Abgesehen davon, dass eine solche Plattform dann offiziell wäre, hätte das den Vorteil, dass man "Richtlinien" oder "Empfehlungen" (die durchaus hier im Forum entwickelt werden können) besser durchsetzen oder in Erinnerung rufen kann. Und wenn es nur ist, dass man eine Begründung angeben muss, wenn man weniger als zwei Plätze für Personen, die sich auf dem Con eintragen wollen, frei halten will. (Dieses Posting gibt meine eigene Meinung wieder, nicht notwendigerweise die Meinung der KlosterCon-Orga.)

Wenn die Vorabsprachen kein Problem wären, hätten wir auch keine Diskussion darüber. Die Diskussion kommt doch daher, dass die Vorabsprachen eben für einige Leute oder in bestimmten Situationen ein Problem darstellen. Ich möchte ungern Personen von Cons ausschließen, die keinen regelmäßigen Zugang zum Internet haben, aufgrund besonderer Umstände (Nachrücker, Spielleiter krank, ...) oder schlicht aufgrund Zeitmangel keine Vorabsprache treffen können. Das ist aber die logische Konsequenz, wenn die überwiegende Zahl der Plätze über Vorabsprachen vergeben wird. Vorabsprachen sind aber eine dominante Strategie; auch wenn es insgesamt besser wäre, auf Vorabsprachen so weit wie möglich zu verzichten, hat es für jeden einzelnen, der sich vorab für Runden abspricht, einen Vorteil (meistens zumindest). Ein Beispiel für ein Gefangenendilemma.Ich möchte aber auch Vorabsprachen nicht komplett ausschließen. In bestimmten Situationen, das hat die Diskussion hier auch gezeigt, sind Vorabsprachen durchaus sinnvoll. Das betrifft insbesondere Runden mit kleiner Zielgruppe - z.B. Midgard 1880, Perry Rhodan, Fortsetzungsabenteuer - oder mit langer Vorbereitungszeit - z.B. juls Abenteuer. Solche Runden will ich auch nicht von Cons verbannen.

Sonntag würde bei mir gehen.

Ich hätte Interesse an Teil 2. Teil 1 und 3 habe ich schon gespielt.

Ich glaube, die Diskussion führt zu keinem neuen Ergebnis. Es ist nach wie vor so, dass: Vorabsprachen Vor- und Nachteile haben (Planungssicherheit vs. Spontanität); nicht jeder sich vorher absprechen kann (kein Internet, Nachrücker, Runde fällt plötzlich aus…) und dann das Risiko hat, ohne Runde dazustehen, welches durch Vorabsprachen anderer verstärkt wird; bei Runden mit kleiner Zielgruppe (Midgard 1880, Perry Rhodan, Fortsetzungsabenteuer, höchste Grade, …) oder besonderem Bedarf an Vorbereitung Vorabsprachen sinnvoll sein können; und niemand Vorabsprachen verbieten oder fordern will, aber an Spielleiter der Appell gerichtet wird, nur einen Teil der Plätze vor dem Con zu vergeben. Habe ich etwas vergessen?