draco2111

Die ganzen Konvertierungsregeln sind eigentlich von der Aussage durchzogen, dass vorhanden Fertigkeiten erhalten bleiben. Alternative 1 wäre meiner Meinung nach danach möglich. Ich würde aber ebenfalls zu 2 tendieren.

Nachdem ich die Regeln jetzt größtenteils gelesen habe: Gefällt mir gut. Die Regeln wurden an den richtigen Stellen angepasst und vereinfacht. Das Erstellen und Steigern der Charaktere wurde deutlich einfacher und übersichtlicher. Die wenigen Dinge die mir nicht so gefallen sind Feinheiten, aber die spare ich mir hier Vielen Dank. P.S.: Wenn ich mir die Rezi hier durchlese, dann kommt es ja auch außerhalb der Midgard-Hardcorefraktion gut an . Schön!

Moderation DiRi: Da 'mal wieder direkt im M5-Neuigkeiten-Strang diskutiert wurde, war es nötig, a) in den Diskussionsstrang zu verschieben und b) durch Hinzufügen eines Zitats den Bezug nachvollziehbar für Dritte darzulegen. Bitte einfach einmal vorm Posten schauen, in welchen Strang man ist und die Diskussion dann hier beginnen sowie bitte aus dem Neuigkeiten-Strang heraus zitieren. Ihr macht uns als Mods damit die Sache leichter. Danke! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Deine Argumente kann ich größtenteils nicht nachvollziehen. Aber die letzten beiden verstehe ich überhaupt nicht. Bei M5 gibt es unendlich viele Charakterklassen? Meinst du Grade? Und wo ist da das Problem? Charaktere mit Grad 15 konnten bei M4 nicht weiterentwickelt werden. Jetzt geht das. Was haben die Cons mit den Regeln zu tun? Bei einem Umstieg ist es nunmal so, dass man sich entscheiden muss. Man kann aber sicher auch M4 und M5 Charaktere zulassen. Hängt davon ab, was man möchte als SL

Ich werde da wohl eher den sanften Übergang bevorzugen. Zumal ich bis jetzt eigentlich keinen riesigen Unterschied beim Spielen sehe. Das gros der Änderungen liegt eher beim Erschaffen und steigern. Im eigentlichen Spiel sind die Änderungen eher fein und können da auch nach und nach eingeführt werden. Aber ich habe mich durch die Regeln nicht eingeengt gefühlt. Wenn mir eine Regel nicht passt, dann ignoriere ich sie halt.

Da ja schon eine E-Mail verschickt wurde, dass das PDF zur Kovertierung aktualisiert wurde, würde ich da fast von ausgehen.

Nö, mach ich nicht. In meiner aktuellen Sandbox sind genügend Herausforderungen für jeden Grad. Meine Grad 15+ Gruppe könnte jederzeit zu mir sagen, dass sie Lust hat mit Grad 1ern zu spielen. Und genau damit passt du an . In einer schlüssigen Welt gibt es eben nicht genügend Herausvorderungen für Grad 15. Das ist ziemlich unrealistisch. Ein Spitzensportler hat auch nur eine sehr eingeschränkte Auswahl an Gegnern. Wo passe ich was an? Ich habe in meiner Sandbox noch nie irgendwas angepasst Du schaffst Herausforderungen für hochgradige Charaktere, oder nicht?

Nö, mach ich nicht. In meiner aktuellen Sandbox sind genügend Herausforderungen für jeden Grad. Meine Grad 15+ Gruppe könnte jederzeit zu mir sagen, dass sie Lust hat mit Grad 1ern zu spielen. Und genau damit passt du an . In einer schlüssigen Welt gibt es eben nicht genügend Herausvorderungen für Grad 15. Das ist ziemlich unrealistisch. Ein Spitzensportler hat auch nur eine sehr eingeschränkte Auswahl an Gegnern.

Ich glaube du machst das ganz gut so wie du es machst´. Rosendorn hat eine sehr extreme Sicht der Dinge. Solange alle Spaß hatten ist doch alles gut. Im Gegenteil: Ich muss mir des öfteren anhören, dass ich die Charaktere mehr in die Geschichte mit einbinden soll.

Sehe ich ähnlich. Auch die Sandbox-Fraktion wird die Sandbox an die Grade der Gruppe anpassen. Sonst wird das sehr schnell sehr langweilig. In einer schlüssigen Welt, die die Sandboxer ja nun anstreben durften die meisten Herausforderungen eher niedrig sein. Soviele Begegnungen mit Drachen oder Göttern gibts halt nicht. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Grad > 12 Gruppe unbedingt ständig Orc-Überälle aufklären möchte.

Es gibt also (niedrige) Werte, die nicht auf den Mindestwert angehoben werden? Ja, von den Fertigkeiten, die es nach M5 vorrübergehend / endgültig nicht mehr gibt und für die es auch keine Konvertierungsfertigkeit gibt, also z.B. Lippenlesen+4 Schön und richtig. So wollte ich es hier anstelle des evtl. zu lesen haben. Danke also! Das evtl. bezog sich auf die Fertigkeiten, die nach der Konvertierung schon hoch genug sind.

Die Fertigkeitswerte, die in neuen Fertigkeiten aufgehen werden teils 1 zu 1 (teilweise der höhere Wert) oder mit einem Malus übernommen. Genauer: Lippenlesen kannst du erstaml wie bisher weiterspielen. Das wird evtl. später nochmal aufgegriffen. Erzählen wird zu Beredsamkeit mit einem Malus von 4. Solltest du Beredsamkeit höher haben wird das bleiben. Der Reiterkampf erbt den höheren der beiden Werte. Am Ende werden die Werte evtl. noch auf Mindestwerte angehoben.

Dann halt 99% der richtigen Bewertungen.

Ich denke mal 99% der Rezensenten bei Amazon schreiben ihre persönliche Meinung. Dazu ist es ja auch da.

Hab die HP gerade nochmal unter Opera probiert. Da funktioniert sie wie erwartet deutlich besser als mit dem IE8. Hat jemand die Seite mit dem IE9 oder 10 getestet?

Ich finde die neue Seite auch Klasse. Mal abgesehen davon, dass sie im IE8 nicht besonders toll funktioniert. Aber werdenkt sich denn bitte sowas aus: Aus Sicherheitsgründen können Sie folgende Zeichen hier nicht verwenden: =<>&/()#

Früher dachte ich auch immer, dass die Wahrscheinlichkeit einen PP zu erhalten mit steigendem FW sinkt. Irgendwer hat mich da mal eines Besseren belehrt: Bei einem FW von +4 habe ich eine Chance von 25%, dass der Wurf gelingt. Dann habe ich eine Chance von 75%, dass ich einen PP erhalte. Das macht also insgesamt eine Chance von 18,75% (Gute Stochastiker mögen mich bitte korrigieren.)Bei einem FW von +17 habe ich eine 85%ige Wahrscheinlichkeit, dass der Wurf gelingt. Danach bekomme ich in 15% der Fälle eine PP. Das sind insgesamt 12,75%. Hätte ich die erste Rechnung mit einem FW von +3 gemacht, wäre die Wahrscheinlichkeit sogar gleich hoch. Ich vermute mal die Verteilung entspricht einer Normalverteilung. Die höchste Chance auf einen PP hast du bei mittleren Werten bei höheren nimmt das wieder ab. Nur, wenn man nicht berücksichtigt, dass es auch Abzüge von bis zu 8 gibt. Zuschläge und Abzüge fehlen in meiner Betrachtung. Das ist richtig.

Grundsätzlich nicht falsch. Da aber bei M5 die Fertigkeiten alle bei 8 anfangen (hoffe ich sage nichts falsches), fällt das untere Ende der Fertigkeitsskala raus.

Seh ich nicht so, bzw. nur in unteren Graden, wenn die Fertigkeitswerte noch niedrig sind. Bei höheren Fertigkeitswerten wird es massiv mehr PP geben wie unter M4. Rechne Dir nur mal sie Wahrscheinlichkeiten bei einem Fertigkeitswert von 17 aus.Ich dachte, es gibt nur PP bei Würfen von 16 bis 20. Diese sind doch in ihrer Häufigkeit unabhängig vom Erfolgswert. Liebe Grüße, Fimolas! Bei M4 geht die Anzahl der PP mit steigendem FW nach unten. Bei M5 ist sie gleichbleibend.

Also 10" sind Pflicht, wenn man PDFs lesen möchte. Wenn du Android nimmst, würde ich das Nexus 10 empfehlen, da du bei den Nexus-Geräten die Updates sofort bekommst. Bei anderen Anbietern kommen die entweder spät oder überhaupt nicht. Ich weiß allerdings nicht, obs da eine Tastatur gibt. iPad würde ich nicht empfehlen . Zu teuer und zu eingeschränkt.

Ja' date=' Windoof ist eben das verbreiteste Ding.[/quote'] Echt? Wo? Weltweit absolut gesehen dürften *nixe wohl mittlerweile das sagen haben. Da gehört Unix, Linux, Android, OS X, iOS und viele mehr dazu. Quelle? Er dürfte mit der Aussage durchaus recht haben. Nur ist sie in der Form völlig überflüssig

Daher kommt mir der Name so bekannt vor

Wann gab's die eigentlich? So etwas finde ich klasse, höchst nützlich, das könnte es ruhig heute wieder geben. Bei Nordlichtcon 1 und 2. Die vom zweiten sind noch vorhanden und können auch noch erworben werden. Spätestens in einem Jahr.

Gute Idee, ab 2004 könnte ich vieles zusammen suchen, für die älteren Cons finden sich hoffentlich auch noch Quellen. Spielleitergeschenke an die sich keiner erinnern kann sind auch nicht so wichtig

Da hast du definitiv recht. Und falls wir tatsächlich was machen, sollte meiner Meinung nach sehr viel Wert auf die GUI gelegt werden. Damit steht und fällt so ein Programm. Eventuell modularisieren wir das Tool dann aber auch so, dass man GUI, das eigentlich Programm und evtl. die Druckausgabe sauber trennt, so dass diese Austauschbar sind. Dann müssen nur die Schnittstellen sauber definiert werden.

Webapplikation wäre auch OK. Was mir bei Magus missfällt ist schlicht die Oberfläche Allerdings gibts doch hier genug Leute die Programmieren können. Da muss sich doch was machen lassen.