Abd al Rahman

Warum? Weil das damals kein Spielleiter geleitet hat. Die Aufgabe des SL ist es manchmal steuernd ins Spiel einzugreifen. Dazu kann er die Götter oder deren Abgesandte wie z.B. Priester verwenden. VIele Grüße hj p.S. heute ist der große Tag. Ich hoffe wird werden das Ergebnis der Spielsitzung erfahren

Ich muss mich entschuldigen. Eigentlich wollte ich ja das 1880 Banner gestern Abend in den Forumskopf stellen. Dummerweise habe ich mich aber um einen schlimmen Fehler im Forum kümmern müssen (siehe: 'Fehler im Forum'). Tut mir leid Rainer. Viele Grüße hj

Ach, das Spielgleichgewicht sehe ich nirgens gefährdet. Wiso auch? Das ist doch der gleiche Rüstschutz wie Vollrüstung und 'Goldener Panzer'. Nichtmal beschleunigen kann man sich mit der von uns diskutierten Kombination. Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Mai. 24 2002,10:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Selbiges hatte ich mit meinem Hinweis auf Metamagie ja schon versucht anzuschneiden... <span id='postcolor'> Hab' ich gelesen, aber äh.. irgendwie verdrängt Aber zum Thema kann ich im Moment nichts sagen. Ohne Arkanum zum nachlesen ist mir das Thema etwas zu komplex. Viele Grüße hj

@Prados Das ist die eigentlich wichtige Frage denke ich. Kann ich mittels Magie, etwas durch Magie erschaffenes verzaubern, bzw. verbessern. Ich denke unsere Überlegungen sollten eher in diese Richtung gehen. Viele Grüße hj

Nochmal zur Additions-Frage: Wenn mein Charakter in Drachenblut badet und dadurch einen natürlichen Rüstschutz von z.B. 3 erhält, dann bekommt er durch 'Eisenhaut' einen RS von 5 und nicht von 8. Es kann von einer Addition wirklich keine Rede sein. Viele Grüße hj

@Yarisuma So ganz schlüssig ist die Kette aber nicht. 'Eisenhaut' verbessert definitiv keinen Rüstschutz. Er legt ihn einfach neu fest, sollte der Rüstschutz unter 5 sein. Das ist in den Regeln eindeutig definiert. Von einer Additiven Wirkung steht nur etwas in der Spruchbeschreibung von 'Goldener Panzer'. Mann kann es also nicht so formulieren wie Du in Deinem Beitrag behauptest, da es in Regeln eindeutig anders formuliert ist. Deine Ausführungen zu 'Rost' stimme ich Dir zu. So würde ich es auch regeln. Obwohl... Witzig wäre es schon auf eine Eisenhaut Rost zu zaubern. Viele Grüße hj

Dazu kommt noch ein Thaumagral mit 'Zaubermacht' (oder wie das Ding mit dem +2 Bonus auf zaubern auch immer heissen mag). Viele Grüße hj

Als heftig empfinde ich die Kombo nicht. Immerhin sind das 3 volle Runden gezaubere und auch nix anderes als wenn ich es auf einen Krieger in der Dose zaubere. Bis auf die gesparten AP natürlich. Aber dafür zaubere ich auch drei Runden (zwei bei Thaumaturgen). Viele Grüße hj

Ja, aber die Richtigstellung gilt nur für Marmorhaut. Viele Grüße hj

Ist das jetzt Deine Meinung, oder kannst Du Deine Auslegung der Regeln mit Zitaten aus dem Arkanum belegen? Viele Grüße hj

Im Kopf habe ich sie nicht. Aber Du kannst sie wahrscheinlich im Alba Quellenbuch nachschlagen, oder den 'Abenteurerführer durch Alba' benutzen. Schau mal im Midgard-Webring nach. Dort findest Du den Link. Viele Grüße hj

Jupp, vollkommen richtig Hornack Viele Grüße hj

Wir müssten also zuerst klären, was denn bei 'vereisen' eigentlich zu Eis wird. Viele Grüße hj

Irgendwie bin ich der große Topicstarter heute. Auch zu der 'Eiswandlung' Problematik habe ich einen eigenen Strang aufgemacht: http://www.midgard-forum.net/ikonboa....2;t=249 Viele Grüße hj

Um mal den Thread um Zauberkombos etwas zu entwirren, hier ein neues Topic. Wie wirkt 'Eiswandlung' wenn der Zauber auf jemanden 'vereisten' gesprochen wird. Wird derjenige wiederbelebt, oder schmilzt der ganze Kerl? Viele Grüße hj

Im Moment riech ich nix Hmm... Irgendwie sind alle Chefreds auf Tauchstation gegangen. Weder Tyrfing noch droll oder Alex habe ich seit einiger Zeit gesehen. Viele Grüße hj

Ich denke, dass der Zauberspruch diese Unterscheidung nicht macht. Weil eben die Haut wirklich zu eisen wird, werden ja auch insbesondere Zauber behindert. Viele Grüße hj

Habe ich gerade was zu aufgemacht http://www.midgard-forum.net/ikonboa....2;t=248 Viele Grüße hj

Meiner Meinung nach ist das zulässig, da die Eisenhaut im Prinzip wie eine Vollrüstung behandelt wird. Wie seht ihr das? Viele Grüße hj

Falsch Serdo. Der Träger wird gegenüber Magie wie in... äh.. wie als ... äh.. Mist, wie war die exakte Formulierung im Arkanum? Auf alle Fälle steht in der Spruchbeschreibung, dass Eisenhaut sich Magie gegenüber wie eine Vollrüstung verhält. Viele Grüße hj

Puh, ich kenne mich zwar mit Schwertern und Schwertkampf ganz gut aus, allerdings kannst Du von der Realität nichts in den Midgard Kampf übernehmen. Meiner Meinung nach ist beides einfach zu weit entfernt voneinander. Kampfregeln sind bei Rollenspielen irgendwie immer die unrealistischsten Komponenten. Viele Grüße hj

Huch, das merke ich jetzt erst. Der Strang gehört eigentlich in 'Magieregeln'. Und verschoben Viele Grüße hj

Im Kampf kommt 'Eisenhaut' und 'Goldener Panzer' gut. Wenn man dann noch einen Parrierdolch führt wird's richtig cool: Ein Schutz von 7 AP wenn man abwehrt, ein Schutz von 7 LP falls mal was durchkommt. Viele Grüße hj

Die Erklärung ist klasse! Sie deckt sich im übrigen auch mit dem neuen Konzept der 'verwandten Sprachen' unter M4. Wirklich eine ausgezeichnete Idee! Viele Grüße hj