Abd al Rahman

Das halte ich für unglücklich. Es geht mir auch nicht über diese Meldung im speziellen, dass sehe ich auch als Kleinigkeit. Nur stehen wir beide auf der Seite der Mitarbeiter des Forums als Leute, die (mit-)verantwortlich für die Moderation dort sind. Und nach der Diskussion der letzten Tage vermisse ich da halt gewisse Möglichkeiten der Absprache. Solwac Hi Solwac, ich werde die Liste der verantwortlichen Moderatoren nicht erweitern. Ich benötige ein kleines und schlagkräftiges Team um micht herum. Die Moderatoren in Rot sind Mitglieder des Kernteams des Forums. Diesen Kreis möchte ich nicht erweitern. Ich bin den Mitgleidern meines Forums den bestmöglichen Datenschutz schuldig. Wenn andere Moderatoren Zugriff auf diese Diskussionen hätten, würden sie alle gemeldeten Beiträge und deren Begründungen sehen. Das ginge zu weit. Viele Grüße hj Edit: Wir diskutieren das Thema auch gerade intern unter uns Moderatoren. Ich möchte mal meinen Beitrag von dort hier reinkopieren. Er trifft meine Meinung zu dem Thema glaube ich besser wie obiger Beitrag:

Regelantwort von Midgard-Online: Ich habe mal bei Elsa angefragt. Ja, das gehört in die Errata. Da Jürgen in Moment für ein paar Tage nicht greifbar ist, wird die genaue Beschreibung allerdings noch etwas auf sich warten lassen. Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Viele Grüße hj

Das sehe ich anders. Ok, unmittelbar hat da niemand etwas dagegen geschrieben. Aber letztendlich handelt es sich bei der beschriebenen Gruppe um Freunde. Das Gruppieren z.B. auf Cons hat etwas mit Freundschaften zu tun. Auch, dass man sich bei Diskussionen gegenseitig unterstützt. Viele Grüße hj Ja, und? Muss sich ein Freundeskreis keine Gedanken über die eigene Wirkung nach außen machen? Und genau darum geht es doch zurzeit: Der Schwampf (nicht der Freundeskreis im Schampf!) hat in der Außenwirkung einen gefühlten Sonderstatus inne: Er darf scheinbar ungestraft lästern. Dies wird negativ bewertet. Die Fragen lauten folglich: Wie ist dieser Eindruck entstanden? Wie kann man diese Außenwirkung ändern? Ich bin mir sicher, dass hier niemand irgendwelche Freundschaften, aus welchen Gründen auch immer, zerstören will. Nee, ganz klar: Natürlich muss sich auch ein Freundeskreis Gedanken um seine Ausenwirkung machen. Ich glaube, ich habe da Deinen Beitrag nicht richtig verstanden. Ich wollte eigentlich nur feststellen, dass ein Abschotten, ein sich gegenseitig unterstützen in jedem Freundeskreis normal ist. Viele Grüße hj

Nicht verhinderbar würde ich sagen Viele Grüße hj

Das sehe ich anders. Ok, unmittelbar hat da niemand etwas dagegen geschrieben. Aber letztendlich handelt es sich bei der beschriebenen Gruppe um Freunde. Das Gruppieren z.B. auf Cons hat etwas mit Freundschaften zu tun. Auch, dass man sich bei Diskussionen gegenseitig unterstützt. Viele Grüße hj

Auch wenn der "innere Kreis" sich nicht als solcher wahrnimmt, ist er durchaus vorhanden. Es handelt sich nicht unbedingt um "Getue". Es ist zwar richtig, dass der "innere Kreis" offen für alle ist, die sich selbst einbringen (siehe Solwacs Vergleich mit dem Sportverein). Allein die Existenz eines Grüppchens, dass sich gegenseitig besser kennt und abseits der "offiziellen" Anlässe wie Midgard-Cons usw. private Aktivitäten die Forumsurlaube, private KleinCons usw. unternimmt, lässt in denjenigen, die nicht daran teilnehmen oder gar erst im Nachhinein von solchen Aktionen erfahren, ein Gefühl des "nicht dazu gehörens" entstehen. Viele Grüße Akeem Ich würde das als "Freunde" bezeichnen und nicht als "inneren Kreis". Denn dann gäbe es ganz viele unterschiedliche "innere Kreise": der innere Kreis von Midgard, der innere Kreis des Forums, der innere Kreis der Schwampfer, der innere Kreis der Congänger, und dazu noch mehrere innere Kreise innerhalb dieser Gruppen, die wiederum weniger miteinander zu tun haben (wollen). Und natürlich gäbe es jede Menge Überschneidungen dieser Gruppen. Gehört dann nicht fast jeder zu einem dieser Kreise? Freunde betreiben nun einmal nicht nur Smalltalk, an dem sich jeder beteiligen kann. Wenn andere dadurch das Gefühl bekommen, nicht dazu zu gehören, dann müssen Freundschaften im Forum verboten werden. Das ist jetzt natürlich überspitzt, aber so langsam verstehe ich nicht mehr, was ihr eigentlich wollt? Einen Schwampf mit Smalltalk? Oder nur geistreichen Beiträgen? Und dass Mobbing auch im Schwampf nichts zu suchen hat, darüber sind sich wohl alle einig. Aber kleine Lästereien und Sticheleien gehören zum Miteinander dazu, da sollte jeder drüber stehen. Viele Grüße Ticaya Genau meine Meinung. Viele grüße hj

Auch ich finde Solwacs Vergleich mit dem Sportverein hier sehr gelungen und anschaulich. Wer dazu gehören will und dazu passt (ja, wir sind alle Menschen, kein Mensch mag alle anderen....), der kommt in den "inneren Kreis" ganz leicht rein. Beispiele gibt es etliche, das ist also keine leere Aussage von mir. Und ab jetzt bin ich wieder ruhig und verziehe mich in den Schwampf. Ich finde das Beispiel ist eher unpassend und es hinkt gewaltig, aber egal. Es geht leicht im Schwampf Beiträge zu schreiben und mitzualbern. Deswegen gehört man aber noch lange nicht dazu. Gott sei Dank will ich meinen. Ansonsten wären die Schwampfer wirklich oberflächlich. Viele Grüße hj

Auch wenn der "innere Kreis" sich nicht als solcher wahrnimmt, ist er durchaus vorhanden. Es handelt sich nicht unbedingt um "Getue". Es ist zwar richtig, dass der "innere Kreis" offen für alle ist, die sich selbst einbringen (siehe Solwacs Vergleich mit dem Sportverein). Allein die Existenz eines Grüppchens, dass sich gegenseitig besser kennt und abseits der "offiziellen" Anlässe wie Midgard-Cons usw. private Aktivitäten die Forumsurlaube, private KleinCons usw. unternimmt, lässt in denjenigen, die nicht daran teilnehmen oder gar erst im Nachhinein von solchen Aktionen erfahren, ein Gefühl des "nicht dazu gehörens" entstehen. Genau meine Meinung. Der innere Schwampfkreis verbringt gemeinsame Urlaube, trifft sich an Wochenenden etc. Was ist denn daran schlimm? Ich muss doch nicht öffentlich machen wer sich mit wem und warum trifft und dann auch noch jeden dazu einladen. Dass das Leute die nicht dazugehören stört ist verständlich. Es ist immer doof wenn man nicht zu der Clique gehört, die Sachen veranstaltet an denen man gerne teilnehmen würde. Viele Grüße hj

Hier gehen unsere Meinungen deutlich auseinander. Hier soll auch der Einzelne seine Meinung gegenüber der Masse vehement vertreten. Viele Grüße hj Mit welcher Begründung sollte man auf Teufel komm raus versuchen die anderen zu missionieren? Nur weil der betreffende eine Minderheit darstellt ist er deswegen noch lange nicht im Recht! Solange es noch offene Argumente gibt mag eine Diskussion ja noch angebracht sein, aber ab einen gewissen Punkt wird meist nur noch Haarspalterei betrieben und aneinander vorbeigeredet (auch ich lasse mich dazu manchmal hinreisen^^). Die Haarspalterei wird vom Einzelnen und von der Masse betrieben. "Wir sind mehr wie Du also steck Du zurück" ist nicht unbedingt das was ich hier möchte. Viele Grüße hj

Hier gehen unsere Meinungen deutlich auseinander. Hier soll auch der Einzelne seine Meinung gegenüber der Masse vehement vertreten. Viele Grüße hj

Zeigt es das wirklich, wenn von 5 Diskutanten 4 einer Meinung sind und im Schwampf über den fünften (den mit der anderen Meinung) lästern? (Wenn es denn im Schwampf wirklich so ist, ich gehe da nicht noch mal rein.) Gruß Bernd Ich weiß nicht. Wenn meine Meinung zu einem Thema auf die Schippe genommen wird, sehe ich das nicht als über mich gelästert an. Diese Einstellung erwarte ich eigentlich auch von anderen. Aber ich gebe Dir Recht. Für manche scheint die eigene Meinung so wichtig zu sein, dass ein humorvoller Umgang mit ihr als Lästerei aufgefasst wird. Das konnte ich nie nachvollziehen. Viele Grüße hj

Obwohl ich manchmal mitmache (man ist halt nicht perfekt) stehe ich den Frotzeleien im Schwampf durchaus kritisch gegenüber. Was ist lustig? Was ist beleidigend? Wo fängt das oben genannte mobben an? Für ist das auf die Schippe nehmen eines im Forum heiß diskutierten Themas eher etwas begrüßenswertes. Zeigt es doch, dass auch die Diskutanten das Thema letztendlich nicht allzu wichtig nehmen (letztenendes geht es hier im Forum um ein Spiel). Aber, ganz klar, die grenzen sind fließend. Es ist leicht diese zu übertreten. Hier hilft eigentlich nur aufpassen, was wir Moderatoren eigentlich ganz gut im Griff haben. Anderes Thema: Anders als Bruder Buck bin ich der Meinung, dass es hier sehrwohl einen inneren kreis gibt. Es gibt die Moderatoren, es gibt die Clubber und natürlich gibt es die Leute, die sich regelmäßig auch außerhalb der Cons privat treffen und für diese Treffen einen Anfahrtsweg von teilweise mehreren hundert Kilometern in Kauf nehmen. Das nennt man ganz allgemein Freundschaft. Und Freundschaften sollen etwas schlechtes sein? Im Gegenteil! Genau das ist es, was mir am Forum so viel Spass macht. Leute lernen sich kennen, Leute verbringen Zeit auch außerhalb des Forums miteinander, ja, Leute die sich über das Forum kennen verlieben sich sogar. Alles in allem eine sehr begrüßenswerte Entwicklung. Viele Grüße hj

Solange sich so manch alteingesessener darüber beklagt, dass auf Neulinge zu sehr Rücksicht genommen wird und ich im Gegenzug Beiträge wie oben lese ist eigentlich alles in Ordnung. Ein Kuschelforum hätte ich übrigens keine Lust zu führen. Ich mag einen harten aber fairen Diskussionsstil. Viele Grüße hj

Aber doch nur ein bischen nass, oder? Viele Grüße hj

Gib mal ein paar Links, dann les ich nach Viele Grüße hj

Ich habs mir eben bestellt. Viele Grüße hj

Der Satz kommt mir bei so mancher Diskussion in den Sinn. Gerade ganz aktuell die Drachenblutdiskussion. Ich kann einfach nicht verstehen wie manche Spielleiter ticken. Da wird diskutiert wie man den Spielern das Leben schwer machen kann, was für Nachteile x oder y denn nun hat etc. Mir scheint es hier in diversen Diskussionen nur darum zu gehen, wie man Spieler am geschicktesten schikaniert und auf's Glatteis führen kann. Meine Güte! Wenn ich niemanden mit RK5 haben möchte gibt es halt keinen Drachen als Gegner. Wenn ich keine fetten magischen Waffen haben möchte dann verteile ich keine. Wenn ich keine superreichen Abenteurer haben will, dann verteile ich weniger Gold. Wo liegt das Problem? Viele Grüße hj

Lange Rede kurzer Sinn: Bei der Konzeption und Einrichtung eines CMS helfe ich gerne. Die Pflege ist dann einfach zu bewerkstelligen. Viele Grüße hj

Ganz wichtige Sache: Frühbuchen nur noch mit abgesprochenen Runden und Platzgarantie oder weg bleiben Viele Grüße hj

Auf der anderen Seite bekommst Du Themen mit dutzenden Seiten umfang. Die liest erst Recht keiner Schwierige Sache. Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, die Administratoren und Globalen Moderatoren haben sich lange überlegt, wen sie, nach Hornack Lingess' Ausscheiden zum Globalen Moderator befördern wollen. Die Wahl fiel auf Einskaldir. Ich wünsche Einskaldir viel Spass bei seiner neuen Aufgabe Viele Grüße hj

ja klar. Viele Grüße hj

Soll ich dir den Trick verraten? Zu spät Viele Grüße hj

Naja, recht simpel. Es kann eigentlich nur eine Bestimmte Reihe an Zahlen als Ergebnis herauskommen (vielfaches von 9). Die vielfachen von 9 haben immer das gleiche Symbol (das Symbol verändert sich nach jedem klick damit es nicht auffällt). Viele Grüße hj

Andere Anhänger von Fruchtbarkeitsgöttern können aber kein Erkennen der Aura. Das können nur Priester und ähnliches. Somit besteht diese Gefahr nicht. Priester können sehrwohl die Schwirigkeiten des Spruches abschätzen. Viele Grüße hj