Alle Aktivitäten

Blödsinn! Querdenker haben nichts mit KI zu tun. Vermische nicht einfach Begriffe!

Ich zu meinem Teil will es mal so ausdrücken: Jede KI ist nur so klug, wie es der KI-Benutzer ist. Punkt. Daher hilft es, ein "Querdenker" zu sein.

Derzeit überschwemmen Grünlandsongs das Netz, einige davon sind einfach klasse! So erhebt sich Holger Danske: https://www.youtube.com/watch?v=zuxMw9WjLmA und der Norden erwacht: https://www.youtube.com/watch?v=igtxD2YkACQ

Course of fate - Don't close your eyes https://www.youtube.com/watch?v=ULqkYh20h6A Ja, das ist eine Prog-Metal-Band. Der Song ist ganz sicher kein purer Metal. Sehr ruhig, sehr emotional, wenige Instrumente. Gebt dem Lied eine Chance.

2 Dinge: Erstens erkläre ich, wie man zu besseren Ergebnissen gekommen wäre und 2. wieso das keine guteIdee war……einige lassen es, andere scheitern in Klausuren, weil sie schon nicht mehrin der Lage sind Textezu verstehen.

Wiki ist eine prima Quelle, um etwas nachplappern zu können, Verständnis vorzutäuschen und taugen nicht zum Lernen. Geschichtliche Zusammenhänge oder wissenschaftliches oder technisches Verständnis werden so nicht vermittelt. Warum können manche Sportler kreativ und überraschend Spielzüge starten, andere aber nicht? Weil körperliche Fähigkeiten halt nicht alles sind.

Und was machst du wenn du es als KI erkannt hast?

Exakt das ist das Problem. Ich glaube, es gab kürzlich eine Umfrage vom Branchenverband Bitkom (kann mich nicht mehr genau erinnern), nachdem schon um die 50% der Schüler in der 7. Klasse (!) sich von KI bei den Hausaufgaben "helfen" lassen. Bin als Elternvertreter in diversen Schulgremien des Gymnasiums meiner Kinder: Die Lehrer dort sagen dasselbe wie Du. D.h. das in der Breite die Schüler nicht mehr richtig "lernen zu lernen". Wie sollen daraus dann die vielbeschworenen "Fachkräfte" oder Studenten werden? Eine Katastrophe. Kein Mensch hat einen Plan, wie man mit der Situation umgehen soll. Für viele Lehrer ist KI mehr oder minder unbekannt (und teils auch normale IT nicht sonderlich vertraut). Manche Lehrer agieren als "Einzelkämpfer", andere sehen Handlungbedarf, wissen aber nicht wie, noch andere resignieren. Auf Elternseite ist es nicht anders. Klar ist: Individuell kann man der Sache nicht angemessen begegnen. Mindestens braucht es einen Plan auf Schulebene - und hier hängt viel an der Leitung, dem im Kollegium vorhandenen Fachwissen. Dabei hat natürlich niemand Zeit für noch mehr komplexe Extraaufgaben. Im Grunde weiß dabei jeder, daß auch die Schulebene nicht ausreicht - da muß Landespolitik ran. Aber auf effektive Resultate in der Landespolitik zu warten - mit unterschiedlichen Ausgängen in 16 Bundesländern, wechselnen Regierungen mit wechselnden Ansichten... Hoffnungslos.

Ich habe den Staffelstab schon länger abgegeben. Vielen Dank für deine Bereitschaft.

Tja, unsere Schülys geben unsere Fragen ein und geben ab, was immer KI ausspuckt…ist einfach und hat nix mit lernen zu tun….. Das ist die Realität mit der ich konfrontiert bin….

Ich kann mich Deiner Einschätzung nur vollumfänglich anschließen! Ohne eigenes "Fachwissen" ist man verloren. Und dieses muß man sich eben mühsam aneignen. Was in der Zukunft vielleicht schwieriger wird, da alle möglichen "eloquenten" - aber nicht notwendigerweise richtigen oder gar bewußt falschen Inhalte fortan en masse automatisiert geschaffen werden können. Stichwort: Finde mal ein "per Hand gemachtes" Bild für Rollenspielzwecke zwischen den Massen von KI Bildern heutzutage. Die Versuchung, die harte Arbeit des Lernens zu vermeiden und KI-generierten Inhalt kaum hinterfragt zu übernehmen - inklusive aller "Eloquenz", über die man persönlich vielleicht gar nicht verfügt, dürfte für viele übermächtig werden. Mit allen daraus resultierenden Konsequenzen, die letztlich fundamental sind. Wir stehen heute oft ungläubig vor handwerklichen Künsten z.B. des Mittelalters, wobei es uns kaum glaublich erscheint, wie man so etwas "mit einfachen Mitteln" hinbekommen hat und es heute fast niemanden gibt, der zu Ähnlichem überhaupt noch in der Lage wäre. Oder wir schauen auf Briefe von vor zwei-, dreihundert Jahren und bestaunen die absolut schöne, präzise geschwungene Schrift. Unser Tun - oder Nicht-Tun formt unser Gehirn konstant und natürlich insbesondere in der Jugend. "Übung macht den Meister", daran geht nichts vorbei. Und wenn wir nicht üben, selbst zu denken, sondern aus Bequemlichkeit uns alles auf dem Silberteller von KI präsentieren lassen, wohin wird das führen? Da wird einem ganz anders. Francesco di Lardo

Klar besteht die Gefahr, dass man belabert wird und gegen die Flut an Detailwissen kommt man schwer an. In meinem Beispiel sind Aussagen wie Bewertung oder Analyse mit Engine-Bezug schlichtweg lachhaft. Dieses Geplapper muss man ignorieren können. Die KI kann einem helfen, Erkenntnisse zu generieren, aber der Mensch muss die Kontrolle über das Gespräch behalten, das wird die Grundlage für die nächsten Jahre bleiben.

Das Problem bzw. das Schlimme an den heutigen Chatbots ist, dass sie eloquenter sind, als die meisten, durchschnittlichen Leute. Davon lassen sich viele beeindrucken. Wenn etwas auf eloquente Art erklärt wird, ist man eher bereit zu glauben, dass das, was da steht, auch wahr ist. Selber beurteilen kann man das aber nur, wenn man selbst Experte in dem Gebiet ist, über das man mit der KI diskutiert. Wenn man sich jetzt überlegt, dass man selbst in ein oder zwei Gebieten Experte ist, in allen anderen aber nicht - und es genug Menschen gibt, die in keinem (Wissens)Gebiet Experte sind... - dann sollte man Diskussionen mit Chatbots immer entsprechend bewerten.

Das Angebot ist mittlerweile ja erstaunlich umfangreich. Das freut mich! Ich hoffe, daß Ihr noch möglichst lange - am besten für immer - die Gelegenheit habt, dies aufrecht zu erhalten. Francesco di Lardo

Wir haben weitere Titel auf DriveThruRPG eingestellt: Die Pyramiden von Eschar , Unter dem Schirm des Jadekaisers, Das Erbe der Löwensöhne Weg ins Verderben, Die Krone der Drachen, Das Lied der Nagafrau, Der verschwundene Saddhu, Ein Geist in Nöten

Ich glaube, bis eine KI echt intelligent ist, wird es noch einige Zeit dauern. Es war hart, diese Antworten zu bekommen, so viel Geduld werden die meisten Benutzer nicht aufbringen. Die Gesellschaft wird derzeit mit KI geflutet und es ist beeindruckend, was inzwischen möglich ist. Aber wir müssen uns über die Grenzen im Klaren sein. Sei es bei Aussagen, wie es ist "angekommen" oder bei der Anzahl von Daumen in Bildern. Wenn ich mein ChatGPT jetzt schließe, dann wird diese Erfahrung verschwinden.

Im Prinzip hat das Programm das ja selbst beantwortet. Es hat kein wirklich historisches Modell. Oder wie es da selbst schrieb: Statistisch folgt in einem Satz, der etwa mit 'Deine Kritik war berechtigt' häufig 'und ist angekommen.' Das hat nichts damit zu tun, was das Modell selbst daraus macht. Es ist aufgrund seiner Programmierung schlicht nicht in der Lage, diesen Worten auch entsprechende Handlungen folgen zu lassen.

!!!mod!!! Es gab bereits einen "Tipps und Tricks" - Strang zur KI-Bildgestaltung. Damals beschränkt auf Midjourney, weil es damit anfing. Es macht aber keinen Sinn, mehrere Stränge zu dem Thema laufen zu lassen. Daher habe ich den Ursprungsstrang umbenannt und beide verbunden. EinMODskaldir

Zugänge: @Abd al Rahman Schonmal Danke für die Bereitschaft.

„Angekommen“ würde ja heißen, es würde später anders sein. Das halte ich prinzipbedingt für schwierig. Was glaubst Du?

@hmpf würde es dir helfen, die entsprechende Passage aus dem Kompendium abfotographiert zu bekommen?

Ich habe gestern zum allerersten Mal mit KI ein Bild angefangen und heute fertiggestellt (hatte nur 5 Bildversuche pro Tag als Limit) - absoluter Noob, null Erfahrung, keinerlei Ahnung. Folgende Situation wollte ich darstellen (D&D Hintergrund, da ich derzeit keine Midgard-Runde habe): "A rogue, though charming but alas not attractive, is a worshipper of Sune. His life of adventuring is full of hardships and fighting. Because two priestesses of Sune believe he has rendered services to the creed, they want him to become a priest of Sune. The rogue is deeply touched by this offer. But it also fills him with melancholy and sadness as he feels himself being unworthy due to his life and especially his looks to become a priest of Lady Firehair, which he very much regrets. He has never won true love, sees no hope for an ugly one to be a priest of divine grace and beauty, no hope to become beautiful. He gives a spoken raw and personal explanation like a private confession to the priestesses why he feels unworthy." Mit ChatGPT 5.2 "free" bin ich soweit gekommen: Mit einem anderen Tool nur so weit - es hatte seine Limitationen: Man kann den Prozeß hier verfolgen: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/42368-handgemachte-oder-ki-generierte-illustrationen/page/3/#findComment-3856342 Dafür, daß ich als absoluter Noob keine Ahnung hatte was ich da mit null Erfahrung mache, war ich dann doch schwer beeindruckt, was einem die KI selbst als totalem Anfänger ermöglicht. Das ist schon Wahnsinn! Hier geht die Entwicklung zudem mit atemberaubenden Tempo voran. Womit wir beim Thema des Threads wären, wie man Bildprompts verbessern kann. Zum einen hängt da unheimlich viel an den Tools. Ich habe mit der "free" Variante von ChatGPT 5.2 gearbeitet aber auch flüchtig mal andere Dinge ausprobiert (wobei letzere keine Registrierung brauchten). Derzeit scheint wohl das beste Tool Nano Banana in Verbindung mit Gemini 3 zu sein, was es u.a. besser als andere schafft, das Aussehen einer Person konsistent zu halten und sich nicht schleichend von Iteration zu Iteration zu verändern - ein Phänomen, auf das ich auch gestoßen bin. Das Netz ist voll von Videos mit Tipps, wie man KI Bildprompts verbessern kann: - Eine gewisse Struktur des Pompts, der gewisse Elemente enthalten sollte. - Reverse-Prompting, d.h. ein Bild hochladen und die KI zu diesem Bild einen Prompt schreiben lassen (zum Lernen). - Der KI Kontext mitgeben für die Bilder, die Situation, usw. - Custom GPTs anlegen oder Projekte, in denen man gewisse Info oder Methoden z.B. für einen bestimmten Charakter hinterlegen kann, den die KI dann in jedem neuen situationsbezogenen Prompt für den Charakter automatisch berücksichtigt. - usw., usf. Als Startpunkt nur mal zwei von unzähligen Videos: https://www.youtube.com/watch?v=s54JNxiJvec https://www.youtube.com/watch?v=S1ahkFIR_xY Francesco di Lardo

Wichtig für den Glücksritter: Ende gut, alles gut! Das Himmelbett ist noch "falsch" nebst einiger anderer Glitches, aber die Prompts waren alle für den Tag... KI macht schön: Before: After:

Ich will Euch aber das Ende meiner ersten AI Bildgeneration nicht vorenhalten ohne dabei zu sehr ins Detail zu gehen: Die Szene habe ich dann ins Zimmer eines Gasthofes verlegt, wozu ich ein paar Bilder aus meinem Bild-Archiv als "Vorlage" verwendet habe. Dabei ging dann zwischenzeitlich ein Fenster verloren und die Zimmerecke. Ferner habe ich das Bett noch "ausgetauscht" und mit "Schnitzereien" verziert. Interessant war, daß sich die Gesichtsausdrücke der Charaktere bei jeder Iteration immer ein wenig verändert haben, obgleich ich explizit gesagt habe, sie sollten sich so bleiben - die Frauen wurden etwas abgehärmter, der Mann sah immer besser aus, weshalb ich für die Frauen dann explizit noch mal ein früheres Bild als Vorlage für die Gesichter hochgeladen habe (während ich vergaß, den Mann wieder häßlicher zu machen), womit man das Problem ganz gut einfangen konnte. Die Konstanz eines Charakters scheint ein generelles Problem für KI zu sein, wobei ich gelesen habe, daß Nano Banana in Verbindung mit Gemini 3 dies jetzt wohl sehr gut im Griff hat. Andere werden dann wohl bald aufholen. Gesichter von so: Über so: Und schließlich so: Und nachkorrigiert am Ende so: Gesamtbild war dies: Zur Erinnerung - was ich darstellen wollte, war diese Situation: "A rogue, though charming but alas not attractive, is a worshipper of Sune. His life of adventuring is full of hardships and fighting. Because two priestesses of Sune believe he has rendered services to the creed, they want him to become a priest of Sune. The rogue is deeply touched by this offer. But it also fills him with melancholy and sadness as he feels himself being unworthy due to his life and especially his looks to become a priest of Lady Firehair, which he very much regrets. He has never won true love, sees no hope for an ugly one to be a priest of divine grace and beauty, no hope to become beautiful. He gives a spoken raw and personal explanation like a private confession to the priestesses why he feels unworthy." Francesco di Lardo

In dem Thread werde ich gleich etwas dazu posten. Francesco di Lardo