Alle Aktivitäten

Der Club soll sich hauptsächlich auf alles beziehen was man so rund ums Rollenspiel an Bildverarbeitung / Generation brauchen könnte. Also eben KI Kunst aber auch Zeichenprogramme etwa für karten und sonstiges. Einladungswünsche hier rein oder direkt an den Club. Es darf gerne mitgearbeitet werden. Ich muss das nicht alleine pflegen, dafür bin ich auch noch etwas zu sehr Noob bin auch erst seit 09.09..2025 in KI Kunst "konstenpflichtig" unterwegs. Mir geht es dabei auch, aber nicht nur, darum das man für sich selbst das passende Programm findet. Und dann vieleicht was man sonst noch so beachten sollte bei der erstellung von Bildern für NSC oder für Orte oder, oder, oder.... Warum als Club? Ich möchte das etwas mehr zusammenfassen und dabei nicht all jene "nerfen" die kein interesse daran haben.

Ich werde am Mittwoch (nach Ankuft) oder Sonntag (vor der Abreise) ein Abenteuer in Zavitaya füe eher kleine Grade (M5 5-10) anbieten.

Was für ein LLM kein relevanter semantischer Unterschied ist. Es verstärkt im Ende nur die eh latenten Halluzinationen.

Das finde ich gut! Lasst uns auf der Krähenburg …ähhhh Burg Blankenheim das ganze Festmahl genießen! Ich freue mich wie Bolle auf jede Menge Met am Feuer! Wer braucht da was zu Essen! 😜

Wenn ich mir etwas wünschen darf, würde ich gerne mit @Rosana , @Mathomo Und @Stefannon spielen Ich würde gerne auch ein Abenteuer anbieten, daher wäre es gut zu wissen, wann Du/ihr die Runde anbieten wollt - Freitag oder Samstag?

Bei Knobelaufgaben ist aber eh oft eine gewisse ludonarrative Dissonanz vorhanden. Da könnte man sich dann objektiv frage: "Dieses Schalterrätsel konnte in den letzten drölftausend Jahren niemand lösen - obwohl wir es in 10 Minuten geschafft haben? " Wenn man da googlet, bingt, chatgpt, geminit, find ich das schon etwas falsch. :)

Für mich wäre Chat MacGepity ein weiterer Mitspieler. Hauptfrage: wollen die Abenteurer das? Es ist doch ihr Abenteuer. Sie können doch schon "Weise", "Bibliotheken", "Geschichtenerzähler" usw. nutzen und wenn sie unbedingt wollen, könnten sie letztlich auch andere Abenteurer beauftragen, Ihr Abenteuer zu bewältigen (auch mit diesem Typen aus Alba, diesem Chat MacGepity). Als - mehr oder weniger - menschliches Tool sehe ich CGPT eher in einem SF Setting.

Ende August kam übrigens diese kleine Kostbarkeit bei mir an. Endlich durch den Zoll!

Das kommt darauf an wieviel du von den Mitspielern gespoilert wirst,... Etwaige Paradoxe könnten aber durchaus entstehen aber das sind dann knoten die du in deinem Kopf auflösen musst. (und nicht in meinem!) Aber ja ich hatte zu Breuberg auch schon jemanden der den zweiten Teil spielte ohne den ersten zu haben.

Ich kann mir allenfalls vorstellen, dass ich eine richtige Recherche im Netz zulasse. Beispielsweise: Du vermutest, dass ein Code auf dem Morse-Alphabet beruht und googlest das. Wenn Spieler Rätsel mit KI lösen wollen, würde ich ihnen das Abenteuer hinlegen. Dann können sie auch selbst im Abenteuer nachgucken. Und ohne mich als SL spielen.

Den 01. und 02. Teil des Zyklus habe ich nun schon mehrfach geleitet und der Reiz daran ist ja gerade, das unbekannte und die vollkommen unbekannte Kultur, auf die die Spieler genauso treffen, wie ihre Charaktere! Der Charme in jeden Teil eine neue Kultur zu entdecken, ist für mich als Spielleiter genauso interessant, wie für die Spieler (hoffe ich!) 😉 Die Problematik der Reise und wie die Abenteurer auf die Inseln gelangen und warum sie besser nicht über die Abenteuer berichten, ist jedoch ein Problem. Ich habe erst in der 3. oder 4. Spielrunde damit angefangen, hier eine schlüssige Erklärung zu erarbeiten…. (Hoffe ich). Die unberechenbaren Magie-Stürme machen eine Reise zu den Inseln eben immer wieder lebensgefährlich und de meisten Schiffe kehren niemals zurück…

Bei solchen Knobelaufgaben wäre es mir hart an der Grenze zur Mogelei. 🤔 Natürlich kann man immer argumentieren: "Meine Figur ist intelligenter als ich!" oder "Meine Figur hat Geschäftssinn+18, die kann so eine Rechenaufgabe viel besser lösen als ich!". Bei Ideensuche - ja, mei, gerade bei einem Break kommen einem in einer, zwei oder vier Wochen auch ohne ChatGPT immer mal Ideen, die der Figur in einer Sekunde nicht kommen.

Kann ich Damengambit noch spielen, wenn ich dieses Abenteuer zuerst spiele?

Hallo zusammen, Nach vielen Jahren möchte ich einmal den Strang aufnehmen. Ich habe in meinem Abenteuern einen der Stämme der Feuerinseln den Maori zugeordnet. Die Pahahe - so heißen sie bei mir - leben friedlich auf den südlichen Inseln. Sie leben im Einklang mit der Natur - folgen dem schamanistischem Glauben. Sie leben in Einklang mit den Geistern des Meeres (Delphin, Schildkröte, Wale,….) sowie dem mächtigen Sturm - Tawahiri. Die Abenteuer der Kind des Meeres Zyklus - Das Erwachen (Teil 01), Auf zu neuen Ufern (Teil 02) und Erde, Feuer, Wasser und Luft (Teil 03) - spielen alle in und um die Feuerinseln und lassen die Abenteurer in die Kultur der Pahahe und der Zyu eintauchen. Der dritte Teil ist gerade im entstehen und wird der Abschluss der Triologie darstellen. Wenn das ganze fertig ist, wird auch einiges an material für über die Feuerinseln und die dortigen Kulturen entstanden sein! PS: Die Opfer an den Vulkangott sind einer der Aufhänger der Triologie….

Das Ding von Kobold Press ist kein System, das ist ein Setting. f

Moderation Hier wird nicht diskutiert, wie häufig so ein Verhalten vorkommt. Die Frage war, wie ihr als SPL oder Mitspieler mit solch einer Situation umgeht. Mit freundlichen Grüßen Hornack

Wenn ein Rätsel gelöst werden muss, sehe ich es vielleicht. Ich betone: vielleicht, denn selbst da versteht ChatGPT gerne (deutsche) Texte inhaltlich nicht richtig. Ich habe mal ein Rätsel aus Sadobars Sechste Reise bei ChatGPT eingegeben: Das B...-Rätsel Das Brot-Rätsel: Ist richtig. :) Wird man spontan am Spieltisch nicht machen, wenn nicht gerade eine lange Essenspause oder ein Break ist.

Ich weiß, einige können verdammt schnell tippen, aber die Eingabe eines Rätsels dürfte schon zuviel Zeit brauchen, um wirklich eine Hilfe für den Spieler zu sein. SL sollten auch nicht meinen, dass einfache Rätsel wirklich Spielspaß bringen. Deshalb halte ich die Gefahr am Spieltisch für gering.

Ist es in der Praxis schon mal vorgekommen, daß die sogenannte künstliche Intelligenz ein Abenteuer gelöst hat? Bislang habe ich mit den mir zur Verfügung stehenden Modellen noch nie eine wirklich brauchbare Hilfestellung bei einem wirklich harten Problem erhalten können. (Womit ich nicht sagen will, daß das nicht ginge. Aber es braucht mehr als einen simplen Prompt bei einem kostenlosen oder -günstigen Anbieter.) Wenn es wirklich in der Praxis vorkommen sollte, wäre mein Verdacht ja, daß der Abenteuertext es irgendwie in das Trainingskorpus geschafft hat oder zumindest Äußerungen von Leuten, die das Abenteuer bereits gespielt haben. (Beim Training wird ChatGPT wohl nicht die Spoilerwarnungen berücksichtigen.) Ich würde letztendlich den Einsatz so beurteilen wie eine Websuche. (Würde eure Gruppe es für OK erhalten, in Spielpausen nach Inspirationen zur Lösung des Abenteuers zu googlen?)

JA, Mittwoch wird wohl ein bißchen eng zum Spielen, wenn es sonst einen Tag dauert ( das Abenteuer ) . Und gegenstände die das Abenteuer stören sind ja sowieso zu Hause in der Kommode, und nicht am Abenteurer.

Aktualisierte Errata-Liste. Rainer Errata Cabinett.pdf

Es bei "Geistesblitz" oder "sehr hoher Intelligenz" einzusetzen, ist ein Argument, das ich vielleicht situationsbedingt als SL gelten lassen würde. (Ich hatte schon die Situation, dass mein SC auf dem Papier intelligenter war als ich in der Situation. Da stand mein SC halt einfach mit mir zusammen auf dem Schlauch) Aber bevorzugen würde ich persönlich auch in so einer Situation, dass KI nicht zum Einsatz kommen sollte. Bisher ging es auch ohne, dann lag es am SL zu entscheiden, ob er für den Spielfluss es für notwendig hielt, mehr Informationen spielerisch rüber zu bringen.

Ich glaube nicht, dass ChatGPT Abenteuer lösen kann aufgrund der Daten die den Spielern zur Verfügung stehen. Einzelnde Rätsel vielleicht, aber den Plot doch nicht. Außerdem muss das Abenteuer dann immernoch am Spieltisch gespielt werden. Ich fände die Idee sogar super, wenn der Abenteurer eine überdurchschnittliche Intelligenz hat. Sich dann Tipps geben zu lassen (ich denke mehr als Tipps kommt nicht dabei raus) wäre doch smart. Wenn es aber ein Vorgehen ist was dich oder den Rest der Gruppe stört dann musst du es halt ansprechen und als Gruppenkonsens ausschließen.

Moderation Die Frage nach dem Nutzen von KI durch Spieler mitten im Abenteuer wurde hierhin ausgelagert: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/43719-chatgpt-l%C3%B6st-das-abenteuer/#comment-3821619 Mit freundlichen Grüßen, Hornack

Moderation Die Diskussion wurde aus dem Strang https://www.midgard-forum.de/forum/topic/42931-chatgpt-midgard-f%C3%BCr-den-hausgebrauch/ ausgelagert, da es sich um eine neue Frage handelt. Mit freundlichen Grüßen, Hornack