Alle Aktivitäten

Der Name 7Töter passt schön zum gewollten Flair der Spielwelt. Düstere Märchen.

Ihr hättet auch vier/sechs oder Achttöter machen können und es hätte direkt super zu Würfeln gepasst. Stattdessen nehmt ihr 7 und müsst den 8seitigen nutzen, da dann aber die 7 speziell markieren

Ich mag den Platon, den alten Zausel. Bin zu sehr philosoph und physiker als das mich ein 7er würfel abholen würde. Ausserdem hab ich eine Aversion gegen Rollenspiele bei denen ich zusatzmaterial brauche wie Sonder-Würfel.

Was meinst Du? Würfeltyp?

Ich versteh immer noch nicht, wieso es diese würfeltechnisch unpassende 7 sein musste, statt einfach 4/6/8 zu nehmen. wobei es sicherlich egal ist, welche Ziffer auf einem Würfel hevorgehoben stehen wird.

Würden wir gerne und mit all den verkauften W7 unermesslich reich werden

Steigt doch auf W7 um

Wurde geändert. Für den Schnellstarter regeneriert die 7 entweder ein LEB und ein KON oder zwei KON. Für das Grundregelwerk machen wir uns nochmal grundlegende Gedanken dazu. Für den Schnellstarter sollte das erstmal reichen ohne zu viel umschreiben zu müssen.

Ich war zwar einer der ersten die das M6 Projekt verlassen haben (lange vor dem „Exodus“), aber die E-Mail-Korrespondenz, die ich mit Pegaus hatte, war, mit einer kritischen Ausnnahme, überaus positiv. Zu der Ausnahme werde ich mich hier nicht äußern. Das ich davor unter den freien Mitarbeitern mit etwas anderem nicht klargeworden bin, habe ich irgendwann in den vielen Diskussionen um M6 öffentlich gemacht. Das waren die zwei Chancen, die ich mitarbeitertechnisch der Sache gegeben hatte, Motivation für eine dritte scheiterte dann daran, dass für mich das Regelwerk nichts ist, da hatte das Regelwerk seine 3 Chancen. 7Töter werde ich auch eine Chance geben auch wenn ich vermute das es auch nicht wirklich etwas für mich sein wird, aber versuchen werde ich es sicher mal. Vieleicht gibt sich ja bei Abd mal eine Gelegenheit, etwa wenn er sich in das für ihn so weit entfernte Karlsruhe traut um 7Töter bei uns im Vereinsheim auf den Rollenspielwochenenden vorzustellen.

In der Tat habe ich beim Probespiel auch mit dem W8 sehr gefremdelt. Der W6 als Schadenswürfel ist doch bei recht vielen Systemen dabei und durch die besonderen Auswirkungen bei einer "7", weil es dem Systemnamen geschuldet ist, wirkte das insgesamt noch nicht "rund" - aber darüber haben wir letzten Sonntag auf dem Breuberg Con schon ausführlich gesprochen. Und ich bin gespannt, ob und wie das verbessert werden wird.

Auch wenn das letzte Abenteuer ein Disaster war, würde mein Klingenmagier nichmal einen Versuch starten, seiner Rolle als Exekutiver des Grünen Juwels gerecht zu werden.

Auch wenn das letzte Abenteuer ein Disaster war, würde mein Klingenmagier nichmal einen Versuch starten, seiner Rolle als Exekutiver des Grünen Juwels gerecht zu werden.

Verstehe ich nicht, sobald du mitspielst ist doch sowieso jedes System klasse... Ich denke was du damit meinst ist eine möglichst hohe Flexibilität ohne Sperrgrenzen. 7töter hat hier zumindest aus meiner Sicht keine Grenzen gesetzt, wie es z.B. andere Systeme aufgrund gewisser Spezies/Klassenkombinationen tuen, die dann in der Lore verankert sind. Weiterhin bietet 7töter im Grundregelwerk auch ein individuelles Baukastensystem, das von vordefinierten Klassen ein Stück weit abweicht. Dies ist für diejenigen Spieler gedacht, die einen höheren Individualisierungsgrad bevorzugen, sich aber auch gleichzeitig etwas mehr im System beheimatet fühlen sollten. Das System wird dadurch nicht gänzlich klassenlos, das gebe ich zu, es ist aber stand jetzt recht individuell ohne dabei beliebig zu sein. Eine Klasse definiert weiterhin einen gewissen Fokus einer Spielfigur.

Ich habe so nachgedacht was ich selbst so mit meiner Lebenserfahrung in der realen Welt gesehen habe, da gab es Menschen die sehr schnell erwachsen werden mussten und vor denen ich den Hut ziehe wie sie ihr Leben gemeistert haben. Zugestanden werden reale Menschen nicht ausgewürfelt und so etwas wie "balanching" ist noch viel krasser ungerecht als in jemdem Regelwerk (das krasseste ist ja "wer waren deine eltern?"). Wobei balanching eh so eine Sache ist die ein RPGRegelwerk nie erreichen wird, aber wenn es so garnicht da ist stört es mich schon. Das als Vorrede - Ja, das Alter mag für Lebenserfahrung stehen, aber manche bekommen eben mal mehr "EP" als andere. Insofern sehe ich jezt keinen wirklich großen bedarf darin so etwas festzulegen, solange es im rahmen des gesunden Menschenverstandes bleibt. Da mag es mal einen Mozart geben der Musizieren+18 hat aber gerade mal 16 Jahre alt ist, aber eben einer, in einem land, zu einer zeit. Einen universalgelehrten mit mehreren Fertiugkeiten auf+18 und auch noch einem Sozialen Status "Professor für... an der Universität zu Camebride" und alter 17,... wäre mir dann doch etwas "over the top". Ich hab deswegen Option 3 genommen. Als Mitspieler würd es mich nicht stören einem kleinen Mozart als SC zu begegnen, aber einem kleinen Mozart der neben seiner musikalischen Schiene noch viele andere Fertigkeiten "hoch" hat,... nö, irgendwann wäre dann meine "Suspension of disbelief" etwas angespannt. Deswegen, wenn das in richtung Option 3 geht schreib trozdem etwas rein "20-25" für alles andere kann man ja mit SL immer noch reden wenn man sowas möchte.

P.S. den Kelch könnt ihr nicht verkaufen, er spielt eine wichtige Rolle in der Minikampagne.

Ich werde wie jedes Jahr zusammen mit Dirk anreisen, also dieses Mal Mittwochs.

Hallo ihr lieben SpielerInnen, wenn ihr Interesse habt, spiele ich auch gerne den 2. und 3. Teil von "Der Weg nach Vanasfarne" mit euch. Ich werde auf dem Forums-Con, Bacharach und Breuberg 2027 sein. Auch wenn wir dann nahtlos weiterspielen würden (die Flucht), solltet ihr die Beute aufteilen und die EPs verlernen (sozusagen vor Abschluss des Abenteuers), damit wir dann ohne Verzögerung in den 2. Teil starten können. Grüße Zworg

Puh, ich glaube, ganz dorthin werden wir nicht kommen. Es wird zwar jeder alles lernen können, aber ganz frei wird es vermutlich nicht sein.

Weshalb ich mich über eine direkte Kommunikation hier und persönlich sehr freue!

Das freut mich, bis jetzt war das mein einziger Haken an Siebentöter für mich als Freund klassenloser Systeme… sonst freue ich mich auch sehr und liebe das Setting!

Auch ich möchte Danke sagen. An meine Orga Kollegen und vorallem an euch. Denn ohne euch könnten wir so viel Organisieren wie wir wollen, wenn keiner kommt sitzen wir alleine auf der Burg. Ihr habt das wieder zu einem tollen Con gemacht Und erinnert uns immer wieder warum wir uns die Arbeit machen. Also danke an euch.

Es hat ja eigentlich mit diesem Strang nichts zu tun, dennoch, ich möchte ob so einer Äußerung einmal eine Lanze für die freien Mitarbeitenden und die Kolleginnen und Kollegen bei Pegasus brechen, mit denen ich selbst über vier Jahre zusammengearbeitet habe. Zumindest während meiner intensiven, langjährigen freien Mitarbeiterschaft und insbesondere auch in der Endphase meiner aktiven Tätigkeit an Midgard - Legenden von Damatu wurde sehr wohl auf die kritischen Anmerkungen im Zuge der PTGs gehört, die auch in die fortschreitende Regelentwicklung eingeflossen sind (natürlich nicht jede Anmerkung). Dies kann von jedem für sich allein, wenn sich denn die Mühe gemacht werden würde, auch an den verschiedenen Versionen des PTGs nachvollzogen werden. Um es einmal salopp zu sagen, ich sehe hier keinen Grund für "beef", gerade auch aufgrund einer m.E. in seiner Pauschalität nicht zutreffenden Annahme! Wohingegen sich die Geister scheiden können und dürfen, ist m.E. die Art und Weise, wie dies gegenüber den Fans damals kommuniziert wurde, so dass solche, zumindest aus meiner Bewertung heraus, schon Fehleinschätzungen, wie gerade von dir, @Bruder Buck , herrühren könnten. Mir war und ist das wichtig, dies hier einmal klarzustellen, auch wenn es nicht wirklich zur eigentlichen Thematik des Stranges gehört.

Die Umfrage läuft noch fünf Tage. Wer sich noch beteiligen (oder aufgrund der neuen Option zur Entkoppelung von Alter und Lernpunkten seine Meinung ändern) möchte, sollte das jetzt tun. Rainer

Diverse Anmerkungen sind schon umgesetzt. Wir hatten am Sonntag Abend noch ne Videokonferenz zu dem Thema.

Ja! Im Grundregelwerk wird es Regeln geben (zumindest nach derzeitigem Planungsstand), mit denen man alles miteinander mischen kann. Wie das genau ausgeprägt wird um Beliebigkeit zu vermeiden muss sich freilich noch zeigen.