Bei Wissensfertigkeiten hat man sich als SL normalerweise vorher Gedanken gemacht, was helfen könnte. Entsprechend würfelt man (verdeckt; müsste nachschauen, ob M6 das noch goutiert) darauf und sagt den Spielern, was sie erfahren. Die Spieler dazu zu zwingen, jedesmal alle Einträge auf ihrem Bogen runterzubeten (im schlimmsten Fall; aber wenn ich das Gefühl hätte, mir wird eine Info vorenthalten, bis ich die richtige Fertigkeit abgefragt habe, dann würde ich zur Not das alphabetische Verzeichnis aus dem Regelwerk runterlesen...), hielte ich für völlig verfehlt. Wenn die Abenteurer spontan etwas fragen, zu dem sich die SL nicht vorbereitet hat ("was für ein Baustil ist das eigentlich... können wir den Mosaiken entnehmen, wie alt das Gebäude ist... , ..."), dann entscheidet man spontan, was am besten passt. Ich sehe mich als SL schon auch als Regelinterpret, d.h. als Schnittstelle, die den Spielenden den Umgang mit den Regeln erleichtert. Gleichzeitig versuche ich, eine gewisse Konsistenz zu wahren und - oh jemineh - ein gewisses Gleichgewicht. Das kommt manchmal bei den sozialen Fertigkeiten zum Tragen. Ja, auch beim Feilschen über den Preis eines Pferdes redet man. Und mit Reiten hat das auch etwas zu tun. Aber feilschen ist nun einmal Geschäftssinn, und diejenigen, die darin (tendenziell viele) Punkte versenkt haben, würden sich bestimmt ganz toll freuen, wenn der Kollege, der sich die Ausgaben gespart hat, stattdessen einfach auf Beredsamkeit oder das noch einfachere Reiten würfelt und mit dem gleichen Erfolg heimgeht. Deshalb wird man bei mir fürs Feilschen auf Geschäftssinn würfeln, egal was die Spieler lieber hätten. Andererseits versuche ich als Spieler natürlich auch gerne, Defizite meiner Figur zu überspielen, z.B. indem ich den Pferdehändler in ein Gespräch über Pferde und deren Vorzüge und Nachteile (mit besonderer Berücksichtigung der letzteren beim betreffenden Tier) verwickle und dabei Reiten und Beredsamkeit zum Einsatz bringe (weil ich mit genau dieser Figur genau das, im Gegensatz zu Geschäftssinn, gesteigert auf vernünftigen Werten habe und meine Würfe schließlich erfolgreich ins Ziel bringen will). Als Spielleitung würde ich dann auf beides würfeln lassen und auf der Basis einen EW:Geschäftssinn des Händlers modifizieren. Wenn der trotzdem gut über 20 liegt, dann geht das Ansinnen des Spielers nach hinten los und er zahlt mehr, oder lässt es bleiben (Händler macht einfach keinen Sonderpreis, und er merkt das Interesse der Spielfigur). Wenn die Modifikatoren den Händler unter 20 drücken, hat die Spielerfigur etwas gekonnt (aber nicht so viel, wie ihr ein Erfolg auf Geschäftssinn eingebracht hätte).
