Alle Aktivitäten

Aber ist Codex nicht ein Programmier-Tool von ChatGPT? Ich habe von Programmieren & Coding keine Ahnung... Francesco di Lardo

Hey, das wäre jetzt der ideale Einstieg in die nächste Runde des Karussells! 😂 Also, ich glaube ja nicht, daß Pegasus... 😇 Francesco di Lardo

Hast Du mal Codex probiert? Ich hab mit Codex bessere Erfahrungen gemacht.

In die Richtung geht es. Mein "Ziel" ist, von der Gruppe der Charaktere für verschiedene Anlässe Bilder generieren zu lassen. Dabei müssen die Gesichter, die Kleidung, einige Ausrüstungsteile natürlich "persistent" sein, wobei die Gesichter mit Abstand am wichtigsten sind. Die Struktur des Projekts ist in verschiedene Chats aufgeteilt: Einmal den "Character Workflow Chat", dieser wiederum in - nennen wir es - Blöcke: - Block 1: Übergeordneter Kanon, etwa der allgemeine Artwork-Style, Größenverhältnisse der Charaktere untereinander, etc. - Block 2 bis 5: Jeweils für einen der vier Charaktere, darin jeweils ein Anker-Bild für Gesicht, ein zweites für Ganzkörper, dazu Charakterbeschreibung, ggf. Kleidungs-, Symbolik-, Farb-Dokument für den jeweiligen Charakter. Die Charakterbeschreibungen sind derzeit noch nicht "optimiert" und haben darin teils noch doppelte Informationen u.ä. Ferner könnten sie konsequenter strukturiert sein. Derzeit sind es aus Open Office Dokumenten generierte PDFs (PDFs mag ChatGPT lieber, als Open Office Formate). Vielleicht sind aber Markdown Files (.md) noch besser. Der zweite Chat im Projekt heißt erstmal "Image Test Lab": Hier ist die Idee gewesen, die eigentlich abzubildende Spielszene einzugeben, für dessen Erstellung er sich dann sämtliche "Basisressourcen" aus dem "Character Workflow Chat" zieht: Etwa: "Zeige ein Bild der Gruppe, die mit einem Maultier einen Waldpfad entlang reist, Golden Hour." "Zeige ein Bild der Gruppe im Nachtlager rund ums Lagerfeuer." Das funktioniert teilweise. Die "Ankerbilder" müssen hier jedenfalls nochmals ins "Image Test Lab" reingeladen werden, weil sonst die "Ähnlichkeit" und "Persistzenz" nicht ausreichend ist - was ich zunächst erwartet hatte. Ob es mit den Bilder nochmal in diesen Chat hochgeladen funktioniert, muß ich noch probieren. Na, jedenfalls ist die Grundidee des Projekts: - Alle "Standardinformationen" für Bildgenerierung der Gruppe der Charaktere sind nebst Kanon-Files im Projekt hinterlegt. - Für das zu schaffende Bild wird dann nur noch die Beschreibung der gewünschten Bildsituation eingegeben. Für die Anker-Bilder und Kanon-Files brauche ich dann auch noch eine vernünftige Namenskonvention, weil ich das Zeug auch alles lokal abspeichern muß - ChatGPT ist ja nicht zu vergleichen mit einem persistenten, konsistenten Dateisystem. Der lokale Filename braucht dann strukturierende Elemente, d.h. etwas "Sprechendes" für den Menschen, eine Asset ID für ChatGPT, eine Versionsnummer, ein Datum. Ich habe hierfür zunächst mal so etwas gewählt: 0002_Ana_Face_Anchor_01_000023_v1.00_2026-06-01.png "Block" im Projekt = 0002 Ana = "sprechend" für den Block Face_Anchor_01 = "sprechend" für den Datei-Inhalt, hier Ankerbild für Anas Gesicht Asset ID = eindeutige Nummer v1.00 = Versionsnummer dieser Datei 2026-06-01 = Bearbeitungsdatum der Datei Ob das alles so perfekt ist - wahrscheinlich nicht. Zumindest vielleicht keine Katastrophe. Francesco di Lardo

... jedenfalls nicht von Midgard Press - denn der Rechteverantwortliche ist dann Pegasus. Was die dann machen werden, wissen die Götter.

Ich habe grad Antwort von Elsa bekommen auf meine Nachfragen: Es dürfen aktuell grob gesagt nur Abenteuer und -Schauplätze veröffentlichwerden und auch nur kostenlos. Alles andere (Regeln, Quellenbände) ist untersagt. Für die Spigelkampange gat es eine Extra-Regelung Mit Erscheinen von M6 sind sämtliche M5 Veröffentlichungen untersagt. Die Aussage zu meiner App war auf der einen Seite klar, auf der anderen umklar. Aber immerhin so klar, dass ich von Seiten der Frankes keine Probleme erwarte. Zu Punkt 2: IMO in der Absolutheit rechtlich nicht haltbar. Bzw. es kommt darauf an, was man unter Midgard M5 Abenteuer versteht. Ein Universal-Abenteuer mit NSCs nach M5 Regelwerk ist kein Midgard M5 Abenteuer. Selbst wenn Ortsnamen erwähnt werden ist das noch lange kein Midgard-Abenteuer. Je mehr Lore man einbaut desto mehr wird das dann aber ein Midgard-Abenteuer was dann die Zustimmung des Rechteinhabers verlangt die ja augenscheinlich nicht gegeben wird.

Ach, geht noch. Ich habe fürs LARP mal Münzen (rechtlich präziser: Medaillen) prägen lassen. 10.000 Stück, wiegen 90kg netto. Das kam sehr kompakt in dicken Pappkartons in etwa Schuhkarton-Größe, die dem offiziellen "Gewichtslimit" von Paketen ensprechen (20 oder 25 kg?). Jeder vier oder fünf kleinen Kartons am "Limit". Der Paketbote war am Keuchen und Fluchen: "Was ist denn da drin? Nägel?!" Ich sagte: "Fast." Dabei mußte ich in mich hineinschmunzeln und dachte: "Nicht Nägel, mein Lieber. Gold- und Silbermünzen..." 🤣 Francesco di Lardo

Ein Tipp jedenfalls, lass dir mit Hilfe von ChatGPT ein Projektdokument erstellen. Dieses Dokument hält alle wesentlichen Informationen. Wenn du einen neuen Chat öffnest, hat der Zugriff auf das Projektdokument. Wenn du den Chat beendest, lässt du eine Zusammenfassung erstellen, die du in das Projektdokument aufnimmst oder du lässt dir von dem Chat einfach ein neues Projektdokument erstellen, was den Chat mit einschließt.

Geht bei ChatGPT auch. Hatte ich eigentlich auch gemacht. Da ich vorher noch nicht mit "Projekten" in ChatGPT gearbeitet habe, muß ich wohl erst einmal genauer durchdringen, wie man das aufzieht. Ich habe heute Vormittag ChatGPT einige Fragen gestellt, die mich vermutlich weiterbringen werden - hatte aber noch keine Zeit, die "Erkenntnisse" auszuprobieren. Es gibt bei ChatGPT einerseits eine "Bibliothek", in die es automatisch Dinge speichert (außerhalb von Projekten und Chats). Das tut es bei mir nur teilweise, was wohl daran liegt, daß ich von Seiten des Browsers untersagt habe, daß Websites Dinge speichern können. Zumindest wurde ich vom Browser mal gefragt, ob ich das im Einzelfall zulassen wollte. Muß ich mir noch einmal ansehen. Dann gibt es bei Projekten je nach Modell eine Anzahl an Dateien, die man als "Projektquellen" festlegen kann (bis zu 25 bei ChatGPT Plus). Ist nicht viel, also muß man sich ggf. gut überlegen, was man hierfür nutzen möchte. Eher übergeordnete wenige Kanon-Dateien vermutlich. Ferner dachte ich, daß ChatGPT zumindest innerhalb eines Projektes mehr oder minder uneingeschränkt auf die Inhalte diverser Chats zugreift, was aber auch nicht ganz so gegeben zu sein scheint. Außerhalb eines Projektes habe ich diese Funktion eigentlich in den Einstellungen ausgestellt, habe aber den Eindruck, daß dort ChatGPT trotzdem - zumindest teilweise - "weiß", was in Chats steht, in denen ich gerade nicht aktiv arbeite. Ein vermutlich wesentlicher Teil des Lösung scheint zu sein, daß gerade im Falle von Bildern, wo es auf Persistenz ankommt, diese "Anker-Bilder" noch einmal anfangs in den Chat hinein müssen, in dem man aktiv arbeitet. Ich glaube auch, daß die Bilder innerhalb eines Chats in einem Projekt nicht gegen das 25er Limit an "Projektquellen" zählt. Ferner muß ich auch noch genauer durchdringen, wie man am besten bestimmte hochgeladene Bilder referenziert: Wenn ich ein Bild hochlade, hat dieses natürlich einen Dateinamen (etwa "Bild123.jpg"). Im Chat spricht ChatGPT dann gern von "Bild123". Manchmal pakt es einen Link-Button mit dem Dateinamen in Antworten oder Analysen. Clickt man auf den Link, so wird eine externe Website aufgerufen, was aber einen Error 404 gibt - ChatGPT sagt selbst, diese Link-Adresse ist als Referenz untauglich. Schließlich gibt es dann ggf. noch die Datei, die ChatGPT (automatisch) in die Bibliothek hochlädt. Dabei ist mir noch nicht klar, ob dies unter dem Dateinamen der hochgeladenen Datei passiert oder ob ChatGPT eigenen Dateinamen generiert. Letzteres scheint zumindest für von ChatGPT generierte Bilder der Fall zu sein. Die Dateinamen in der Bibliothek von ChatGPT kann man jedoch nicht umbenennen... Vor diesem Hintergrund ist es nicht so augenscheinlich erschließbar, was ChatGPT wo "findet" (oder auch nicht), wenn ich einen Prompt gebe im Sinne von: "Benutze Bild123 als Anker-Bild für das Gesicht in diesem Chat." Wenn man dies alles jedoch durchdrungen und und verstanden hat, dürften die Ergebnisse vermutlich gut werden. Francesco di Lardo

Der Spiegelsaal ist bei mir für morgen angekündigt. Der arme Postbote...

Heute Mittag hat DHL drei Paletten mit Paketen abgeholt. Einige der Spiegelsaal-Unterstützer sollten also dieser Tage Post bekommen. Die nächsten drei Paletten mit Paketen für die Spiegelsaal-Unterstützer werden am Freitag abgeholt. Dann ist wieder etwas Platz in der Garage und wir können die Pakete für die anderen Unterstützer fertig machen.

Neuer Termin für Teil 4 raus https://teams.live.com/meet/9332621255924?p=Bg1BkLLWE21NK6pXiT

Ich für meinen Teil würde gerne Teil 2 spielen, da ich Teil 1 bereist kenne.

ich hätte am 3. Teil Interesse

Hallo alle zusammen, hier ist der Sammelstrang für die Beiträge zum Beitrag des Monats Juni 2026 Hier bitte keine Diskussionen führen. Der richtige Strang für Fragen und sonstige Diskussionen ist hier. Schlagt nach Möglichkeit bitte nur einzelne Beiträge und keine ganzen Stränge vor. Zum einen heißt es "Beitrag des Monats" und nicht "Strang des Monats", zum anderen findet in den meisten Strängen die Diskussion auch über den Monat hinaus statt. Die Bedingungen: Was gibt es zu gewinnen? - Eine Feder für deine Vitrine Welche Beiträge darf ich vorschlagen? - Jeder Beitrag, der eine Midgard- oder Forumsrelevanz besitzt, und der im Juni 2026 veröffentlicht wurde, darf vorgeschlagen werden. Zudem muss der Beitrag für alle Mitglieder zugänglich sein, d.h. Beiträge aus geschlossenen Clubs sind ausgeschlossen. Wie viele Beiträge darf ich vorschlagen? - So viele wie Du möchtest (zumindest solange, wie es nicht übertrieben wird). Darf ich meine eigenen Beiträge vorschlagen? - Selbstverständlich. Wenn nicht Du selbst Deine Beiträge für gut befindest, wer dann? Müssen die Beiträge alle aus dem genannten Monat stammen? - Ja. Die vorgeschlagenen Beiträge müssen alle aus dem jeweiligen Monat stammen. Beiträge die als Artikel ins CMS geladen werden, können in dem Monat vorgeschlagen werden, in dem sie freigegeben werden, also für alle Nutzer des Forums sichtbar sind. Ihr könnt bis zum 15. Juli 2026 gültige Vorschläge einreichen (Dieser Sammelstrang wird dann automatisch geschlossen). Danach gibt es (hoffentlich rechtzeitig) die Abstimmung. Die Vorschläge bitte mit Hilfe des Verlinkungsbutton im Editormenü verlinken.

Es mag sein, dass andere Tools als ChatGPT besser für so ein Vorhaben geeignet sind. Ich nutze zum Beispiel neben ChatGPT noch FreePik bzw. wie es neu heißt Magnific. Dort kannst du Bilder als Referenzen hinterlegen und mit @img1, @img2 usw. explizit als Referenzen angeben.

Dazu bist du herzlich eingeladen @Ma Kai .

Joa, ich erinnere mich. Das erste DDD-Magazin nach dem Erscheinen von M5 hatte noch M4-Werte drin.

Mittlerweile bekomme ich Bilder mit persistenten Charakteren (insbesondere die Gesichtszüge) ganz gut hin. Heute habe ich erstmals versucht, eine Reihe von Charakteren, deren Gesichter persistent bleiben sollen, in einem Bild abzubilden. Das hat noch nicht so optimal geklappt, doch vielleicht gehe ich es auch nicht richtig an: Habe in ChatGPT ein Projekt aufgemacht. Dort einen für das "Gesamtprojekt" gültigen Artwork-Style hinterlegt. Dazu Ankerbilder der Charaktere, je einmal Gesicht und Ganzkörper. Dann pro Charakter eine Charakterbeschreibung (diese Files müssen inhaltlich noch überarbeitet / besser strukturiert werden). Danach für bestimmte Charaktere noch Style-Files für Symbolik, Kleidung, Farben. Dies alles in einem "Workflow" Chat innerhalb des Projekts. Danach dann einen neuen Chat innerhalb des Projekts aufgemacht "Image Test Lab". In "Image Test Lab" für die Ressourcen auf den "Workflow" Chat verwiesen und noch einmal explizit die Ankerbilder namentlich benannt, auf die er bei der Gruppenbilderstellung zugreifen soll. Das Resultat ist noch nicht richtig rund: Der übergeordnete Artwork Style wird zwar weitgehend eingehalten, aber nicht so ganz. Trotz eines eigenen Files, welches die Körpergrößen der Charaktere und einiger Ausrüstungsgegenstände spezifiziert in cm, stimmen die Proportionen im Gruppenbild nicht wirklich präzise. Am schwerwiegendsten ist jedoch: Trotz namentlichen Verweises auf die Anker-Bilder werden beim Gruppenbild die Gesichter der Charaktere nicht wirklich präzise getroffen. Es ist zwar klar zu erkennen, welcher Charakter wer sein soll, doch die Anker-Gesichter bekomme ich nicht wirklich im Gruppenbild abgebildet. Hat jemand Tipps, Ideen, Erfahrung, wie man das angehen muß? Francesco di Lardo

Ich wäre auch gern dabei. Mit einem frischgebackenen Tiermeister Grad 1.

Es käme auf den Versuch an. Ich würde es probieren.

Da seh ich bei 7Töter überhaupt kein Problem (bei Altgard übrigens auch nicht). Das altbekannte Hügelgrab hab ich schon mit 7Töter-Regeln geleitet. Ging ohne Konvertierungsaufwand. Ich konnte alles on the fly übersetzen. Ich kenne aber beide Regeln (Midgard und 7Töter) sehr gut. Damit Kämpfe gut funktionieren sollte sich ein neuer Spielleiter natürlich mehr Arbeit machen.

(Weil mein Beitrag im ersten Beitrag zitiert wurde: Ich dachte eigentlich an Schauplätze und Ideen zu Ländern usw., also eher an regelarmes Material. Insofern hat sich mir die Frage nach der Konvertierbarkeit von Spielfiguren gar nicht gestellt. Und ich schätze mal, dass auch die meisten Abenteuerideen einfach übertragbar sein dürften. Die konkreten Werte dann nicht, aber das muss einen ja nicht doll beschäftigen. Nur zum Verständnis des Eingangsbeitrags.)

Die Konvertierung von M5 zu Altgard habe ich letztlich gar nicht vorgesehen, da der Fertigkeitenkatalog äußerst ähnlich ist, von den Regeln her aber anders verwaltet wird. Insofern schlage ich eine Nacherschaffung der Figuren vor, denn das Erschaffungs- und Lernsystem ist so einfach, dass man auch hochgradige Figuren innerhalb weniger Minuten nachbauen kann. Als Ergebnis wird eine von den Kompetenzen her sehr ähnliche Spielfigur stehen, auch wenn die Werte anders sind. Aktueller Arbeitsgang wäre: M5-Grad auf M4-Grad zurückrechnen. In der Gradtabelle Altgards den entsprechenden Grad und seinen Erfahrungsschatz raussuchen und dann 1. entweder von Hand lernen (angesichts des Lernsystems von Altgard sehr einfach) oder 2. die demnächst folgende Excel-Datei nehmen, den ES eintragen und dann so lange lernen, bis die EP 0 zeigen. Und nebenbei überprüfen, welche Fehler sich noch so im Excel verbergen ...

Eine Konversion einer Figur von Midgard zu 7töter kann denke ich schon klappen, wenngleich ich hier gleich etwas klarstellen möchte: 7töter ist kein Midgard Derivat, wir mögen Midgard und die meisten von uns kommen aus dieser Bubble, aber wir möchten uns hier eine gewisse kreative Freiheit bewahren. Allerdings gibt es ein paar Gemeinsamkeiten die Midgard sowie 7töter auszeichnen und bei denen ich persönlich glaube, dass eine Konversion leichter ist als bei so manch anderem Rollenspiel: 1. Beide Systeme setzen vestärkt auf Fertigkeiten. 2. Beide Systeme nutzen Grundwerte und ableitende Modifikatoren 3. Beide Systeme abstrahieren Zauber und Waffen mit Fertigkeiten. 4. Stufenbasiertes System mit Klassen. .... Dennoch gibt es genügend Unterschiede die eine 1:1 Konvertierung erschweren, auf die ich aber hier nicht im Detail eingehen möchte. Kommt Zeit kommt Rat oder so. BTW: Wenn jemand dann demnächst den Quickstarter lesen wird und auch das Abenteuer leitet wird man hier vermutlich auch erkennen, wie man solch eine Konvertierung spielerisch integrieren könnte. Ich möchte nicht sagen, dass wir dazu eine Blaupause liefern, allerdings findet sich sicherlich jemand der mit etwas Muse und Talent etwas tolles auf die Beine stellen kann. Für jene die es nicht abwarten können und bereits den Homebrewing Kessel aufwärmen, verweise ich auf das Video zum Charakterbogen von Steamtinkerer. Auf dem Charakterbogen kann man ggf. schon etwas erkennen. Da könnt ihr dann weiter ein paar Ideen sammeln, Gerüchte streuen etc. Zu Altgard: Hier glaube ich sind Konvertierungen sogar Teil der Designidee gewesen. Da ich selbst sehr stark in 7töter involviert war hatte ich nie die Zeit gehabt mich mit seinem System in der Tiefe zu beschäftigen. Aber die ersten Seiten die ich bislang gelesen habe las sich toll. Aber glaubt ja nicht mich hier unter meinem Stein herauslocken zu können. Ich geh dann wieder schlafen... Gute Nacht.