Alle Aktivitäten

Auf alle Fälle freue ich mich auf den Con. Ich hab zwei 1880 Abenteuer dabei. Ankündigen werde ich allerdings erst wenn ich die Bestätigung habe. @Wolfsschwester und ich sind ab Mittwoch am Start. Wann ich leite muss ich noch sehen. Vermutlich Donnerstag und Freitag. Mittwoch wird wohl ein Brettspiel ausgepackt.

Stimmt. Den Riss in der Zeit hab ich völlig vergessen. So nebenbei: Ich halte 1880 eh für die bessere Midgard-Variante (Ja, auch vergleichen mit M5 oder M6).

Ich find, es ist legitim darauf aufmerksam zu machen. Ich hab mir die Einladung durchgelesen, weil, wie schon geschrieben, ich lange nicht mehr auf Bacharach war. Schlimmer wäre es gewesen, wenn jemand den Text nicht gelesen hätte und mit einem M6 Abenteuer aufgeschlagen wäre. Du hast was richtiges getan.

Es gibt auch eine Art MIDGARD-/1880-Crossover: Riss in der Zeit. Ist kostenlos. Rainer

Ja gefühlt. Einee objektive Messung des Abstandes bedarf eines Massstabs. Wie auch immer er aussehen sollte, er müsste hier erarbeitet werden Anzahl der unterschiedlichen Spielmechanismen grösser X? Was ist ein Spielmechsnismus? Was ist unterschiedlich? Wie gross ist X?

Da die dunkle Seite weiterhin sogar Fragen an Gott/Totem erlaubt -Göttliche Eingebung S.64-, wundert mich, dass Vision ausgeschlossen wurde. In Kurz - Ich tippe auf Errata a la Sind alle Wundertaten nach Arkanum (inkl. ARKe) nicht als Chaoswunder lernbar? Länger -ich habe aber nichts abgeglichen-: Es fällt zumindest auf, dass immer nur Arkanum erwähnt steht. Man muss sich wohl für Chaoswunder die Mühe machen, alle anderen Wundertaten abzuprüfen, ob einem davon etwas sinnvoll erscheint (Geisterlauf ist ja im ARKe). Da wäre man evtl. besser den Dweomerweg gegangen, der den Dunklen-Abenteurertypen beides ermöglicht.

Es gab übrigens schon 1880/Perry Rhodan Crossovers. Soweit ich mich erinnere hat das @jul geleitet. Ich hab nicht mitgespielt, weil so ein Genre-Mix nicht mein Ding ist, aber die Spieler hatten Spass und die Regelwerke sind im kern nah genug beieinander, dass das funktioniert hat.

Dann könntest du ja auch super auf Mix Cons gehen... M4 ja, m5 wegen der Lehrerbelohnjng eher nicht. Siehe Diskussion zu Congrad Ich habe eine Figur nach m5, die wäre ohne Belohnungs Regel fünf Midgard5 Grade höher. Es braucht in der Tat dafür ein Mächtigkeitsvergleich, den ich bei meinen Runden immer mit der individuellen M4 gefährlichkeitsberechnung durchführe. Das klappt super und das ist sogard Midgsrd Versions unabhängig. Als Bonus bekomme ich gleich einen Anhaltspunkt, wie gefährlich ich die Gegner der Gruppe machen darf (SL hilfsregel im M4vRegelwerk) Spielzeit hat keine Lehree Belohnungen mit drin , ist mMn untauglich. Auch ist Würfelglück und SL Geschenke wie "dafür habt ihr jetzt alle zauberkunde 4 höher" nicht drin. Glaube ich nicht s.o.

Hervorhebung durch mich.

Vielleicht wird Reise zu den Chaos Sphären genutzt?

Ich glaube, das liegt an der gefühlten Nähe der beiden Regelwerke zu Midgard.

Ich glaube, das liegt an der gefühlten Nähe der beiden Regelwerke zu Midgard.

Sorry, da braucht es auch Konvertierungsregeln aka Vokabelmapping

Ja, ist sie an und für sich auch. Ich bin hauchzart genervt von mir selbst, dass ich diese ganzen Themen aufbringe.

Als jemand der seit über 10 Jahren nicht mehr auf Bacharach war, halte ich das für eine völlig harmlose und legitime Frage an die Orga.

Ich glaube jetzt deinen Punkt zu verstehen. Ein Hexer der die oben genante Mentoren wählt kommt in den Genuss einer starken Vergünstigung und ist in dieser Hinsicht einem Druiden gleichgestellt. Das wäre in der Tat unausgewogen. Vermutlich wäre eine Anpasung von 60EP je Lerneinheit passender. Vorrausgesetzt ich habe dich richtig verstanden.

Ich werde in 2027 oder Ende 2026 sicher Runden in M6 anbieten, zu denen ich M5 Figuren nicht ausschließen werde. Wer mich kennt, weiß, dass ich recht genau aufs menschliche schaue und ob es dort in die Runde und zu mir passt. So nehme ich manche Interessenten nicht mehr an, wenn ich früher einmal erlebt habe, dass ich nicht zu ihnen kompatibel bin. Aber das ist ja hier nicht Thema. Ich schreibe es nur als Intro zu: ...aber wegen des Regelwerks, aus dem die Figur kommt, werde ich (Stand jetzt) niemanden ausschließen, selbst wenn es DSA wäre. Die Figuren durchleben eine Geschichte. Ihre Spielwerte und ihr Regelwerk, um diese zu benutzen, ist dabei für mich zweitrangig. Wichtig bei so einem Hybridspiel ist eine vergleichende Mächtigkeitstabelle. Das geht sowohl in M1,M2,M3,M4,M5 als auch in M6 über die Grade. Ich werde also eine Tabelle auf die Cons mitnehmen, in der die Grade von Figuren der verschiedenen Regelwerke zueinander stehen. Sowas hatte ich in der PTG Version 1 von M6 schon einmal gemacht und zwar anhand eines Maßstabs, dessen Werte über alle Editionem gleich ist: Spielzeit. Für M5 und M6 funktioniert das gut: eine Tabelle der Std mit der Figur gespielten Spielzeit, des M5-Grades und des M6-Grades.

Ich verfolge diesen Strang mit großem Interesse, denn ich sehe für mich darin einen guten Kompromiss. Bisher hat mich M6 noch nicht angesprochen (trotz Proberunde und Downloads von PTG und Kauf von "die Umstürmten"). Daher sah ich für mich persönlich die "Gefahr", dass die Auswahl für mich in Frage kommender Spielrunden auf Cons noch mehr beschränkt werden könnte (habe bisher nur Niedriggrader in M5. Ausschluss wegen Triggerthemen. Bleibe nur ungern bis Mitternacht wach, um am Spielrundenaushang im dichten "Schlussverkauf-Gedränge" mich irgendwo noch eintragen zu können. Diese Aufzählung gilt natürlich nur für meine ganz persönliche Situation!). Aber wenn es nun möglich wäre, M5 und M6 am Spieltisch zu kombinieren, dann könnte ich mir ein "in M6 rein wachsen meiner Einstellung" durchaus vorstellen. Dadurch könnte also meine Rundenauswahl sogar wachsen, zumal die Kombi vermutlich anfangs eher Niedriggradig gespielt wird, weil es da vermutlich einfacher sein dürfte.

Ich denke, dass es spätestens beim Einsatz der "Schicksalsmünze" zum Drama kommt. Wenn bei M5 Glücks- und Schicksalspunkte sowie Göttliche Gnade zum Einsatz kommen, wird der Träger einer Schicksalsmünze - sehr knausrig - werden. Konflikte entstehen nicht im Großen sondern im Kleinen...

Seh ich nicht so. Es ist Con, wir können hinfahren und spielen. Ich hätte mir nur gewünscht, dass das eindeutig in der Einladung gestanden hätte. Das ist schon alles.

Grundsätzlich bezieht sich der Absatz ebenfalls - wie die Aussage zu Kaffee und Tee - auf die Zeit ab Freitag. Danke jedoch für den Hinweis, ich werde anregen, dass wir den Absatz ab nächstem Jahr unmissverständlich(er) formulieren. Es ist wie alle Jahre zuvor: Kiosk offiziell erst ab Freitag. Wobei das nicht daran liegt, dass die Orga Mittwoch und Donnerstag keine Lust auf Kiosk hat. Eigentlich geht der von der Orga organisierte Con ja am Freitagmittag los. Ab Mittwoch ist Selbst-Organisation, einzig die Zimmerbelegung ist wohl inzwischen gewährleistet (war ja auch nicht immer so). M.E. ist die Vorab-Option zu Bacharach eine Mogelpackung. Es gibt keinen Orga-Shop, es gibt keine Unterstützung bei der Spielrundeneinteilung, es gibt keine dekorierten Spielräume. Alles erst ab Freitag.

Ja, sie sollten enthalten sein.

Der Band Dunkle Mächte führt die Kategorie "Chaoswunder", die teilweise deckungsgleich mit Wundertaten ist, diese aber durch einige dunkle Chaossprüche erweitert. Mir fehlen dabei aber mindestens zwei Wundertaten: Geisterlauf und Vision. Beide sollten auch für z.B. einen Dunklen Schamanen sehr typisch sein - sie sind aber in den Chaoswundern nicht enthalten. Warum? Meint Ihr, diese Sprüche sollten in den Chaoswundern enthalten sein?

Ich persönlich kann mir vorstellen, dass ich in Zukunft sowohl M5 als auch M6 spiele - jeweils für etwas unterschiedliches Spielgefühl. Aber das wird sich erst noch herausstellen müssen. Sehr schade fände ich es, wenn ich dazu auf mehrere Cons fahren müsste. Das würde in meinem Fall vermutlich nicht passieren, also müsste ich mich entscheiden. Warum? Weil irgendjemand „ein Zeichen setzen“ will oder sich besonders modern oder als Gallisches Dorf fühlt. Zumindest kommt es mir so vor. Im Zweifel würde ich mich wohl für eins der inklusiven Angebote entscheiden, um der Spaltung in der Welt nicht weiter Vorschub zu leisten.

Da ich auf diesen Beitrag ja hingewiesen wurde, möchte ich mich nur insofern äußern, als dass ich mich an dieser Diskussion nicht beteiligen werde. Alle aktuellen Infos zu Altgard stehen im entsprechenden Strang. Hier hingegen wurde schon zu viel sprichwörtliches Geschirr zerschlagen, da braucht's nicht auch noch mich.