Alle Aktivitäten

Ansonsten hilft eventuell ein genauerer Blick in die einzelnen Länderforen: https://www.midgard-forum.de/forum/forum/8-l%C3%A4nder-und-v%C3%B6lker/

Nachdem ich meine Versionen davon ins Forum gepostet habe, kannst du da kucken: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/3497-huatlani-fertigkeiten-update/#comment-1706245 https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/artikel-aus-dem-midgard-forum/artikeluebernahme/fertigkeiten-update-m4-ampquotdie-pyramiden-von-escharampquot-r529/ Die Fertigkeiten aus Rawindra wurden leider gelöscht als sich ein Forumsmitglied hat löschen lassen. Fehlt Dir sonst noch was? Ich würde allerdings auch dazu raten, in den M5-Quellenbüchern zu Eschar, Rawindra nachzusehen.

Liebe Leute, ich falle heute leider aus. Habt viel Spaß ohne mich.

Diese Systematik erinnert an die M3-Regelung zum waffenlosen Kampf und sollte analog dazu umgestellt werden. Also: Eigene Fertigkeit die separat gesteigert wird. Lernkosten wie Zauberkunde wäre mein Vorschlag.

Damals gab es schon Zauberkunde und es gibt den Wert als Bonus (WM+FertigskeitswertDämonenkunde) auf diverses, man macht darauf i.d.R.keinen EW:Fertigkeit.

Das ist einfach: Zauberkunde. "[...] Er kennt sich mit den Theorien der Zauberer über das Multiversum und den Fähigkeiten der Beschwörer aus." Das deckt für mich alles, was man über Dämonen (nicht) wissen kann - natürlich inklusive Boni und Mali - ab.

Dieser Strang sollte übrigens hier https://www.midgard-forum.de/forum/forum/63-midgard-cons/ sein. Soll ich mal versuchen, ihn zu verschieben? Oder will jemand, der es bestimmt kann, das beschicken?

Ein heisser Favorit der "will haben" dürfte das nahuatlanische Dämonenkunde sein. Das wäre für mich mind. für einen M4 Beschwörer sozusagen eine Pflichtfertigkeit, da es den Erfolgswert als Bonus gibt. Obsolet -alles in M4 hat ja einen Fertigkeitswert.Wenn man das M3 Quellenmaterial zu Verfügung hat, würd ich ja erstmal pragmatisch einfach die fehlenden Fertigkeiten 1:1 übernehmen und gut ist. Im Nahuatlan & RawindraQB ist ja recht ausführlich alles gelistet bzgl. Lernkosten (Standard/Ausnahme, Anfangskosten). Bei Dämonenkunde müsste man für sich halt nur entscheiden, ob es so billig wie Himmelskunde oder halt a la Natur/Pflanzen/Tier/Zauberkunde lernbar sein soll. Man sollte dann halt noch berücksichtigen, dass es für jeden Typ/jede Art einzeln zu lernen ist.

Zunächst mal, eine komplete Konvertierung/Übersicht wie bei den Zaubern gibt es für die Fertigkeiten nicht. Wie schon von den seamus gesagt, sind einige Fertigkeiten übernommen worden bzw. in anderen Fertigkeiten aufgegangen. Geht es dir um wirklich alle Fertigkeiten (das dürfe eine Weile dauern alles zu identifizieren) oder interessieren dich welche besonders?

Ja habe ich auch gerade entdeckt. Für ein paar Fertigkeiten gibt es Hinweise welche M5 Fertigkeit man nutzen kann, das lässt sich zT auch für M4 nutzen, aber bei vielen fehlt jeglicher Hinweis.

Ich befürchte, dass dir deine Fragen mit dem Wiki nicht beantwortet werden, da wird ja nichts übers Lernen gesagt.

Suchfunktion habe ich benutzt und da nur diesen Thread zu gefunden. Scheinbar versuche ich mit Nahuatlan, Rawindra und Konvertierung M4 die Falschen Suchbegriffe zu nutzen bzw. mir fallen keine weiteren ein, nach denen ich hier im Forum noch filtern könnte. Wiki ist ein Hinweis, da habe ich bislang nichts gesucht.

Das wurde hier im Forum alles schon durchgekaut. Hast du schon die Suchfunktion bemüht und in der Wiki nachgesehen?

Zur Magie gab es zur damaligen Zeit Listen um die QB Zauber auf M4 umzustellen mit PROZESS-AGENS-REAGENZ Die Tabellen für die Magie konvertierung habe ich alle. Es geht um die Fertigkeiten also Askese, Kamelreiten, Dämonenkunde, Brettspiel, Elefant lenken, Körperkontrolle etc. diese alle.

Was fehlt dir denn ausser spezieller Nahuatlanmagie (diese "chaotische/wilde"/zufällige Version) und die diversen Landspeziellen Abenteurertypen? In meinem M4-Buch ist bspw. Dichten oder Erzählen (beides im älteren EscharQB gelistet) vorhanden. Obsolet -alles in M4 hat ja einen Fertigkeitswert.Mit Blick nach unten (teilweise ergänzt): Ich würde da einfach den Kram 1:1 übernehmen, wenn eine Fertigkeit fehlt. Blieben M3zu4 die Grade, Lernkosten und Magiestufen nicht gleich und es kamen nur zig neue Fertigkeiten bzw. Abenteurertypen dazu?

Auch wenn ich gerade etwas Totes wiederbelebe, ich verdammter Nekromant :-D Hat sich jemand mal damit beschäftigt die Fertigkeiten aus den QB Nahuatlan, Eschar oder Rawindra nach M4 zu konvertieren?

Liebe @Adsartha und liebes Team, vielen herzlichen Dank für die wie immer routinierte, sichere und freundliche Organisation des KlosterCons. Für mich hat am Labenbachhof, bei An- und Abreise alles sehr gut funktioniert. Lieber @Räter, danke für das hochkomplizierte Detektivabenteuer in Chryseia, dem wir als Spielgruppe nicht ganz gewachsen waren. Immerhin haben wir das besondere Kind Hubos/Pojan rechtzeitig aus der Stadt herausgebracht, bevor wir die verwickelten Intrigen dort sich selbst überließen. Heuriskopes ganz besonderes Beileid für Alopes! Lieber @Chillur, Dein Abenteuer war wirklich was für Cons, und wir konnten viel Neues im vertrauten Alba entdecken. @Adsartha 's Haschi war eine Inspiration unter all den Zauberern. Mein oller Druide konnte sich dazu nur denken: "He prayeth well, who loveth well Both man and bird and beast" und hatte darüber in der Hitze des Schlussgefechts fast vergessen, dass sie doch eine Berserkerin war. 😄

Wenn die "Alten" schneller alt werden als junge Teilnehmer nachkommen, werden die Cons sterben. Das wäre schade. Und die letzte Option kann man beim Südcon zum Beispiel gut weglassen, wer auf barrierefreie Zimmer angewiesen ist, wird auf Wildenstein vermutlich nicht glücklich werden.

Aktuelle Einschätzung von mir: Ich vermute, die Orgas haben im Laufe der Jahre bereits Erfahrung gesammelt, wie stark bzw wie schnell sich der Trend abbildet, dass mehr "nur unten Betten" benötigt werden. Daher denke ich, dass sie selbst am besten einschätzen können, ob eine Änderung in der Planung zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt notwendig ist. Nach meiner Beobachtung dürfte es mit der bisherigen Vorgehensweise derzeit noch ausreichen: Wer tatsächlich auf ein "unten Bett" oder sogar einen stufenfreien Zugang zum Zimmer angewiesen ist, der kann dies weiterhin mit den Orgas im Vorfeld direkt abklären. Und wer ein "unten Bett" zwar bevorzugt, aber eigentlich auch oben schlafen kann, der wird vermutlich auch weiterhin es direkt mit den Teilnehmern im selben Zimmer abklären können. Mögliche Entwicklung: Es ist anzunehmen, dass der Anteil an Teilnehmern mit körperlichen Einschränkungen schneller zunimmt, als der Anteil an "jungem, fitten Nachwuchs". Man kann natürlich jetzt schon darüber nachdenken, wie man das dann beim organisieren berücksichtigen könnte. Ich verstehe den Vorschlag mit dem Ankreuzfeld im Anmeldeformular, weil die Orga es sich dann vom System sortieren lassen könnte, anstatt die vielen Einzelanfragen zu bearbeiten. Aber ich denke, es bräuchte dann mehrere Antworten zur Auswahl: Ein "unten Bett" ist für mich ... O egal O angenehmer, aber keine Voraussetzung O Voraussetzung um teilnehmen zu können (O ein barrierefreies Zimmer ist ebenfalls Voraussetzung für mich um teilnehmen zu können)

Schrieb ich auch.

Wenn die "ohne Klettern"-Betten knapp wären, dann wäre es doch Ehrensache, sie nur dann anzufordern, wenn man sie auch braucht, oder? Und wenn Leute wirklich in signifikantem Umfang nur noch in "ohne Klettern"-Betten schlafen können, dann können auch nicht mehr Leute mit diesem Bedarf auf Cons kommen, als solche Betten vorhanden sind. Wenn eine Orga plötzlich am Freitagabend mit 60 Leuten dasteht, deren Bedürfnisse in 50 Betten erfüllt werden können, dann hat sie ein Problem. Das sollte nicht passieren.

Nabend, da wäre ich auch sehr gerne dabei! Müsste mich dann nur noch zwischen Hexenjäger und Magierin entscheiden

Nabend, Ich hätte ebenfalls großes Interesse an Hardscha 3! Die Menagerie und Hardscha 1&2 waren schon absolute Highlights, darum würde ich gerne wieder meinen reichen äh rawindischen Bestienjäger Api ins Rennen schicken. Außerdem hab ich ja noch Wettschulden vom letzten Jahr, das ließe sich dann gut kombinieren

Bei Cthulhu orientiert sich eine Fan-Policy an der des Lizenzgebers - muss sie. Bei Midgard hingegen kann Pegasus komplett machen, was sie wollen - was sie in eine "with great power..."-Situation bringt: sie sind dann auch voll verantwortlich für das, was sie da rausbringen. Die resultierende Scheu, etwas halbgares heraus zu bringen, das nachher nur Probleme macht (*), kann ich verstehen. (*) wenn sie schon keine Zeit haben, eine g'scheite Fan-Policy aufzustellen, dann haben sie ganz bestimmt nicht die Zeit und die Nerven, sich damit auseinanderzusetzen, wenn etwas damit schief geht. Müssen sie dann aber, sonst wird es noch blöder. Die Frage, "warum sich das geben?", empfinde ich daher zum gegenwärtigen Zeitpunkt als nachvollziehbar.

Äh, doch, mit den Formulierungen "Signal senden", "sich großzügig und den kreativen Fans eher zugewandt präsentiert oder eben nicht" spekulierst Du sehr wohl darüber, was Pegasus erreichen wollen könnte. Pegasus lädt ja durchaus zur Beteiligung ein - frag z.B. dabba, Kosch, Fabian - nur eben zu ihren Bedingungen. Sie sagen halt, solange sie noch nicht einmal selber ein Grundgerüst fertig haben, woran sollte sich denn ein Ökosystem darum herum orientieren? Ich finde diese Position von Pegasus durchaus nachvollziehbar.