Dabei fällt mir ein, das mich interessieren würde, ob man den Tiermeister auch spielen kann, wenn man keinen schamanistischen Glauben vertritt? Ich hätte irgendwie Lust einen Elfen-Tiermeister zu spielen und bin der Meinung, das das auch sehr gut passen würde. Nur haben Elfen halt druidischen Glauben !=(

 

PS: Ja, ich spiele auch etwas anderes als Elfen, aber bei einem Tiermeister sollte das ein Elf sein  

Ich seh da kein Problem, denn auch Druiden haben ein Totem, die heisst da nur Fylgie (siehe Tiergestalt) und ist eher ein Schutztier, als ein Tier-gott-geist.

Andererseits kenne ich die Meinung der Midgard-Redaktion nicht...

Theophil

Ditto, ich sehe da auch kein Problem, weil der Druidische und der Schamanistische Glaube ähnlich (ja, ich weiß eigentlich nicht wirklich   ) sind. Sprich: beide haben eine sehr enge Verbundenheit zur Natur. Daher sollte halt der Tiermeister auch für Elfen spielbar sein.

 

Woolf der sich fragt, ob er seinen jüngster Neffen nicht hilft den Weg des Tiermeisters zu gehen  

Quote from Theophil, posted on Okt. 15 2001,12:23Quote:

<div id='QUOTE'>Heisst das auch, das er nur Tiere seines Totems an sich binden kann? Bei einem (oder 2) Bären wäre das ja OK, aber bedeutet dass bei manchen Tiermeistern nicht eine Frettchen-, Ratten-, oder Rabeninvasion?

Theophil</div>

 

Auszug aus dem neuen Regelwerk: ß-Fassung

"Während Schamanen in der Gemeinschaft ihres Stammes wirken und sich um dessen Wohl sorgen, sind Tiermeister oft Einzelgänger, die alleine in der Woldnis leben und dort den Naturgeistern dienen. Sie fühlen weiterhin eine enge Verbundenheit mit ihrem Volk, ziehen es aber vor, aus dem Verborgenen heraus zu helfen, wenn Not am Mann ist. Oft zieht sie ihre barbarische Wanderlust für Jahre in die Fremde, aber auch dort vergessen sie nicht ihre enge Verbundenheit mit ihrem Totem und setzen sich für die Natur und ihre Geschöpfe ein. In gesetztem Alter schließen sich Tiermeister manchmal wieder ihrem Stamm an, wo sie als mächtige, den Geistern nahe Kämpfer verehrt werden, die mit den Tieren reden und sie im Sinne des Menschen beeinflussen können.

Tiermeister sind in erster Linie Kämpfer, aber sie können durch Vermittlung ihres Totemgeistes auch einige Wundertaten von Schamanen vollbringen. Sie haben ein instinktives Verständnis für die Tierweltund können e i  n i g e  Tiere dauerhaft an sich binden..."

Passend zu dieser Beschreibung wird es die Fähigkeit Abrichten geben, die spezielle Vorteile für Tiermeister beinhaltet.

 

Marek

Quote from Marek, posted on Okt. 15 2001,15:58

<div id='QUOTE'>Auszug aus dem neuen Regelwerk: ß-Fassung

[...]

Passend zu dieser Beschreibung wird es die Fähigkeit Abrichten geben, die spezielle Vorteile für Tiermeister beinhaltet.

</div>

 

Danke Marek, das klingt spitze!  Und ich bin noch mehr der Meinung auch einen Elfen-Tm zuzulassen, man müßte (braucht aber nicht unbedingt, da IMHO meist gleich) nur noch den Schamanistischen Teil durch den Druidischen ersetzen.

 

Dabei fällt mir ein, warum hat man den Tiermeister eigentlich nicht gleich in zwei Ausprägungen (Sc,Dr) definiert? Würde meiner Meinung nach auch vor dem Hintergrund beider Kulturen/Glaubens Sinn machen.

Quote:

<div id='QUOTE'>Tiermeister sind in erster Linie Kämpfer, aber sie können durch Vermittlung ihres Totemgeistes auch einige Wundertaten von Schamanen vollbringen. Sie haben ein instinktives Verständnis für die Tierweltund können e i  n i g e  Tiere dauerhaft an sich binden..."

</div>

 

Das finde ich sehr wichtig. Ich hätte mir einen Tiermeister auch nicht nur mit einem Tier als Vertrautem vorstellen können. Dann kann man ja gleich einen Hundeführer oder Falkner spielen. Mein Bild des Tm ist entscheident durch den ersten Beasmaster-Film aus den frühen 80ern geprägt. Da hat er eben seine Fretchen, den Adler den Tierger usw. als seine Vertrauten, was eine große Bandbreite an Möglichkeiten eröffnet!

Wo wir gerade bei Tiermeistern und deren Vertrauten sind:

Khun ist gestern aufgefallen, dass Tiermeister überhaupt nicht "Binden des Vertrauten" lernen können. Ein Errata oder Absicht?

Hornack

Ich denke das ist Absicht. Der Tm soll ja mehrere Tier um sich haben können, was einem Hexer/ einer hexe mit e i n e m Vertrauten nicht möglich ist. Es handelt sich mehr um ein Verständnis für die Tiere und ihre Motivation und andererseits um eine Vertrauensbeziehung der Tiere zum Menschen. Jedenfalls habe ich alle Aussagen offiziellerseits zu diesem Thema so interprätiert. Eine magische Bindung ist hier also nicht nötig.

Hallo,

 

@Marek

Wird die Fertigkeit 'Abrichten' des Tiermeisters mit den Regeln aus dem GB 36 identisch sein, oder wird es neue Regeln geben?

 

Ich hatte diese Fertigkeit nämlich schon für verschiedene Berufe miteinfließen lassen: Falkner, Zureiter, Tierausbilder etc.

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

@Odysseus

 

Kann ich Dir aus dem Stehgreif nicht sagen, aber m.E. sind Veränderungen wenn überhaupt nur mininal durchgeführt worden. Die Übertragung ins neue System ist daher problemlos möglich...

(Auf der Arbeit habe ich keine GB und Regelwerke dabei, nur hie und da das Arkanum...)

 

Marek

So Leute,

 

für alle die den Film noch nicht kennen und immer noch Probleme haben sich einen Tiermeister vorzustellen:

 

Es gibt demnächst wieder den Beastmaster-Film im Fernsehen.

Auf Kabel1 glaube ich! Nähere Informationen entnehme man seiner Programm-Zeitschrift!

 

mfg

Detritus

Und wer keine zur Hand hat oder zu faul ist, sie aufzuschlagen: Beastmaster - Der Zeitspringer, 20.15 Uhr, morgen auf Kabel 1.

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Feb. 04 2002,19:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und wer keine zur Hand hat oder zu faul ist, sie aufzuschlagen: Beastmaster - Der Zeitspringer, 20.15 Uhr, morgen auf Kabel 1.

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche<span id='postcolor'>

Oh Gott, das ist das Sequel und dementsprechend schlecht. Ich weiß nicht was sich Mark Singer dabei gedacht hat, da noch mal mitzuspielen. Der erste Beastmater-Film läuft nicht zufällig vorher auch noch mal?

 

 

Barmont, der eindringlich vor dem gebrauch des 2. Film warnt.

@Barmont:

Stimmt! Wie gut das ich kein Kabel 1 habe.

 

Nö, den ersten Teil haben sie noch nicht gezeigt.

 

mfg

Detritus

Na, hat ihn jemand geguckt?

 

 

Barmont, der jetzt auf ein entsetztes Aufstöhnen wartet!

"Geschaut" kann man nicht sagen, ich habe nach Dark Angel kurz reinge'zappt' und dann gleich wieder weg !=)