Gilt für Krieger und Söldner eigentlich auch für werfen die Regelung, daß sie nur die Hälfte der EP für diese (Waffen)-Fertigkeit aufbringen müssen?

 

 

Barmont, im Zweifel.

Wenn's im DFR steht, schon. Wenn nicht, dann nicht.

 

Bei den Fertigkeiten steht immer bei, für wen es Grund-, Standard- und Ausnahmefertigkeit ist. Lies einfach nach, dann weißt Du es!

@Barmont

Nein, gilt für sie nicht. Werfen ist eine Grundfertigkeit für As, Gl, Ku, Sp, Se und eine Ausnahmefertigkeit für ZAU a. Th...

 

Selbige Angaben findest du im M4 auf S.208.

 

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Sep. 12 2002,09:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Barmont

Nein, gilt für sie nicht. Werfen ist eine Grundfertigkeit für As, Gl, Ku, Sp, Se und eine Ausnahmefertigkeit für ZAU a. Th...

 

Selbige Angaben findest du im M4 auf S.208.

 

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche<span id='postcolor'>

Danke, Ody, hab ich irgendwie überlesen!

 

 

Barmont, wieder etwas schlauer.

 

Edit meint: damit hätte sich dieser "Strang" erledigt!

 

 

 

 

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Sep. 12 2002,11:04)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Danke, Ody, hab ich irgendwie überlesen!<span id='postcolor'>

Passiert mir sogar recht häufig... Das M4 ist ...ähm... etwas unübersichtlich...  

 

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

Ich hab da mal eine kurze Frage zu Wurfwaffen und Schadensbonus. Und hier passt sie am besten rein.

 

Grundsätzlich wird zum Schaden einer Wurfwaffe der Schadensbonus dazuaddiert. Gibt es da auch Ausnahmen? Z. B. bei improvisierten Wurfgeschossen? Denn ich glaube, dass irgendwo im Regelwerk steht, dass bei sehr leichten Wurfwaffen der Schadensbonus nicht dazuaddiert wird, da die geringen Masse den zusätzlichen Schaden nicht übertragen kann. Hab ich mir das eingebildet, oder gibts die Regel tatsächlich?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Valinor @ Sep. 18 2002,12:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich hab da mal eine kurze Frage zu Wurfwaffen und Schadensbonus. Und hier passt sie am besten rein.

 

Grundsätzlich wird zum Schaden einer Wurfwaffe der Schadensbonus dazuaddiert. Gibt es da auch Ausnahmen? Z. B. bei improvisierten Wurfgeschossen? Denn ich glaube, dass irgendwo im Regelwerk steht, dass bei sehr leichten Wurfwaffen der Schadensbonus nicht dazuaddiert wird, da die geringen Masse den zusätzlichen Schaden nicht übertragen kann. Hab ich mir das eingebildet, oder gibts die Regel tatsächlich?<span id='postcolor'>

Sorry, aber bei Wurf- und Schußwaffen wird der Schadensbonus, laut Regeln, generell nicht addiert.

Siehe S. 30 "Schadensbonus" und S. 96 "Treffer im Kampf" 1. Absatz im DFR

 

mfg

Detritus

@Valinor

 

Die von dir beschriebene Regel existiert nicht und ist, wenn ihr sie anwendet, eine Eigenkreation. Der Schadensbonus wird ausschließlich auf Nahkampf- und Handgemengewaffen angerechnet, nicht auf Fernwaffen, egal ob Wurf- oder Schusswaffen.

 

Grüße

Prados

Hallo Leute,

stimmt, in den Regeln steht, das bei Wurf- und Geschoßwaffen der persönliche Schadensbonus nicht addiert wird. Aber ist es bei Wurfwaffen nicht realistischer hier den Schadensbonus hinzuzunehmen?

Denn es macht ja wohl einen Unterschied, ob ein kleiner Schwarzenegger oder ein schwaches Hemd einen Stein nach einem wirft. Auch ein Wurfmesser würde tiefer eindringen, eine Axt mit stärkerer Wucht aufprallen etc.

Bei Geschosswaffen ist es klar, weil hier nur die Kraft der Wurfarme der jeweiligen Waffe auf das Geschoss übertragen wird.

 

Bitte euer Meinung.

 

mfg Turion

_

Ein Plagiat ist ein Zitat unter Weglassung der Gänsefüßchen.

 

                                           Victor de Kowa

Zitat[/b] (Turion @ Sep. 18 2002,12:49)]Bitte euer Meinung.

 

mfg Turion

_

Ein Plagiat ist ein Zitat unter Weglassung der Gänsefüßchen.

 

                                           Victor de Kowa

Aber bitte nicht hier.

 

In diesem Strang Ge-Schadensbonus für Fernkampfwaffen? würde bereits ausgiebig über Schadensboni auf Fernangriffe diskutiert.

 

Grüße

Prados

 

<span style='color:green'>Link korrigiert, Hornack</span>

 

 

 

 

Ah! Wenn's keinen Schadensbonus auf Wurfwaffen gibt, dann kann ich natürlich auch nichts darüber im Regelwerk finden.

 

Danke.

 

Jedesmal wieder. Da hat man eine Frage, sucht nach allem möglichen findet nichts und dann gibt's doch ein Topic dazu  

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Valinor @ Sep. 18 2002,15:09)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ah! Wenn's keinen Schadensbonus auf Wurfwaffen gibt, dann kann ich natürlich auch nichts darüber im Regelwerk finden.

 

Danke.

 

Jedesmal wieder. Da hat man eine Frage, sucht nach allem möglichen findet nichts und dann gibt's doch ein Topic dazu  <span id='postcolor'>

Heißt es nicht in der Bibel: "Wer suchet, der findet..."

 

Das scheint hier im Forum und im Regelwerk etwas schwieriger zu sein.  

Und da hat doch das Regelwerk so einen schönen Index, wo alles prima und schnell zu finden ist.

 

mfg

Detritus

Hi!

 

Ja, das gibts aber auch im Forum, oder? So eine: Ich-suche-dieses-Stichwort-Feature. oder? Oder gabs das nur bei der alten Version?

 

Alles Gute

Wiszang

Klar Wiszang, das gibt es! Nur leider funktioniert das bei mir nie. Da suche ich ein Stichwort und die Suchmaschiene Sagt mir sie findet dazu nichts. Dann schreibe ich meinen eigenen Strang dazu (naja, eigentlich eröffne ich ihn nur...) und dann meldet sich Hornack und meint ich solle gefälligst hier oder dort nachsehen und nicht noch einen Strang aufmachen!  

 

 

Barmont, unzufrieden.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Sep. 19 2002,12:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Klar Wiszang, das gibt es! Nur leider funktioniert das bei mir nie. Da suche ich ein Stichwort und die Suchmaschiene Sagt mir sie findet dazu nichts. Dann schreibe ich meinen eigenen Strang dazu (naja, eigentlich eröffne ich ihn nur...) und dann meldet sich Hornack und meint ich solle gefälligst hier oder dort nachsehen und nicht noch einen Strang aufmachen!  

 

 

Barmont, unzufrieden.<span id='postcolor'>

Und wenn die Suchfunktion funktioniert, dann bekommt man sehr seltsame Ergebnisse...  

 

mfg

Detritus

@Barmont, Wiszang, Detritus et.al.

wenn ich beispielsweise:

"Schadensbonus Wurfwaffen"

eingebe, erhalte ich z.B. folgende threads:

Schaden bei Wurfwaffen? und über den dort befindlichen link:

Ge-Schadensbonus für Fernwaffen?

 

Die Suchfunktion ergibt also durchaus brauchbare Treffer.

 

<span style='color:green'>Link korrigiert, Hornack</span>

 

 

 

 

Tja, es ist immer das Problem den richtigen Ausdruck oder das richtige wort zu suchen, damit man auch entsprechende Ergebnisse bekommt. Daran haperts aber oft. Nix!

 

 

Barmont, der über die Suchfunktion noch nie das gefunden hat was er wissen wollte!  

Der richtige Suchbegriff ist aber nicht nur im Forum, sondern webweit wichtig. Daher bitte nicht nur einen Begriff ausprobieren. Andererseits sind manche Threadnamen auch nicht gerade geschickt gewählt...

Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 27 2002,11:19)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Der richtige Suchbegriff ist aber nicht nur im Forum, sondern webweit wichtig. Daher bitte nicht nur einen Begriff ausprobieren. Andererseits sind manche Threadnamen auch nicht gerade geschickt gewählt...

Hornack<span id='postcolor'>

Seltsam ist nur, das wenn ich Midgard eingebe, nach Thementitel in Sonstige Diskussionen suche, ich auf keinen Fall die beiden Stränge:

Kaufabenteuer D&D3, DSA4 und Midgard und D&D3, DSA4 und MIDGARD finde.

Die Ergebnisse reichen aber für 2 Seiten...

 

Suche ich aber unter dem Namen der Themenbegründerin

alexandra werden diese beiden Stränge sofort aufgelistet. Sehr seltsam.

 

mfg

Detritus

 

P.S. Ebenfalls seltsam, warum wird die Suchfunktion eigentlich hier besprochen?