Hallo!

 

Nun löse ich auf, warum ich hier solch seltsame Fragen stelle: Wie nennt man Regen als Schnee?

 

Ich habe ein PDF-Dokument erstellt, mithilfe dessen man das Wetter generieren kann. Es basiert auf den Regeln aus dem Kompendium. Man benötigt hierzu lediglich den kostenlosen Acrobat Reader ab Version 5, den man sich von der Adobe Homepage herunterladen kann.

 

Dieses Dokument ist von Elsa freigegeben und wird demnächst auf Midgard-Online zum Download freigegeben. Ihr könnt es allerdings auch schon von meiner Homepage ziehen.

 

Und hier ist der Link: Die Wettermacher

 

Kritik bitte an mich über den Messenger oder per Mail.

 

Gruß

Frosch

Schau ich mir morgen an. Aber eine Frage: Da das Dokument von Dir stammt, warum heißt es nicht "Die Wetterfrösche"?

 

Gruß

GH (albern)

Hallo!

 

Zitat[/b] (Rana @ 04 Juli 2003,23:12)]Nun löse ich auf, warum ich hier solch seltsame Fragen stelle: Wie nennt man Regen als Schnee?

Ich würde ja mal ganz stumpf Schneeregen vermuten...

 

Allerdings gibt es für alle die, so wie ich, mit den Fachbegriffe nichts anfangen können hier ein kleines Wetterfachbegriffslexikon:

http://www.austrocontrol.co.at/wetter/f_wetter_lexikon.html

 

Schneeregen steht aber leider nicht drin

 

viele Grüße

Onno

Quote[/b] (Belchion @ 06 July 2003,21:24)]Hallo!

 

Quote[/b] (Rana @ 04 Juli 2003,23:12)]Nun löse ich auf, warum ich hier solch seltsame Fragen stelle: Wie nennt man Regen als Schnee?

Ich würde ja mal ganz stumpf Schneeregen vermuten...

da hast du die Frage wohl falsch verstanden

 

Den Wettergenerator find ich am ersten Blick aber gut gelungen

Ich hab gerade das Wetter für das nächste Albaabenteuer mit dem Wettergenerator bestimmt. Das ist ja richtig praktisch mit dem Ding. Ohne soetwas würde ich wohl ehr darauf verzichten, das Wetter nach Kompendium-Regeln zu bestimmmen und es ganz "freihand" erdenken.

 

Barmont, der sich bei Rana bedankt.

Elsa hat das Tool schon auf Midgard-Online gestellt:

 

http://www.midgard-online.de/Support/Wettermacher.pdf

 

Gruß

Frosch

 

@Barmont: Gerne geschehen

Rana, du bist super

 

Eike

Äh, trotzdem kleine Anmerkung:

 

Ich habe eben "Wüste" und "Winter" eingegeben und habe bei 34 Tagen insgesamt 7 Tage mit leichtem Schneefall bekommen. Und einen Schneeschauer bei wolkenlosen Himmel.

 

Ist das gewollt?

 

 

Eike

 

Ach ja, einige "leiche Schneefall"-Tage sind auch bei wolkenlosem Himmel

 

 

 

 

Ein klasse Tool !

 

Frage: Hätte man vielleicht auch die Länder Midgards als Auswahlliste anbieten können? Dann müsste man garnicht mehr ins Kompendium schauen wegen der Zuordnung zu den Klimazonen.

 

Herzliche Grüße,

Triton

Zitat[/b] (Eike @ 07 Juli 2003,12:48)]Ich habe eben "Wüste" und "Winter" eingegeben und habe bei 34 Tagen insgesamt 7 Tage mit leichtem Schneefall bekommen. Und einen Schneeschauer bei wolkenlosen Himmel.

Das scheint noch ein Bug zu sein. Bei "Wüste" und "Winter" habe ich fast täglich leichten Nieselregen. Bei "Steppen" habe ich hingegen richtig wüstenartiges Wetter. Ist da was vertauscht?

Bei Savanne und Steppe habe ich im Winter keinen einzigen Tag mit Niederschlag bei 10 Auswertungen zu 34 Tagenrythmen

 

Eike

Rana läßt fragen, ob das Programm mit zusätzlichen Funktionen ausgestattet werden soll, die man per Knopfdrucj aktivieren könnte.

 

Was mir da spontan einfällt: Eine Funktion, daß das Wetter am nächsten Tag zu 80% mit den Wetter des vorherigen Tages identisch ist. (Angeblich soll das zumindest für unsere Breiten so passen).

 

Was meint Ihr?

Ich habe den Wettermacher auch schon ausprobiert, habe aber ebenfalls einige merkwürdige Ergebnisse erhalten. So regnet es auch in der gemäßigten Waldzone des öfteren bei wolkenlosem Himmel und auf milde Tage folgen heiße Tage, dann direkt wieder milde Tage und dann ist es plötzlich kühl und am nächsten Tag wieder warm. Irgendwie scheint das Wetter etwas sehr unbeständig.

 

Frage: Ist der Generator tatsächlich auf den Kompendium-Regeln aufgebaut, und wenn ja, sind dann auch alle Folgemodifikationen berücksichtigt? Wenn dies der Fall sein sollte, sind die Kompendiumregeln merkwürdig.... da mach ich mir doch mein Wetter lieber weiter selbst...

 

- Lars

Na, ich benutze das Ding eigentlich mehr um selber eine Vorsatellung von jeweiligen, jahreszeitbedingten Wetter zu erhalten. Letztendlich bastle ich es mir aber immernoch so hin, wie ich es für ein stimmiges Abenteuer brauche.

 

 

Barmont, selbstherrlich.

Der Wettermacher ist doch ein nettes Hilfsmittel.

 

Nur, wozu braucht ihr den in der Wüste???!!!

 

Mild, heiß, mild haben wir bei uns doch auch immer wieder mal.

 

Insgesamt finde ich den WM recht hilfreich.

Wenn man nicht selbst über das Wetter nachdenken will.

 

Ich werde ihn aber eher selten benutzen, da ich das Wetter in bestimmten Situationen, wo es darauf ankommt selbst festlege. Obwohl man seinen Zeitplan natürlich auch nach dem WM auslegen könnte.

Hallo erstmal.

 

Ich habe mir den Quellcode nochmals gründlich durchgelesen und habe einen Fehler gefunden! Ich habe "nur" einen Variablennamen vertauscht. Die Auswirkungen sind trotzdem verheerend.

 

Ich überarbeite ihn gerade und folgendes wird noch integriert:

- Die Würfelwürfe werden mit ausgegeben, sodass man bei Bedarf im Kompendium nachschauen kann, ob es denn seine Richtigkeit hat.

- Ich würde gerne eine Funktion einfügen, die es erlaut, das Wetter stetiger zu machen, so wie es Mike schon gesagt hat. Ich bräuchte dazu jedoch eine eindeutige Regel, und die zu "Erfinden" ist nicht einfach. Ich wäre hier auf eure Hilfe angewiesen. Diese Funktion soll dann wahlweise an- und ausschaltbar sein.

- Der Anwender soll die Möglichkeit erhalten, das momentane Wetter einzugeben, damit das Wetter für den Folgetag auch nach Regel ermittelt werden kann. Bei Nichteingabe wird das Wetter des ersten Tages zufällig bestimmt.

 

Gruß

Frosch

Zitat[/b] (Triton Schaumherz @ 07 Juli 2003,12:49)]Ein klasse Tool !

 

Frage: Hätte man vielleicht auch die Länder Midgards als Auswahlliste anbieten können? Dann müsste man garnicht mehr ins Kompendium schauen wegen der Zuordnung zu den Klimazonen.

 

Herzliche Grüße,

Triton

Möglich wäre das, keine Frage. Zuerst wollte ich es auch so machen, habe es jedoch rausgelassen, um den "Nicht-Kompendium-Besitzern" es nicht zu einfach zu machen. Ich werde jedoch Elsa fragen, ob sie dagegen etwas einzuwenden hätte. Wenn nicht, werde ich es integrieren.

 

Gruß

Frosch

Zitat[/b] (Rana @ 24 Juli 2003,12:21)]

- Ich würde gerne eine Funktion einfügen, die es erlaut, das Wetter stetiger zu machen, so wie es Mike schon gesagt hat. Ich bräuchte dazu jedoch eine eindeutige Regel, und die zu "Erfinden" ist nicht einfach.

Ich finde, da gibt es durchaus eine einfache Lösung:

 

In 80% der Fälle bleibt alles gleich

 

 

 

 

@Mike: Du kannst dir selbst ausrechnen, was passieren würde, wenn ich im Programmcode "zu 80% wie Tag zuvor" eingeben würde. Es wäre immer das selbe Wetter. Und wenn es am ersten Tag regnet, regnet es 50 Tage lang ....

 

Wir bräuchten hier schon etwas sinnvolleres.

 

Folgendes als Idee:

Es werden je 7 Tage errechnet, zusammengefasst und dann nach Ähnlichkeit sortiert. Dann die nächsten sieben Tage usw. usw. Der 1. Tag nach den ersten 7 Tagen ist jeweils ähnlich dem 7. Tag zuvor. Klar?

 

Gruß

Frosch

Was vergessen:

 

Die Sortierreihenfolge wäre:

a) Temperatur

b) Niederschlag

c) Windstärke

 

Gruß

Frosch

Da die Beteiligung so rege ist, wurde der letzte Vorschlag angenommen.

Zitat[/b] (Rana @ 25 Juli 2003,12:19)]@Mike: Du kannst dir selbst ausrechnen, was passieren würde, wenn ich im Programmcode "zu 80% wie Tag zuvor" eingeben würde. Es wäre immer das selbe Wetter. Und wenn es am ersten Tag regnet, regnet es 50 Tage lang ....

Wieso das?

 

Wenn es am Tag X ein bestimmtes Wetter hat, dann hat es das selbe Wetter am Tag X+1 doch nur nuch mit 64% Wahrscheinlichkeit, am Tag X+2 mir 51%, dann 41%, dann 33% ...

 

Wie Du darauf kommst, daß sich das Wetter dann praktisch nicht ändern würde - keine Ahnung

Zitat[/b] (Mike @ 25 Juli 2003,16:02)]

Zitat[/b] (Rana @ 25 Juli 2003,12:19)]@Mike: Du kannst dir selbst ausrechnen, was passieren würde, wenn ich im Programmcode "zu 80% wie Tag zuvor" eingeben würde. Es wäre immer das selbe Wetter. Und wenn es am ersten Tag regnet, regnet es 50 Tage lang ....

Wieso das?

 

Wenn es am Tag X ein bestimmtes Wetter hat, dann hat es das selbe Wetter am Tag X+1 doch nur nuch mit 64% Wahrscheinlichkeit, am Tag X+2 mir 51%, dann 41%, dann 33% ...

 

Wie Du darauf kommst, daß sich das Wetter dann praktisch nicht ändern würde - keine Ahnung

Rein theoretisch. Jedoch ist das mit den Kompendium-Regeln sehr schwer zu machen.

 

Deshalb wird das Wetter weiterhin erwürfelt, wie im Kompendium vorgesehen, doch wird es 7-Tage-Weise sortiert. Dadurch ist es stetiger und trotzdem nicht zu langweilig

 

Gruß

Frosch

@Rana

Deinen Vorschlag finde ich einfach und sehr gut!  

 

@Mike

Das Problem ist, dass nicht alle Wetterlagen gleich wahrscheinlich sind. Somit müsste man dann auch für jede Wetterlage eine eigene Wahrscheinlichkeit einführen, dass sie anhält. Drei Tage hintereinander Wolkenbruch ist doch recht selten ...

Da finde ich Ranas Vorschlag einfacher und treffender.

 

Grüße,

Tede

Zitat[/b] (Rana @ 25 Juli 2003,16:12)]

Zitat[/b] (Mike @ 25 Juli 2003,16:02)]

Zitat[/b] (Rana @ 25 Juli 2003,12:19)]@Mike: Du kannst dir selbst ausrechnen, was passieren würde, wenn ich im Programmcode "zu 80% wie Tag zuvor" eingeben würde. Es wäre immer das selbe Wetter. Und wenn es am ersten Tag regnet, regnet es 50 Tage lang ....

Wieso das?

 

Wenn es am Tag X ein bestimmtes Wetter hat, dann hat es das selbe Wetter am Tag X+1 doch nur nuch mit 64% Wahrscheinlichkeit, am Tag X+2 mir 51%, dann 41%, dann 33% ...

 

Wie Du darauf kommst, daß sich das Wetter dann praktisch nicht ändern würde - keine Ahnung

Rein theoretisch. Jedoch ist das mit den Kompendium-Regeln sehr schwer zu machen.

 

Deshalb wird das Wetter weiterhin erwürfelt, wie im Kompendium vorgesehen, doch wird es 7-Tage-Weise sortiert. Dadurch ist es stetiger und trotzdem nicht zu langweilig

 

Gruß

Frosch

Ein ganzes Quartal lang das selbe Wetter bekommt man auch mit den Original-Kompendiums-Regeln hin. Rein theoretisch jedenfalls