Zu Inhalt springen
Änderungen des Forenlayouts

Hervorgehobene Antworten

comment_3786205

Ich hatte am Sonntag einen Spieltag mit Scythe, Root, Revive und Age of Steam. Die ersten beiden waren für mich die Erstpartie. Alles richtig gute Spiele. Leider haben sie mir in umgekehrter Reihenfolge gut gefallen und bei der letzten Partie hab ich komplett den Anschluss verloren und meine Züge nur noch gemacht weil ich dabei war. Trotzdem ein toller Tag.

  • Ersteller
comment_3786220
vor 1 Stunde schrieb daaavid:

Ich hatte am Sonntag einen Spieltag mit Scythe, Root, Revive und Age of Steam. Die ersten beiden waren für mich die Erstpartie. Alles richtig gute Spiele. Leider haben sie mir in umgekehrter Reihenfolge gut gefallen und bei der letzten Partie hab ich komplett den Anschluss verloren und meine Züge nur noch gemacht weil ich dabei war. Trotzdem ein toller Tag.

Von den Spielen hab ich nur Revive gespielt. Mag ich ganz gerne. Mir wären das aber zu viel komplexe Spiele an einem Tag. Irgendwann ist das Hirn leer. :)

Bearbeitet ( von Abd al Rahman)

comment_3786225

Scythe ist für mich eines der besten Spiele überhaupt. Ich mag aber auch asymmetrische Spiele. Ich mag, wie gut es schafft, das Spiel gut zu inszenieren, die Spannungskurve zu halten. Gefühlt ist es immer knapp am Ende. Und das Ende kommt dann, wenn die jeweilige Punktemaschine gerade so funktioniert. 

Und du hast viele Wege zum Erfolg, darfst aber doch keine Bedingung ignorieren. 

Timing ist essentiell. 

Hach.

Aber ja, es hat leider auch Kombinationen, die man lieber nicht zulassen sollte.

comment_3786355

Ich habe jetzt zweimal Endeavor: Die Tiefsee zu fünft gespielt (das geht mit der Deluxe-Version des Spiels) — jeweils gegeneinander.
Die intensive Konkurrenz um Aktionsbereiche gefällt mir dabei. Was sich aber als ziemlich lästig herausstellt, ist der Zeitfaktor. Sowohl die Gesamtspielzeit (ca. 4 Stunden mit Einsteigern und 3 Stunden mit erfahrenen Spielern) als auch die Downtime bis man wieder dran ist, sind länger als es mir gefällt. In Zukunft werde ich 5-Spieler-Runden vermeiden.

Ansonsten: Tolles Spiel!

comment_3786844

Ich versuche gerade, Paleo zu verstehen. Die Annahme der Autoren/Entwickler, ihre Piktogramme seien selbsterklärend, steht dem leider entgegen. Was bedeutet die gelbe Kartusche auf der fotografierten Karte? Heißt das, ich kann wählen, eine Ideenkarte zu ziehen und auf das Regal zu stecken, wenn ich entweder zwei oder weniger Leute habe, oder ein Nahrung zahle? Und dann kriege ich noch eine Person dazu? Oder ist es entweder Idee (ohne Voraussetzung), oder Mensch dazu, ggf für Nahrung gemäß grau??

image.jpg

comment_3786850
vor 6 Minuten schrieb Ma Kai:

Ich versuche gerade, Paleo zu verstehen. Die Annahme der Autoren/Entwickler, ihre Piktogramme seien selbsterklärend, steht dem leider entgegen. Was bedeutet die gelbe Kartusche auf der fotografierten Karte? Heißt das, ich kann wählen, eine Ideenkarte zu ziehen und auf das Regal zu stecken, wenn ich entweder zwei oder weniger Leute habe, oder ein Nahrung zahle? Und dann kriege ich noch eine Person dazu? Oder ist es entweder Idee (ohne Voraussetzung), oder Mensch dazu, ggf für Nahrung gemäß grau??

image.jpg

Da steht doch "oder" am Rand. 

Verstehe ich die Frage nicht richtig? 

Ist übrigens ein richtig schönes Spiel. 

comment_3786853
vor 5 Minuten schrieb KoschKosch:
vor 12 Minuten schrieb Ma Kai:

Ich versuche gerade, Paleo zu verstehen. Die Annahme der Autoren/Entwickler, ihre Piktogramme seien selbsterklärend, steht dem leider entgegen. Was bedeutet die gelbe Kartusche auf der fotografierten Karte? Heißt das, ich kann wählen, eine Ideenkarte zu ziehen und auf das Regal zu stecken, wenn ich entweder zwei oder weniger Leute habe, oder ein Nahrung zahle? Und dann kriege ich noch eine Person dazu? Oder ist es entweder Idee (ohne Voraussetzung), oder Mensch dazu, ggf für Nahrung gemäß grau??

image.jpg

Da steht doch "oder" am Rand. 

Verstehe ich die Frage nicht richtig? 

Ist übrigens ein richtig schönes Spiel. 

In meiner Version ist die erste Alternative noch nicht gelb, da wurde die Werkbank aber auch noch als "Beute" dargestellt. Bauen ist, glaube ich, mittlerweile eine eigene Aktionsart und als solche farblich abgehoben, weil es hier eben keine Beute als Belohnung gibt. 

Ansonsten sind das halt alternative Aktionsmöglichkeiten, wie eigentlich klar auf der Karte steht, (und auch im Regeltext so beschrieben ist,)

comment_3786858
vor 39 Minuten schrieb Kazzirah:

In meiner Version ist die erste Alternative noch nicht gelb, da wurde die Werkbank aber auch noch als "Beute" dargestellt. Bauen ist, glaube ich, mittlerweile eine eigene Aktionsart und als solche farblich abgehoben, weil es hier eben keine Beute als Belohnung gibt. 

Ansonsten sind das halt alternative Aktionsmöglichkeiten, wie eigentlich klar auf der Karte steht, (und auch im Regeltext so beschrieben ist,)

Wenn es (für mich) klar auf der Karte stünde, hätte ich nicht gefragt… also, wenn es eine oder mehrere Optionen mit „oder“ darunter gibt, dann impliziert das für die erste Option (ohne „oder“) ein „entweder“, und nicht ein „auf jeden Fall dieses hier und außerdem eins von denen mit ‚oder’ darunter“. Obwohl es also nicht gleich markiert ist, ist es gleich wählbar wie die darunter. OK, das könnte besser erklärt sein, aber es ist in sich logisch, kann ich verstehen. 

Und dieses Symbol in der ersten, gelben, Zeile würde jetzt bedeuten, „wenn ich einen Faustkeil hätte - den ich dann aber nicht abgeben müsste, weil ohne Pfeil und nicht rot durchgestrichen - dann dürfte ich die oberste Ideenkarte ziehen und ins Regal stecken“ - korrekt? 

comment_3786859
vor 2 Minuten schrieb Ma Kai:

Wenn es (für mich) klar auf der Karte stünde, hätte ich nicht gefragt… also, wenn es eine oder mehrere Optionen mit „oder“ darunter gibt, dann impliziert das für die erste Option (ohne „oder“) ein „entweder“, und nicht ein „auf jeden Fall dieses hier und außerdem eins von denen mit ‚oder’ darunter“. Obwohl es also nicht gleich markiert ist, ist es gleich wählbar wie die darunter. OK, das könnte besser erklärt sein, aber es ist in sich logisch, kann ich verstehen. 

Und dieses Symbol in der ersten, gelben, Zeile würde jetzt bedeuten, „wenn ich einen Faustkeil hätte - den ich dann aber nicht abgeben müsste, weil ohne Pfeil und nicht rot durchgestrichen - dann dürfte ich die oberste Ideenkarte ziehen und ins Regal stecken“ - korrekt? 

Achso! 

Das erkläre ich mir so: die formulieren das so, das die Variante 1 ODER Variante 2 ODER ... gewählt werden kann. Bei dem 1. steht kein oder, weil da ja noch keine "entweder" Variante existiert. 

comment_3786860
vor 5 Minuten schrieb Ma Kai:

Und dieses Symbol in der ersten, gelben, Zeile würde jetzt bedeuten, „wenn ich einen Faustkeil hätte - den ich dann aber nicht abgeben müsste, weil ohne Pfeil und nicht rot durchgestrichen - dann dürfte ich die oberste Ideenkarte ziehen und ins Regal stecken“ - korrekt? 

Ah, Regelheft S. 11 rechts oben.  

image.jpg

comment_3786863
vor 1 Minute schrieb KoschKosch:

Achso! 

Das erkläre ich mir so: die formulieren das so, das die Variante 1 ODER Variante 2 ODER ... gewählt werden kann. Bei dem 1. steht kein oder, weil da ja noch keine "entweder" Variante existiert. 

ich glaub auch, für „entweder“ war schlicht nicht genug Platz und für sie war es logisch, weil sie die Alternative nicht gedacht haben. 

comment_3786865
vor 1 Minute schrieb KoschKosch:

Ah und zu der zweiten Frage: ja genau, du brauchst den Faustkeil, du musst ihn aber nicht abgeben. 

Nee, das Beispiel sagt, ich brauche keinen Faustkeil, könnte mir aber auf Wunsch einen nehmen, wenn ich den auf dem Regal aufgedruckten Preis von einem Stein abgeben könnte. 

comment_3786874

Ich habe ja anscheinend auch das Talent, die Kollegen von Pegasus in den Wahnsinn zu treiben. Für diese Karte: 

IMG_8473.thumb.jpeg.57ba568842708430e3d1f97ed7d04907.jpeg

… darf ich mir heraussuchen, welche drei Karten ich ansehen will? Und darf ich sie beliebig einsortieren? Also z. B. drei rote Karten herausfischen und dann alle drei ganz unten hereinsortieren? 

Ich schätze eher: ich darf drei beliebige Karten ansehen, aber ich muss sie an die gleichen Orte wieder zurücksortieren. 

comment_3786877
vor 10 Minuten schrieb Ma Kai:

Ich habe ja anscheinend auch das Talent, die Kollegen von Pegasus in den Wahnsinn zu treiben. Für diese Karte: 

IMG_8473.thumb.jpeg.57ba568842708430e3d1f97ed7d04907.jpeg

… darf ich mir heraussuchen, welche drei Karten ich ansehen will? Und darf ich sie beliebig einsortieren? Also z. B. drei rote Karten herausfischen und dann alle drei ganz unten hereinsortieren? 

Ich schätze eher: ich darf drei beliebige Karten ansehen, aber ich muss sie an die gleichen Orte wieder zurücksortieren. 

Du darfst dir aus deinem Stapel drei Karten aussuchen, deren Vorderseite Anschauen und dann an beliebiger Stelle wieder verdeckt in den Stapel einsortieren.  

(Siehe auch Kartenbeschreibung im Beiblatt.)

Erstelle ein Konto, um zu kommentieren

Kürzlich Online 0

  • Kein Mitglied betrachtet die Seite.

Wichtige Informationen

Wir setzen Cookies, um die Benutzung der Seite zu verbessern. Du kannst die zugehörigen Einstellungen jederzeit anpassen. Ansonsten akzeptiere bitte diese Nutzung.

Browser-Push-Nachrichten konfigurieren

Chrome (Android)
  1. Klicke das Schloss-Symbol neben der Adressleiste.
  2. Klicke Berechtigungen → Benachrichtigungen.
  3. Passe die Einstellungen nach deinen Wünschen an.
Chrome (Desktop)
  1. Klicke das Schloss-Symbol in der Adresszeile.
  2. Klicke Seiteneinstellungen.
  3. Finde Benachrichtigungen und passe sie nach deinen Wünschen an.