Hallo!

 

Im Zusammenhang mit den Beleidigungen durch Harpyen (BES, S. 139) habe ich folgende Frage: Wäre ein PW:Willenskraft nicht angemessener als ein PW:Intelligenz, um sich der blindwütigen Attacken zu enthalten?

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Eigentlich kann man mit beidem Beleidigungen entgehen:

 

INT: Ich interpretiere die Beleidigungen um (und fasse die Wörter nicht als Beleidigungen auf).

WK: Ich lasse die Beleidigungen nicht am mich ran. (Kämpfe gegen die Emotionen).

Wenn, dann würde ich einen PW:Sb empfehlen - da es darum geht, eine Handlung zu unterlassen (WK: sich überwinden, etwas zu tun. SB: sich davon abhalten, etwas zu tun).

Begründungen für den PW kann man viele kreieren, ich halte den PW:In aber schon für angemessen: Harpyen setzen die Beschimpfungen als Waffe ein, um dies zu durchschauen ist In die richtige Eigenschaft. Es geht nicht darum, jemanden auf die Palme zu bringen (dann wäre Sb richtig) und auch Durchhaltevermögen (sprich Wk) trifft es nicht.

 

Am ehesten würde noch ein Verfahren wie bei Versuchungen passen, allerdings ist der Aufwand (mehrere Würfe unter Einbeziehung mehrere Eigenschaftswerte mit einer Formel) für die schnelle Abhandlung in Aktionsphasen zu groß. Aber klar, komplizierter geht immer.

 

Solwac

Und wie es darum geht, jemanden auf die Palme zu bringen: Andernfalls würde ein Betroffener nicht mit Abzügen auf die Angriffe "blindlings" angreifen. Ein PW:Sb ist im geschilderten Falle der Wurf der Wahl, nicht Intelligenz. Nur weil jemand intelligenter ist, muss er nicht weniger erregbar oder cholerisch sein.

 

Grüße

Prados

Und wie es darum geht, jemanden auf die Palme zu bringen: Andernfalls würde ein Betroffener nicht mit Abzügen auf die Angriffe "blindlings" angreifen. Ein PW:Sb ist im geschilderten Falle der Wurf der Wahl, nicht Intelligenz. Nur weil jemand intelligenter ist, muss er nicht weniger erregbar oder cholerisch sein.

 

Grüße

Prados

 

... ich gebe Dir Recht. Nur Es könnte auch gegen die Emotion angekämpft werden (Wk).

 

Zwischenzeitlich meine ich jedoch, dass der gemeinsame Schlüssel doch die In ist. Mit einer höheren In könnte ich versuchen, die Absicht zu durchschauen und die Beleidigungen umzuinterpretieren. Damit würde man das Prozedere einfach halten. Nicht, dass wie In DSA jetzt alle drei Würfe fällig (In, Wk, Sb) werden. Das ist mir zu heftig.

In der Sb wird die Intelligenz zweimal berücksichtigt, einmal direkt, einmal über die Wk. Dazu kommt dann noch ein Zufallsfaktor.

 

In der Wk ist mir für diesen Fall zu viel Ko (Abkürzungen sind doch was Feines ).

 

Grüße

Prados

Und wie es darum geht, jemanden auf die Palme zu bringen: Andernfalls würde ein Betroffener nicht mit Abzügen auf die Angriffe "blindlings" angreifen. Ein PW:Sb ist im geschilderten Falle der Wurf der Wahl, nicht Intelligenz. Nur weil jemand intelligenter ist, muss er nicht weniger erregbar oder cholerisch sein.

 

Grüße

Prados

 

Dem möchte ich uneingeschränkt zustimmen.

 

Hier wird GEREIZT™by Badesalz!

Hallo Prados!

 

Und wie es darum geht, jemanden auf die Palme zu bringen: Andernfalls würde ein Betroffener nicht mit Abzügen auf die Angriffe "blindlings" angreifen. Ein PW:Sb ist im geschilderten Falle der Wurf der Wahl, nicht Intelligenz. Nur weil jemand intelligenter ist, muss er nicht weniger erregbar oder cholerisch sein.

Ich habe mich heute für den PW:Selbstbeherrschung entschieden. Es erschien mir nach allen hier vorgebrachten Argumenten als die sinnvollste Umsetzung.

 

Liebe Grüße und vielen Dank an alle Beteiligten, Fimolas!