Jaja, Ihr habt damals alle noch die Maschinensprache mit der Bastelschere in die Lochkarten gesäbelt.

Basic:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/GW-BASIC

Das war einer der Grundsteine für meinen heutigen Job (neben Turbo Pascal), und ja, ich hatte einen Midgard-Kampfsimulator in Basic. 

vor 33 Minuten schrieb dabba:

Jaja, Ihr habt damals alle noch die Maschinensprache mit der Bastelschere in die Lochkarten gesäbelt.

He, ich konnte Hex-Code (den ASCII - Zeichensatz und den Comodore Bildschirmcode fließend lesen  und ziemlich nerdig. 

Ja, ich war ein Nerd bevor es cool war ein Nerd zu sein  

Wie viel 2^24-1 ist, weiß ich auch noch auswendig. Das ist der Betrag, den man immer hatte, wenn man bei Spielständen im Hex-Editor den Geld-Betrag auf FFFFFF gesetzt hat.

Wir sind alles alte Säcke hier!

vor 12 Minuten schrieb dabba:

Wie viel 2^24-1 ist, weiß ich auch noch auswendig. Das ist der Betrag, den man immer hatte, wenn man bei Spielständen im Hex-Editor den Geld-Betrag auf FFFFFF gesetzt hat.

Dabei ist eine Figur von mit (ich glaub es war bei Legend of Faerghail wegen Betrugs im Knast gelandet. 

vor 3 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Dabei ist eine Figur von mit (ich glaub es war bei Legend of Faerghail wegen Betrugs im Knast gelandet. 

Ja, einige Entwickler haben das nicht so locker gesehen und Schutzmechanismen eingebaut:

Quelle: Bundesliga Manager Professional

vor 3 Stunden schrieb Lukarnam:

keine Deklaration, keine Definition ... Fazit: grottenschlechter Stil.

War unter CBM-Basic weder nötig noch üblich.

vor 2 Stunden schrieb dabba:

Bereits 1985 hatte Microsoft AmigaBASIC rausgebracht.

in AmigaBasic habe ich an meiner Ersten Midgard Software mitgeschrieben, das Wurde dann später noch auf GFA-Basic portiert

Gibts den Quellcode noch?

vor 1 Stunde schrieb dabba:

Jaja, Ihr habt damals alle noch die Maschinensprache mit der Bastelschere in die Lochkarten gesäbelt.

Nö, aber ich hatte einen selbstgelöteten Adapter für meinen Kasettenrecorder, war billiger als eine "Datasette".

vor 1 Minute schrieb Widukind:

Nö, aber ich hatte einen selbstgelöteten Adapter für meinen Kasettenrecorder, war billiger als eine "Datasette".

An welchem Rechner denn?

An den Rechnern, könnte man heute ein Smartphone über den Audio-Ein/Ausgang anschließen und davon Software abspielen.

vor 9 Minuten schrieb dabba:

Gibts den Quellcode noch?

die Disk existieren noch , müßte Mann mal checken ob noch lesbar

vor 11 Minuten schrieb dabba:

An welchem Rechner denn?

An den Rechnern, könnte man heute ein Smartphone über den Audio-Ein/Ausgang anschließen und davon Software abspielen.

Am VC-20. Allerdings ist es einfacher, sich auf dem Smartphone einen Emulator zu installieren...

Und der hatte eben keinen Autio-Ein/Ausgang, daher brauchte es ja den Adapter.

Bearbeitet (19. Februar 20187 J. von Widukind)

OK.

Beim C64 geht das mit dem "normalen" Kassettenrekorder bzw. dem Ton vom anderen Gerät ja nicht mehr, weil der direkt das Kassettenlaufwerk ansteuert.

vor 4 Minuten schrieb Widukind:

Allerdings ist es einfacher, sich auf dem Smartphone einen Emulator zu installieren...

Na gut, das gilt ja für praktisch jedes verbreitete System aus den 80ern oder 90ern.   Sogar eine PlayStation 1 oder ein Nintendo 64 können aktuelle Smartphones emulieren.*

* In diesem Satz sind die Smartphones das Subjekt.

Bearbeitet (19. Februar 20187 J. von dabba)

Weiß jemand, was das ist:

 

vor 3 Minuten schrieb Sulvahir:

Weiß jemand, was das ist:

 

Ich würde sagen eine 286-Karte aka Hardware-Emulator. Den steckt man in einen Amiga oder Atari ST oder vergleichbare, um einen "richtigen" PC zu haben #Deine scheint für den AMIGA zu sein.

http://mingos-commodorepage.tumblr.com/post/143387194653/vortex-atonce-pc-emulator-amiga-diese

 

Ja, ist es. Ich hatte das in meinem 500er. Ich hatte dann WordPerfect unter DOS laufen und am Anfang einen Heidenschrecken bekommen, als DOS anfing zu swappen - da hatte ich echt Angst um die Festplatte.

Mein allererstes Programm hab ich übrigens mit dem Ding geschrieben:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Philips_G7000

Mit Modul 9 konnte man Assembler-Programme mit bis zu 100 Schritten schreiben. 

Das müsste so 78 oder 79 gewesen sein. 

vor 10 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Mein allererstes Programm hab ich übrigens mit dem Ding geschrieben:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Philips_G7000

Mit Modul 9 konnte man Assembler-Programme mit bis zu 100 Schritten schreiben. 

Das müsste so 78 oder 79 gewesen sein. 

Ich bin jünger, ich hatte die G7400...

vor 3 Stunden schrieb Widukind:

Ich würde sagen eine 286-Karte aka Hardware-Emulator. Den steckt man in einen Amiga oder Atari ST oder vergleichbare, um einen "richtigen" PC zu haben #Deine scheint für den AMIGA zu sein.
http://mingos-commodorepage.tumblr.com/post/143387194653/vortex-atonce-pc-emulator-amiga-diese

Ist das überhaupt ein richtiger Emulator? Sieht mehr als wie ein Aparillo, der RAM und Videoausgabe an die vorhandene Intel-CPU durchschleift. OK, die Video-Standards müssen emuliert werden.

Apropos Emulation: Neues von der Windows-für-ARM-Front. Die ARM-Variante von Windows wird in der Lage sein, 32-bittige x86-Windows-Programme zu emulieren.
https://stadt-bremerhaven.de/windows-10-on-arm-microsoft-gibt-versehentlich-die-einschraenkungen-bekannt/
Das Thema finde ich durchaus spannend. Das Smartphone dürfte in Verbindung mit einer Docking-Station mittelfristig so manchen Desktop-PC ablösen.

Bearbeitet (19. Februar 20187 J. von dabba)

vor 1 Stunde schrieb dabba:

Ist das überhaupt ein richtiger Emulator? Sieht mehr als wie ein Aparillo, der RAM und Videoausgabe an die vorhandene Intel-CPU durchschleift. OK, die Video-Standards müssen emuliert werden.

Der AT-Once ist ein Hardware-Emulator. Man konnte im laufenden Betrieb nur durch Tastendruck (<SHIFT>+<AMIGA>, wenn ich das richtig in Erinnerung habe) zwischen beiden Systemen umschalten.

vor 12 Stunden schrieb Sulvahir:

Der AT-Once ist ein Hardware-Emulator. Man konnte im laufenden Betrieb nur durch Tastendruck (<SHIFT>+<AMIGA>, wenn ich das richtig in Erinnerung habe) zwischen beiden Systemen umschalten.

Ein vollwertiger PC-Emulator (wie Amiga Transformer oder heute DosBox) ist er ja nicht. Schließlich ist eine echte Intel-kompatible CPU drin, die nicht emuliert wird.

vor 53 Minuten schrieb dabba:

Ein vollwertiger PC-Emulator (wie Amiga Transformer oder heute DosBox) ist er ja nicht. Schließlich ist eine echte Intel-kompatible CPU drin, die nicht emuliert wird.

Wie sollte denn ein "echter" Hardware-Emulator deiner Meinung nach aussehen?

Am 17.2.2018 um 20:43 schrieb dabba:

Ja, der C64 war für viele spätere IT-ler der erste Kontakt mit der Computerei. Ein bezahlbares Gerät mit einer festgelegten Hardware, die ausgereizt werden wollte. Während die PC-Nutzer schon damals oft einfach neue Hardware gekauft haben, falls die alte zu langsam war.  

Apple hingegen war damals schon teuer aber halt noch nicht cool und lifestylish. Apple hatte damals schon eine Fangemeinde, die war aber tendeziell längst nicht so freakig wie die C64-Szene. Auch wenn der Apple II als Heimcomputer in den Staaten durchaus populär war.

Das Tollste war, im Apple II und im C=64 steckten kompatible Prozessoren und weite Teile des Betriebssystems waren identisch. Aus Sicht eines Nerds hat man bei Äppel also dasselbe teurer bekommen.