Woolf Dragamihr

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Marek @ Dez. 09 2001,14:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Nixonian Ich glaube, Deine Vorstellungen sind von Tolkien-Elben geprägt. Auch bei MERS sind sie größer als Menschen. Im D&D waren sie dagegen deutlich kleiner als Menschen. Die MIDGARD-Regelung finde ich akzeptabel... [...]<span id='postcolor'> Ich teile Nixonian's Vorstellung, wobei das bei mir aber nicht von Tolkien kommen kann, da ich den "Lord of the rings" gerade zum erstenmal Lese. Ich kann dir aber sehr wohl sagen, woher meine Vorstellung kommt. Zur Zeit meines Fachabiturs habe ich mich mystischen Wesen eingehend beschäftigt, da ich darüber eine Facharbeit für die Schule gemacht hatte. Die "Elfen" der nordischen Mythologie (die mit Asgard, Midgard und Utgard ), sind größer und zierlicher als Menschen.

@Valinor: Danke, das ist nicht nötig, das mit der Peitsche übernehme ich. @Harry: Man merkt, das du kaum bei uns auf der Stube warst Ich redete davon Baumstämme abends aufzustellen und morgens dann die Holzscheide abzuholen

@EK: Pentagramm? Waren das nicht 5 Ecken? Ich glaube mal der Character von ++N!kLa5++ wird nicht wissen, das es 8 Essentia sind, sondern geht wahrscheinlich von 4 oder 6 aus. Oder hattest du ein Hexa- bzw. Oktagramm gemeint?

Midgard Online (Pipeline) bzw. DFRv4 Seite 6, rechte Spalte, oben

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Dez. 15 2001,19:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Das es veröffentlicht wird steht aber ausser Frage, da dieser Band eine Menge Fragen zum Thema Ebenen, Elemente und ähnliches enthalten wird. [...]<span id='postcolor'> Kewl! Ich freue mich schon jetzt darauf ein Buch zu bekommen in dem noch mehr Fragen zu dem Thema Beschwörungen stehen. Lieber wäre mir zwar ein Band mit Antworten gewesen, aber naja, man will ja nicht gierig sein

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Stephan @ Dez. 12 2001,18:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich fände es auch wesentlich stimmiger und stimmungsvoller, wenn Zauberer und Kleriker getrennt würden. Die einen gehen den wissenschaftlichen Weg und verstehen selbst, wie sie die Magie wirken, während die anderen sich an ein höheres Wesen anlehnen, das ihnen als Gegenleistung für ihre Verehrung ermöglicht übernatürliche Dinge (Wunder) zu wirken. [...]<span id='postcolor'> Warum sollten nur Magier die Fähigkeit haben auch ohne "fremde" Hilfsmittel zu zaubern? Wenn ihr nicht wollt, das Priester etwas anderes als Wundertaten lernen, dann verbietet einfach in eurer Hausrunde, das Lernen von Standard- und Ausnahmezaubern -- die wird dem Priester nämlich kein Gott zur Verfügung stellen, entweder weil dieser den Spruch nicht kann (siehe auch Ursprung der Zauber im Arkanum) bzw. weil er diesen Spruch nicht für gut befindet. Ansonsten wäre es doch ein Grundzauber, oder?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Nov. 30 2001,15:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] @Woolf: Wollen wir das mal per IM ausspielen? Wie wäre es heute Abend, morgen gegen Abend oder Sonntag vormittag?<span id='postcolor'> Noe, lass uns das auf einem Con machen.

Der Plan klingt gut. Du solltest dich aber IMHO erstmal um die finanziellen Mittel kümmern.

Ich werde das SüdCon-Team das nächste Mal bitten, Baumstämme bei uns im Zimmer aufzustellen, das passt dann besser zu dem "Bedrohen" mit der Säge

Willst du als Spielleiter oder als Character eine Gilde erschaffen bzw. gründen? Für Spielleiter ist der Hinweis auf das H&D gut geeignet. Für Spieler/Charactere eher weniger. Eine Gilde tut sich doch gerade dadurch darstellen, das sie eine sehr umfangreiche Bibliothek hat, ein komplettes Alchemie-Labor, ein komplettes Thaumaturgisches Labor. Achja, habe ich schon das Gebäude erwähnt, in dem sich das alles befinden sollte? Und die magischen Sicherungen die man anbringen sollte um nicht gleich in der ersten Nacht ausgeraubt zu werden? Mit weniger als 100.000 Goldstücken solltest du also nicht anfangen darüber nachzudenken eine Gilde zu gründen...

Deswegen habe ich ja auch nur einen 2 Meter Speer !=)

Die eine Art von Waldläufer die ich mir vorstelle ist halt nun mal der, der schnell durch den Wald joggt und dabei nur Waffen dabei hat, die nicht am Körper rumbaumeln und dabei vielleicht noch irgendwo hängen bleiben bzw. Lärm machen. Da ist nun mal eben der Speer oder der Stab, der in der Hand gehalten wird. Und hast du schonmal mit einem Kampfstab eine Wildsau aufgespießt -- eine der wenigen sinnvollen Arten sich schnell und sicher einer solchen zu entledigen !=)

Nette Diskussion !=) Wie Kazzirah schon so schön gesagt hat, kommt es auf den Zweck der Kombination an. Ich habe letztins einen Waldläufer erschaffen, der nur Kampfstab und Speere als Nahkampfwaffen verwendet. Er führt also einen Stoßspeer (2-2,50) und einen Kampfstab (ca. 2m) mit sich herum. Als ich mir vorgestellt habe, wie der Character das macht, ist mir aufgefallen, das es a) sehr unhandlich ist, da beibe Waffen sehr dick sind (sprich: er wird sie beide kaum in einer Hand halten können) und es b) sehr unpraktisch ist, da er eine der beiden Waffen zum Kampf fallen lassen muß. Ich halte es also nur für logisch, das man sich dafür eine Kombinationswaffe anfertigen lässt, die -- wie schon geschrieben -- auf der einen Seite eine Spitze und auf der anderen ein Gegengewicht hat. Diese Waffe kann man dann, IMHO, *entweder* als Kampfstab *oder* als Stoßspeer einsetzen. Wozu man natürlich beide Kampfarten beherrschen/gelernt haben muß. Mir ging es bei meiner Idee nur darum die Handhabung zu vereinfachen. Der Waldläufer würde z. B. Tiere mit dem Speerende angreifen (Sturmangriff) und gegen menschliche Gegner die Waffe im Kampfstabstil führen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Dez. 16 2001,19:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Achso Namensschilder Die gabs???? [...]<span id='postcolor'> Tja, wenn man die nicht, wie du, auf dem Fensterbrett vergessen hatte ...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Dez. 04 2001,22:17)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Damit hat Detritus gewonnen! <span id='postcolor'> Oh, das finde ich aber toll!! [...]<span id='postcolor'> Klar hast du gewonnen -- eine Eiskalte Dusche oder alternativ darfst du bei dem nächsten Con wieder das Zimmer mit mir teilen.

Ach, wer sagt das? Wieviel Postings hast du den im Schwampf getätigt?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Dez. 03 2001,22:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Freu dich schon auf unser nächstes Treffen <span id='postcolor'> Klar! War richtig Klasse dich (und Harry) kennen zu lernen. Auch wenn du Fast-Wiener bist *dodge*

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (posbi @ Dez. 17 2001,05:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hast du dir etwa genau aufgeschrieben, wann was gelernt wurde, und wie der frisch ausgewürfelte Charakter ausgesehen hat? [...]<span id='postcolor'> Mehrere Hunderte GFP machen bei einem Fast-Grad-9 Character kaum noch etwas aus. Und ja, ich kann mich bei diesem Character noch gut genug daran erinnern, was er zu Anfang gelernt hatte. Bei Magiern hast du allerdings recht, das das sehr schwer werden wird -- da ich bei meinem Magier auch nicht mehr weiß, was er per Spruchrolle und was er "normal" gelernt hat.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Dez. 16 2001,23:31)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wäre es nicht sinnvoller, den Charakter neu von Grad 1 so zu steigern, daß er alle Fertigkeiten auf dem bis heute gelernten Wert erhält [...]<span id='postcolor'> Und was machst du mit den Fertigkeiten, die früher keinen Wert hatten und jetzt einen Wert haben (z.B. Himmelskunde, Schreiben, Sprechen, etc.)?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Dez. 16 2001,15:35)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich glaube, das Woolf sich in die Errata-Annalen eintragen möchte! [...] P.S. Eine Frage: Hätte man diesen Thread nicht etwas allgemeiner gestalten können? Sozusagen als Fehler bei Fertigkeiten! Immerhin gibts ja auch einen Thread für alle und nicht für einzelne Waffen!<span id='postcolor'> Was für Annalen? Wieso allgemeiner? Wir haben hier ein ganzen Forum nur für das DFRv4 -- wozu da sparen, wenn wir doch prozen können -- Ernsthaft: So findet man einzelne Fehler IMHO leichter.

Rosendorn: Du verwechselst immer Woolf mit Paan. Was ich gar nicht verstehen kann, die sind zwar Brüder, aber grund verschieden. Naja, vielleicht liegt es auch daran, das Menschen schon immer Schwierigkeiten hatten, Elfen auseinander zu halten

Ich habe mich dazu entschlossen erstmal auszuprobieren wo ich hinkommen, wenn ich den Character nochmal neu von Grad 1 bis zu seinem aktuellen GFP-Stand hochlerne. Mal sehen ob das dahin führt wo ich hin will...

Moin, bei der Beschreibung der Fertigkeit Reiten gibt es eine Differenz zwischem dem Text auf Seite 165 und der Tabelle auf Seite 166. Auf der ersten Seite wird im Text beschrieben, das ein Pferd maximal 2 Meter hoch springen kann (dritter Absatz, rechte Spalte). In der Tabelle auf der Seite 166, ist als Maximum eine Höhe von 1,80 Meter angegeben.

Guten Morgen Harry! Ich habe genau von dem Bild gesprochen und mich gewundert wo die Daten dazu sind -- wo das Bild doch gerade Lust auf die Daten macht

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Dez. 15 2001,18:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Seite 196, rechte Spalte, mittlerer Absatz: Verweis auf Tabelle 5.4 -- wo ist diese Tabelle bzw. ist nicht eher Tabelle 5.3 gemeint?<span id='postcolor'> Das ist kein Fehler -- habe derweilen die Tabelle (ein Tabellenverzeichnis wäre auch gut gewesen *dodge*) gefunden, der Bezug ist richtig.