Triton Schaumherz

Hast Du schon einmal nach Plugins für den Straßenbau gesucht? Ein Beispiel gibt folgendes Video:

Hervorragend! Dann findet der nächste Stammtisch also statt am... Dienstag 19.04.2011 um 19:00 Uhr im Speiselokal Lenz. Newsletter wird auch gleich verschickt... Herzliche Grüße, Triton

Dann eine Woche später: 19.4.

Wie wärs am 12.4. ?

Doch nur, wenn die Braut auch fruchtbar ist und es bald Nachwuchs gibt. Wurde/wird das ausgewürfelt? Sonst kriegt vielleicht die Zweitplatzierte noch eine Chance. Nur der Vollständigkeit halber: wir reden hier über eine Vana-Priesterin. Ok, mein Fehler!

Doch nur, wenn die Braut auch fruchtbar ist und es bald Nachwuchs gibt. Wurde/wird das ausgewürfelt? Sonst kriegt vielleicht die Zweitplatzierte noch eine Chance.

Auf der Nikostria-Website gibt es nun unter Downloads eine Datei mit den Portraits der Persönlichkeiten in größerem Format. Diese können während eines Abenteuers als Handouts verwendet werden. Herzliche Grüße, Triton

Und was war es jetzt? Ist es das 'M'-Logo in der Adressleiste?

Habe gerade mit Carsten Grebe (a.k.a. droll vom DDD-Verlag) telefoniert: Der WestCon markierte den Verkaufsstart. In Kürze wird der Band auch über den Online-Shop des Verlags oder Branwens Basar zu erhalten sein. Ich werde hier informieren, sobald der Band bestellbar ist.

Auf der Nikostria-Website gibt es nun unter Downloads einen Personenindex. Herzliche Grüße, Triton

Meiner Ansicht nach ist es legitim, wenn es sich um Aussagen über unsere Welt handelt. Wenn man hingegen vereinbart, dass es sich bei religiösen Aussagen um Aussagen über eine nicht-reale Welt handelt, die mit unserer Welt in keinem kausalen Zusammenhang steht, dann braucht man auch nicht mit Logik kommen. Dann stehen die Aussagen "Zeus existiert", "Jahwe existiert" und "Sauron existiert" gleich(un)bedeutend nebeneinander. In literarischen Fantasywelten passieren ja auch viele Sachen, die logisch nicht zu erklären sind. Weil diese Welten eben ihre eigenen Gesetze haben.

Nur weil jemand das Etikett "religiös" an eine Aussage klebt, bedeutet das nicht, dass ihr Wahrheitsgehalt nicht bemessen werden kann. Wenn es einen Volksstamm gäbe, der Nessie als Göttin verehrt, heißt das ja nicht, dass der Frage der Existenz Nessies nicht mehr nachgegangen werden kann.

Die kriegt man doch von Carl von Badeleben gestellt, kosten also nix. Ich hab nur eine Obergrenze von 10 Trägern gesetzt plus 2 Askari.

Bei "God" habe ich spontan an Zeus gedacht und den Fragenkatalog in diesem Sinne durchgespielt. Ich benutze das Wort "glauben" übrigens im Sinne von "für wahrscheinlich halten". Wenn ich also sage: "Ich glaube, dass XY (nicht) existiert", dann bedeutet das, dass ich der (Nicht-)Existenz von XY eine Wahrscheinlichkeit > 50% beimesse, eine subjektive Angelegenheit also. Wenn mich also jemand zwingen würde, einen Betrag darauf zu wetten, ob XY existiert oder nicht, dann wüsste ich, worauf ich wette.

Beim Design des Videospiels "Uncharted 2" kam auch SketchUp zum Einsatz:

Minecraft auf Droge: xkcd: Wisdom Teeth

Lachen. Man muss den Artikel nur bis zum zweiten Absatz lesen: Nach so einem Satz erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Tisch für 6 Personen reserviert auf den Namen "MIDGARD" (möglicherweise auch auf "Marthaidadoragustavantonricharddora" ).

Du kannst HarryWs Platz einnehmen.

Schade! @Meeresdruide: wie sieht's bei dir aus?

Reichtum-Elixier

"Versuch nicht, dein Leben zu ändern", eine sympathische Botschaft!