Solwac

Das betrifft nicht nur Neulinge, sondern alle. Ein Abenteuer sollte ordentlich abgesagt werden, spricht der Zettel wird vom Aushang entfernt. Das ist eine schlechte Lösung. So erfahren die Spieler nichts von der abgesagten Runde. Als Spieler verläßt man sich eigentlich darauf, dass die ausgehängten Runden auch stattfinden. Sagt ein Spielleiter ab ist es seine Aufgabe die Spieler zu finden und sie darüber zu unterrichten. Viele Grüße hj Dann ist es umgekehrt die Aufgabe der Spieler, ihre Namen lesbar zu schreiben, am besten den Forumsnamen und den echten. Ich habe es schon erlebt, dass SpL ihre Spieler suchten und z.B. mich fragten, ob ich einen bestimmten Namen auf ihrem Zettel entziffern könnte.Welcher Stefan oder Michael hat sich denn da eingetragen? Es war kein Gattungsbegriff, sondern "nur" unlesbar. Das war mir schon klar, aber selbst wenn man einen Namen entziffert, so hilft einem das nur begrenzt weiter. Ich kenne ja nun wirklich viele auf Cons, aber das Finden von Spielern ist sehr schwer. Manchmal ist es ja schon schwer jemanden zu finden, den man von Gesicht und Namen her kennt und auch noch gemeinsame Bekannte fragen kann.

Bei einem bewusst ausgegliedertem Strang? Und wenn Du mit meiner Moderation in dem Punkt nicht zufrieden warst, warum hast Du mich dann nicht angesprochen, so wie es in jeder grünen Box erwähnt ist?

Das betrifft nicht nur Neulinge, sondern alle. Ein Abenteuer sollte ordentlich abgesagt werden, spricht der Zettel wird vom Aushang entfernt. Das ist eine schlechte Lösung. So erfahren die Spieler nichts von der abgesagten Runde. Als Spieler verläßt man sich eigentlich darauf, dass die ausgehängten Runden auch stattfinden. Sagt ein Spielleiter ab ist es seine Aufgabe die Spieler zu finden und sie darüber zu unterrichten. Viele Grüße hj Dann ist es umgekehrt die Aufgabe der Spieler, ihre Namen lesbar zu schreiben, am besten den Forumsnamen und den echten. Ich habe es schon erlebt, dass SpL ihre Spieler suchten und z.B. mich fragten, ob ich einen bestimmten Namen auf ihrem Zettel entziffern könnte.Welcher Stefan oder Michael hat sich denn da eingetragen?

Das betrifft nicht nur Neulinge, sondern alle. Ein Abenteuer sollte ordentlich abgesagt werden, spricht der Zettel wird vom Aushang entfernt. Das ist eine schlechte Lösung. So erfahren die Spieler nichts von der abgesagten Runde. Als Spieler verläßt man sich eigentlich darauf, dass die ausgehängten Runden auch stattfinden. Sagt ein Spielleiter ab ist es seine Aufgabe die Spieler zu finden und sie darüber zu unterrichten. Viele Grüße hj Wie soll es denn sonst funktionieren? Ein Spielleiter macht den Aushang, es tragen sich aber nur wenige Spieler ein. Irgendwann muss die Entscheidung getroffen werden, dass weiteres Warten nichts nützt und die Runde wird abgesagt. Dies dürfte kaum vor dem Starttermin sein, so dass sich die wenigen Spieler entweder am Aushang oder am Spieltisch befinden. Am Aushang sehen sie, wie der Zettel verschwindet und am Spieltisch sollten sie mitbekommen, dass der Spielleiter seine Sachen packt. Wenn der Spielleiter natürlich nicht an seinem Tisch auftaucht und die Runde dort absagt, dann ist das unschön. Habe ich auf MidgardCons aber noch nie erlebt. Da wurde immer am Nachbartisch Bescheid gegeben, genau wie bei einem kurzfristigen Wechsel des Spielorts auch. Wenn es da zu Missverständnissen kommt, dann ist es Pech. Und das kann alle treffen.

OK, ich versuche es noch ein letztes Mal: Warum wurde ein Strang umbenannt und anschließend dann die Hälfte der Beiträge wegen angeblicher Themenverfehlung gelöscht? Und warum wurde dann weiter aufgespalten, etliche Beiträge editiert (nicht unbedingt zum Vorteil der Lesbarkeit), der Strang verschoben und dann nach all der Mühe werden MetaDiskussionen nicht gelöscht (einige gelöschte Beiträge haben da deutlich mehr Themenbezug)?

Das Problem taucht immer auf, wenn mehr Runden angeboten als nachgefragt werden. Bei meinen NordCons habe ich das noch nicht bemerkt, bei anderen Cons aber schon. Das betrifft nicht nur Neulinge, sondern alle. Ein Abenteuer sollte ordentlich abgesagt werden, spricht der Zettel wird vom Aushang entfernt. Keine Ahnung, was die Orga Neulingen gesagt hat (als ich mich angemeldet habe waren nur altbekannte Gesichter an der Theke), aber ich habe einer Dreiergruppe die grundsätzlichen Örtlichkeiten erklärt (z.B. dass Orga-Zimmer und Anmeldung zwei verschiedene Örtlichkeiten sind). So etwas meine ich auch bei anderen gesehen zu haben. Ansonsten weiß ich nicht, wo Du bei der offiziellen Begrüßung warst. Das kann jeder Spielleiter auf seinem Aushang notieren. Wenn es jemand nicht tut, dann wird man ihn auch nicht dazu zwingen können. Auf jeden Fall bieten die Formulare den Platz dazu. In meinem direkten Bekanntenkreis ist das Wort Elite noch nie gefallen, ich kenne es nur hier aus dem Forum von anderen (und dazu gibt es - je nach Moderation - auch einen Strang dazu). Ich empfinde das Niveau der Spielrunden als sehr hoch, aber natürlich kann das nicht für jede einzelne Runde gelten. Wenn jemand von einem Con enttäuscht ist, dann kann es an der einzelnen Runde oder an den Erwartungen liegen. Vielleicht sollten die erfahrenen ConGänger einfach ihre Begeisterung gegenüber Neulingen nicht zeigen? Würde das helfen? Wer suchend herumschaut, der wird auch angesprochen. Das erlebe ich auf jedem Con mehrfach. Wer natürlich die Schultern einzieht und damit zu erkennen gibt, dass er nicht angesprochen werden möchte, der hat es schwer. Wenn ich so etwas höre, dann frage ich mich, wie es die Neulinge der letzten Jahre geschafft haben nicht mehr Neuling zu sein.

Wenn Du mich nicht verstehst, dann lies meine Beiträge, lies die anderen Beiträge, lies die gelöschten Beiträge und dann lies die Beiträge in diesem Strang dazu. Das sollte helfen.

Komisch, dass die Mehrheit der Beitragsschreiber das anders sah. Aber das könnte auch an der miserablen Moderation in dem Fall liegen. Die Methode, erst den Strang umzubenennen und dann mehr als die Hälfte der Beiträge wegen Themaverfehlung zu löschen, trägt natürlich nicht zur Klärung bei. Es geht hier eindeutig um das vermeintliche oder tatsächliche Verhalten einer nicht scharf umrissenen Gruppe bei MidgardCons und wie dies auf Neulinge bei Cons wirkt oder nicht. Du als einer der Diskutanten solltest das ziemlich genau wissen. Schließlich ist Deine schlechte Parodie ja genau mit demselben Thema von Dir eröffnet worden. Die Frage nach sonstigen Eliten bei Midgard gab es auch schon, es gibt hier im Forum reichlich ältere Stränge zum Thema. Damals allerdings (ca. 2002 und 2003) war die Zahl der ConGänger noch deutlich kleiner und es ging eher um das Verhalten hier im Forum. Das sind schon deutlich verschiedene Sachen und bisher gab es hier auch keine Überschneidung. Das verstehe ich nicht. Ich habe einen Strang ausgelöst, dessen Themen im ursprünglichen Strang nicht passend waren. Ob dieser Strang mit anderen Beiträgen verschmolzen werden oder nicht, ob der von mir gewählte Titel so passend ist oder nicht, ob einzelne Beiträge von mir richtig verschoben wurden oder nicht - alles das kann man nachfragen. Das wurde aber nicht gemacht, offenbar gelten die Aufforderung in der grünen Moderationsbox nicht für alle (ein Punkt, weshalb mich das Verhalten von Abd so stört). Mich stört, wenn ziemlich willkürlich gelöscht wird, die im Strang entstandene Meta-Diskussion aber auch auf Nachfrage nicht. Ich würde die Arbeit auch selber machen (obwohl ich das Chaos nicht verursacht habe): Aber das geht nicht, weil ich das nicht kann. Im Badehaus habe ich keine Moderationsrechte. Aber bevor jetzt der Vorwurf käme, ich wäre nur in meiner Eitelkeit gekränkt: Mich stört der Vorwurf, es gäbe auf Cons eine Elite und die würde Neulinge nicht aufnehmen usw. Er wird immer wieder von einzelnen (in dem Strang z.B. Slüram) hochgekocht. Und nun wird dieses offenbar ungeliebte Thema durch Löschung und Verschiebung abgewürgt. Und Du trägst dazu bei, indem Du einen in meinen Augen überflüssigen Strang eröffnest. Es ist ja nett, dass Du meinem Verständnis auf die Sprünge helfen willst. Aber ich fühle mich verarscht, sowohl als derjenige, der den Strang zuerst moderiert hat als auch als Mitdiskutant. Denn schließlich bin ich nicht nur Teil der Elite (zumindest hat Slüram mich angesprochen) als auch Mitausrichter eines MidgardCons und habe daher ein Interesse an möglichst zufriedenen Besuchern. Offenbar fehlt es dem Moderatorenteam (oder zumindest den Teilen, die sich damit befasst haben) am Verständnis. Es wäre schön, wenn Ihr springen würdet.

Eine Diskussion zum Thema MidgardCons? Im Bereich der MidgardCon, so wie auch im Strang über Rundenabsprachen schon viel über das Thema diskustiert wurde. Und wenn schon neue Beiträge gelöscht werden, warum nicht die von mir angesprochenen Off-Topic-Beiträge? Ich verstehe die Moderationspolitik immer weniger.

Danke. Die Off-Topic-Beiträge 32-38 haben da aber nicht zu suchen. Und ich verstehe nicht, warum die Diskussion über angebliche Eliten bei MidgardCons im Badehaus gelandet ist. Im Gegensatz zu Deiner Veralberung halte ich die Diskussion durchaus für ernsthaft und nötig. Dafür ist der Vorwurf inzwischen zu oft hoch gekocht worden.

Deswegen habe ich die Stränge ja so aus dem Breuberg-Schwampf rausgelöst und den Titel nicht nur nach dem ersten Beitrag sondern nach der daraus entstandenen Diskussion vergeben. Wie können Beiträge themenfremd sein, wenn der Titel erst nachträglich geändert wurde? Nach meiner Moderation waren die Beiträge genau auf dem Thema, deswegen habe ich sie ja rausgelöst. P.S. Meine Frage galt eigentlich auch weniger Dir, als Abd. Er hat ja schließlich einfach so das Thema gewechselt. Ich habe das Thema der eigentlichen Frage, die im ersten Strang gestellt wurde angepasst. Das machen wir häufig. Viele Grüße hj Verzeihung, das ist Blödsinn! Wir sind uns doch wohl einig, dass das Auseinandertrennen von Strängen schwierig ist. Wenn sich aufgrund eines Beitrags eine Diskussion entwickelt und diese aus einem anderen Strang herausgelöst wird, dann kommt es eben nicht nur auf diese "eigentliche Frage" an. Das "eigentliche Thema war ein anderes, nur das die Beiträge gelöscht wurden, die damit zusammenhängen. Wenn Du Fragen zu meiner Moderation hattest, dann hättest Du die per PN oder in diesem Strang stellen können, ganz so wie es im grünen Kästchen steht.

Deswegen habe ich die Stränge ja so aus dem Breuberg-Schwampf rausgelöst und den Titel nicht nur nach dem ersten Beitrag sondern nach der daraus entstandenen Diskussion vergeben. Wie können Beiträge themenfremd sein, wenn der Titel erst nachträglich geändert wurde? Nach meiner Moderation waren die Beiträge genau auf dem Thema, deswegen habe ich sie ja rausgelöst. P.S. Meine Frage galt eigentlich auch weniger Dir, als Abd. Er hat ja schließlich einfach so das Thema gewechselt.

Kommt da noch eine Antwort?

Truscane sind im allgemeinen nicht sehr diensteifrig. Von alleine werden sie kaum "Fehler" (im Rahmen der Magie haben sie die nicht feststellen können, also war es eigentlich kein echter Fehler) korrigieren wollen. Ist der Beschwörer anwesend, dann kann er auf die Interpretation der Befehle einwirken, Grundlage ist aber auf jeden Fall der erteilte Auftrag. Als Truscan würde ich mir das Popcorn schnappen und mir das alles ansehen. Oder einfach daheim weiter Däumchen drehen. Wenn es ein anderes Gildenmitglied ist, dann würde ich mich als Truscan freuen. Schließlich kümmert sich schon wer um das Problem. Ist es der Beschwörer, dann würde ich bei einem "Tötet diese Eindringlinge!" feilschen, warum ich das tun sollte. Wenn der Beschwörer hingegen begründen kann, dass mein Auftrag noch nicht erfüllt ist (ich habe In:m20), dann nehme ich mit einem Seufzer die Waffe in die Hand... Die einzige REgelpassage ist die Beschreibung der Auftragsvergabe. Dazu kommt dann noch die Charakterisierung der Dämonen... Solwac

Das Quellenbuch sagt wohl nichts dazu. Es gibt einige arabische Berichte von bemalten Wikingern. Ob dies aber Tattoos waren oder nur "Schminke", darüber gibt es keine Quellen. Ich halte Tattoos für außergewöhnlich und für den sesshaften Teil der Bevölkerung als nicht passend. Aber natürlich kann sich ein Abenteurer im Ausland ein paar Tattoos zulegen und diese bei der Rückkehr stolz zeigen. Die Reaktionen darauf sind halt gespalten. Solwac

:rotfl:

Orcs erleiden -1 auf alle Erfolgs-, Widerstands- und Schadenswürfe (BEST S.210). Solwac

Ich will endlich mal wieder ein paar Spiele ohne Verletzte! :motz: Zwei neue Verletzte mit zusammen acht Wochen...

Wer will denn was festlegen? Es geht um Ideen, nicht mehr und nicht und weniger (was auch deutlich in meinem von Dir zitierten Beitrag steht und auch im Titel). Per Schiffbruch kommt man nicht nach Urruti und Handel nach Buluga gibt es praktisch nicht. Und in vielen Fällen kann man sich als Spielleiter vorher über die Figuren erkundigen. Auf einem Con ist das meist deutlich schwieriger. Solwac

Truscane haben eine menschliche Intelligenz. Ein Täuschungsversuch müsste schon eine gewisse Finesse haben. Wenn der Truscan die Gildenmitgliedschaft nicht anders als über das Abzeichen identifizieren kann, dann wird er quasi wie ein einfacher Diener agieren müssen. Will jemand den Raum betreten, dann muss der Dämon anhand des Abzeichens entscheiden müssen, ob er den Zutritt verweigert oder nicht. Die Magie ermöglicht ihm das zwar von "daheim" aus zu machen, aber mehr Vorteile gibt es nicht. Solwac

Das Problem sind nicht die Neulinge, es sind die Motzer. Deshalb sollte vor jedem Con jeder einen Test machen müssen (falls nicht schon durch Beiträge hier des Status klar ist) und im Falle eines potentiellen Störenfrieds wird die Anmeldung nicht akzeptiert. Damit fallen dann vielleicht eine Handvoll Leute pro Con weg, dafür ist es aber wesentlich harmonischer. Und hinterher braucht man sich nicht mit denjenigen abzugeben, die eh keinen Spaß gehabt hätten. Im Gegenteil, die Ausgeschlossenen sollten dankbar sein, schließlich würden ihnen die Ausgaben für Con und Fahrt erspart werden. Man sollte ihnen daher eine Spende zugunsten einer gemeinnützigen Einrichtung nahelegen.

Die Schnipsel stehen dann halt drin, na und? Das Problem gibt es bei anderen auseinander gepflückten Strängen auch und da funktioniert es ja auch. Ich finde es nur nicht gut, wenn erst massig Beiträge gelöscht werden und dann gesagt wird, ja das Thema ist interessant und sollte diskutiert werden. Vor allem wenn die Beiträge unter einem anderen Strangtitel geschrieben wurden. Gewisse Querbezüge lassen sich wahrscheinlich eh nicht vermeiden, egal in welchem Strang diskutiert wird. Einzig die Metabeiträge sind nicht wirklich wertvoll...

Da die Elitendiskussion der Grund für die Ausgliederung des Stranges war und das wiederholte Aufkommen einen entsprechenden Diskussionsbedarf zeigt, bitte stelle die Beiträge wieder her. Da der Strang selber inzwischen ein anderes Thema hat, wäre ein separater Strang sinnvoll. Solwac

Hhhm, ein zusätzlicher Sammel-Aushang suchender Spieler beim Rundenaushang könnte in der Tat eine Verbesserung sein! Auf dem könnten folgende Spalten sein: Name, Tag & Uhrzeit, Rundensuche für Charakter / Art des Abenteuers/ Grad / allgemein, Aufenthaltsort. Nur mal so als erste Idee. Danke, Prados! Die Idee ist ja nicht neu, aber vielleicht finden wir ja eine umsetzbare Möglichkeit?

Mormegil hat den Strang nicht erstellt. Der Titel bezieht sich auch eher auf die Elite-Diskussion, die danach auf gekommen ist. Auf diese Diskussion beziehe ich mich auch im wesentlichen. Die Elitediskussion hat Solwac bereits im 2. Beitrag angefangen. Und die von Dir zitierte Antwort ist eine Antwort auf Solwac (wie man an dem von mir zitierten Block sieht). Viele Grüße hj Du scheinst auch den Smiley über dem Beitrag nicht gelesen zu haben. Nur zur Information, die Beiträge stammen aus einem ConSchwampf. Die ernsthafte Diskussion ist erst daraus entstanden.