Odysseus

Upppssss! Danke für den Hinweis! Wie peinlich! Hatte ich wirklich total vergessen! Naja, hab voooooor 7 Jahren (glaub ich) mal PP&P angespielt, war lustig... Werde jetzt aber unter Glenn es noch einmal versuchen! Pfriemelpunkte, Knuddelwert, Kekse u.ä. ...wir kommen! Wieder informiert, der Listen-Reiche

Danke für die Antwort! Da fühlt man sich gleich besser!!! Eine Frage hätte ich nur: Wie lang habt ihr für die ersten drei Teile des Zyklus gebraucht? Würde mich doch sehr interessieren, besonders wie lange der erste Teil 'Hauch' (in Spielsitzungen) gedauert hat. All the best, der Listen-Reiche

@Woolf Habe ich dich wirklich in Rage versetzt? Das wollte ich bestimmt nicht! Ich hielt mein posting eigentlich für ganz 'normal'... Ich wollte eigentlich Marek damit rechtgeben, nämlich das die meisten Spieler Nichtmenschen nur als besser betrachten und sie deshalb spielen...und sich einen Schnurz um einen gute Darstellung kümmern. Dabei habe ich aber nicht dich gemeint(!), sondern nur aus meiner eigenen Erfahrung berichtet... Das tun wir doch alle hier! (Vielleicht sind mir zuviele power-gamer über den Weg gerannt) Außerdem habe ich nicht gesagt, das keiner Nichtmenschen gut darstellen kann! Ich wollte eigentlich nur andeuten, das die Darstellung eines Nichtmenschen schwieriger ist und Liebe zum Detail erfordert...und diese Mühe macht sich ein power-gamer nicht! Und zu meiner Arroganz/Überheblichkeit bzw. meiner 'Unfähigkeit' Elfen darzustellen: Ich habe bei DSA 11 Jahre lang einen Auelfen gespielt und mich immer bemüht sein Wesen von dem der Menschen zu trennen...und ich denke ich hab das gut gemacht! Außerdem will ich mir gegenüber den Spielern nichts herausnehmen!!! Ich möchte nur vor dem ersten Einsatz der Figur eine kl. Beschreibung ihrer Einstellung, ihres bisherigen Lebenslaufes etc. Das verlange ich aber von allen Mitspielern! Und dieses fertige ich auch für alle meine Figuren vorher an, stelle die gleichen Anforderungen also auch an mich selbst. Ich will ja auch nicht DEN Elf auf Midgard festgenagelt im Regelbuch vorfinden, aber eine Geschichte seines Volkes wäre fein und vielleicht ein, zwei besondere Wesenszüge, welche ihn von den anderen Völkern abheben. Daraus könnte der Spieler dann völlig freí 'seinen' Elfen ableiten, damit wäre ich als Meister schon zufrieden gestellt... Okay, okay, ich setze Restriktionen. Aber nur weil ich erlebt habe, das (Power-) Spieler die Nichtmenschen als 'Blankoscheck' benutze und besonders die Elfen oft zum Kämpfer-Zauberer degradiert werden... Natürlich kann ich nicht davon ausgehen, daß nur weil ich noch keinen guten Elfendarsteller getroffen habe, es keine gibt. Vielleicht war ja meine Meßlatte viel zu hoch angesetzt bzw. das Bild von meinem Elfen noch zu fest in meinem Kopf verankert.... Eigentlich hatte ich aber nie den Ruf untolerant zu sein.... Es tut mir wirklich leid, wenn meine Verallgemeinerung aus meinem letzten posting jemanden verletzt haben sollte... Leicht erschrocken, der Listen-Reiche

Ich hatte dein Kommentar gelesen, keine Sorge. In dem posting hatte ich nur noch mal die anderen Regelfragen, welche aus meiner Grundfrage entstanden sind aufgelistet... Aus reiner Begeisterung! Weiter verfolgen wollte ich das Thema jedoch nicht, die Regelflut wäre wohl selbst für mich zuviel... That's it, der Listen-Reiche

Falls der deppige Waldläufer den Dolch nicht gleich wieder 'putt macht! Knurr, knurr, der Listen-Reiche

Wie auch immer das Ergebnis bei Nichtmidgardianern ankommen wird, ich ziehe jetzt schon den Hut vor dem Lektor! Danke für die Mühe! Bin gespannt, der Listen-Reiche

Ausgezeichnet! Für mich ist so ein 'last-stand' eigentlich ein Zeichen für gutes (wenn auch letztes) Rollenspiel! So etwas würde ich immer zulassen, wenn es nicht zu unrealistisch wirkt. Hier lasse ich einen GG-Wurf auch automatisch gelingen, besonders ein Kriegsgott würde ein solches Opfer zu schätzen wissen... Manchmal bin ich dann auch sehr 'weich' und lasse dem 'heldenhaften' Helden sogar eine kleine Überlebenschance... Aufopferung sollte belohnt werden! Immer begeistert, der Listen-Reiche

Hihihi, er weiß die Antwort auch nicht!!! Kriegen dann alles was oder keiner? Just in time, der Listen-Reiche

NENN' MICH NICHT &%$§, elender Clanngadarner mit dem Nachnahmen eines Weibes! So was bleibt nur hängen, ich hasse Spitznamen!!! Äh....was ist bitte schön Wum-Üäh??? Seufz, aufmüpfige Spieler wohin man sieht der Listen-Reiche

Beg your pardon...but... Ich hätte eine Gegenfrage an Estepheia. Mich würde brennend interessieren, was aus dem Online-Waeland-Feldversuch geworden ist, den du vor laaaanger Zeit in Aussicht gestellt hattest.... Meiner Meinung nach spielen nämlich die 'Frosthexer-Kampagne' und 'Göttliches Spiel' zwar in Waeland, aber sie lassen es links liegen und widmen sich stattdessen exotischen Einzelfiguren und Schauplätzen. Eigentlich schade, de es ja das Quellenbuch spätestens zum 'Spiel' schon gab.... Ich kann aber später auch noch einige Entwürfe zu Monstern und Göttern ins Netz setzen. Muß mich erst mit meiner wealischen Seewölfin Janne auseinandersetzen, die einiges über den Asvagr-Glauben zusammengefaßt und noch anderes nützliches erstellt hat. Bis bald, der Listen-Reiche

I concur! Allerdings war mir die Beschreibung des WaloKa (hübsche Abkürzung übrigens ) immer ein wenig zu ... mager. Im B. d. S. (S.84) steht, das der ungelernte Angriff mit Fäusten (also +4) als regelloses Raufen gilt, während Charaktere mit WaloKa einen 'Kampfsport' gelernt haben... Aber kennt man auf Vesternesse (dafür wurde das Grundregelwerk ja hauptsächlich verfaßt) überhaupt Jodo, Karate o. ä.? Das gehört doch mehr nach KanThaiPan und in das dortige Regelwerk! So gesehen müßte es sich bei WaloKa doch eher um Boxen, Ringen etc. handeln... Oder sehe ich das falsch? Bonsaiiii, der Listen-Reiche

Hmmmmm? Will oder kann sich niemand äußern? Oder habe ich mit diesem Thread ein ungeschriebenes Gesetz im Forum verletzt? Oder war die Frage dumm? Oder haben die Illuminati etwas gegen mich? Oder Hastur? Oder wer auch immer? Ein einsamer Thread weint leise vor sich hin.... Verwirrt, der Listen-Reiche

Hmmm, das mit dem Maximalschaden scheint einigermaßen geklärt zu sein. Ich denke inzwischen auch, das der Grundschaden einer Waffe die 'mögliche' Kraftübertragung respektive den Minimal- bzw. Maximalschaden schon beinhaltet. So bleibt sie St die einzige andere Größe,die bestimmt welcher Held mit welcher Waffe wieviel Schaden anrichtet. Erstaunlicherweise ist die Hälfte des Threads in eine andere Richtung davon gelaufen. KEP-Vergabe-Probleme gibt es anscheinend immer noch und die Frage, ob ein erfahrener Kämpfer mehr Schaden mit seiner Waffe anrichtet als ein Neuling, ist auch nicht uninteressant.... Zur letzten Frage könnte man natürlich wieder Waffenl. Kampf aus den Hut zaubern! Denn mit der Verbesserung des Wertes steigt auch der Schaden: Der Angreifer kennt die 'Schmerzpunkte' des Gegners besser und kann so 'besser' Schaden anrichten. Könnte man das nicht auch für Waffen allgemein anwenden? Oder bringe ich da jetzt was durcheinander? Bis bald, der Listen-Reiche

Dann warte ich in Corrinis, bis Pleascars Laden mal wieder in die Luft fliegt. Dann behaupte ich einfach, ich wäre Vana-Priester, Arzt o. ä. und nehm ihn mit! Grübel...vielleicht ist der gute alte Pleascar doch nicht die beste Wahl. Zuviel am Quecksilber geschnüffelt! Trotz allem hoffe ich, daß es den alten P. im 'neuen' Corrinis noch geben wird... Bis denne, der Listen-Reiche

Natürlich, da hast du vollkommen recht! Aber immerhin haben wir jetzt etwas mehr Hintergrund für die Grona/Banshee! Und man kann sie so etwas flexibler einsetzen... Aber im Endeffekt 'bastelt' sich vermutlich jeder seine eigenen Monster bzw. ändert bestehende ab, damit sie am besten zu seiner Kampagne passen.... Zustimmend, der Listen-Reiche

Schneller, schneller, uff, geschafft! Zum Toresschluß will ich auch noch einen Tip abgeben! Hmmm, stand in keinem Schiffskatalog drin.... Äh, ich sach mal: 3,333 MB Und ab damit, der Listen-Reiche

Mit anderen Worten: Ein Barde bereichert eine Gruppe mit seinen Sozial- und Wissensfertigkeiten, ist gar kein soooo schlechter Kämpfer und einige seiner Lieder haben es echt in sich - wenn selbst die Gruppe ihn fürchtet! Warum spielen wir nicht alle Barden? Go, go, with a smile... der Listen-Reiche

Wobei die Grona aber nicht eine 'eigene' Familie hat, die sie gegebenenfalls beschützt. Die Grona erinnert eher an eine Banshee, die 'durchgedreht' ist! Aber gut, die beiden Wesen ähneln sich...Alba ist groß und seine Sagen vielschichtig. Wer weiß? Nachdenklich, der Listen-Reiche

Okay, dann brauch ich nur noch einen Magier, der 'Schrumpfen/Wachsen' und 'Verkleinern/Vergrößern' beherrscht und ein Kilo 'Pulver der Zauberbindung'. Holt mir den Alchimisten und sein Labor - und sagt ihm, es wird überhaupt nicht weh tun... Leicht bepackt, der Listen-Reiche

Hmmm, ein paar nette Vorschläge! Werden sofort eingearbeitet!!! Wie gesagt, jedem das seine.... der Listen-Reiche

Hallihallo, ich habe mal ein Zielgruppenabenteuer gespielt, welches allen BÖSEN Spielern gefallen hätte. War allerdings bei DSA.. Unser Meister hatte vier einheitliche Gruppen von Monstern zusammengestellt. Jeder Spieler übernahm eine Gruppe. Da waren: Gruppe 1 - drei Goblins / bei Midgard wohl Kobolde Gruppe 2 - vier Orks / ident. zu Midgard Gruppe 3 - zwei Oger/ " Gruppe 4 - ein Troll / bei Midgard wohl ein 'kleiner' Riese Die Gruppen hatten jeweils den gleichen Auftrag: Einen geflohenen Boten aus einem Sumpf zurückholen. Der Orkstamm, welcher uns den Auftrag gab, hatte aber für jede Gruppe noch einen 'Spezialauftrag'... Diese führten dazu, daß sich die Gruppe zum Schluß gegenseitig an die Gurgel ging... Bei diesem Endkampf kam auch noch überraschend heraus, das der eine Goblin ein Wereber war, der zweite war ein Vampir und der dritte ein Wereber war!!! Vollkommen abgedreht! Wie bei den meisten 'Bösen', die kurzzeitig zusammenarbeiten, überlebten zum Schluß nur ein Bruchteil der Gruppe: Der Troll und ein Ork.... Dieses Zielgruppenabenteuer hat aber auf jeden Fall eine Menge Spaß bereitet, obwohl es meinen beiden Oger 'Habsch und Grabsch' auch erwischte, seufz.... Mal eine etwas andere Gruppe.... Der Listen-Reiche

Entschuldigung (bück, kriech) ! Ich wollte bestimmt nicht deine Genauigkeit oder dein Regel- bzw. Regionswissen in Frage stellen! Ich hätte mein zweites Kommentar mit: 'Keine Drohung oder Scherz, nur eine Sorge um spätere Rattenschwanzdiskussionen!" versehen sollen! Ansonsten hätte ich nur noch einen Hinweis... Man sollte die beiden Stadtbeschreibungen von einigen Mag. Waffen bzw. Artefakte der Einwohner 'reinigen'; ich hatte immer das Gefühl deren Anzahl wäre etwas übertrieben... Still here, der Listen-Reiche

Bitte noch eins! Hatte mich zu spät eingeloggt... Danke, der Listen-Reiche

Hier komme ich wieder mit einer Regelfrage angelaufen!!! Die Patzertabelle für Zauber gilt nicht für PRI, Or, Sc und Tm, da diese einen anderen Zugang zur Magie bzw. zu ihren Wundern haben. Nun gibt es aber auch unter den restlichen Zauberern Unterschiede in der Magieanwendung. Sie gliedern sich in folgende Gruppen: 1) Ma, Hx, Th, Be 2) Dr, Hl 3) Ba Meine Frage ist nun: Müßte nicht jede dieser Gruppen eine 'eigene' Patzertabelle verwenden? Sie greifen ja jeweils auf sehr unterschiedliche Kräfte zurück... Oder, Hornack, ist das wieder eine weitere überflüssige Erweiterung der Regeln? (Eine zweite Tabelle für Barden werde ich aber so oder so anfertigen. ) Hoffe ihr findet eine Antwort , der Listenreiche

Hallo! Werden die Veränderungen sehr tiefgreifend sein bzw. werden alte Abenteuer noch im 'neuen' Corrinis und Tidford gespielt werden können (Ich meine damit alle anderen Abenteuer, welche nicht mit in die Neuveröffentlichung wandern) ? Und hoffentlich gibt es keine Widersprüche zum Alba-Quellenbuch... Worried, der Listen-Reiche