Olafsdottir
Lokale Moderatoren
-
Beigetreten
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte erstellt von Olafsdottir
-
Natürlich "nein". Wie können sie gleich sein in den Augen eines Wesens, dass es gar nicht gibt? Rainer
-
Aber nicht, wenn immer noch 71% herauskommen... Irgend etwas musst du also richtig gemacht haben. Rainer
-
Wie schön, endlich weiß ich, was eine Medaille ist. Mein Leben ist gerettet. Ich nehme an, ein Christ würde dir jetzt widersprechen. Sollte er zumindest. Rainer
-
Puuh.... Rainer
-
Genau. Wie die Leute mit hohen Werten im Christentum. Die müssen dann halt nach Nordirland auswandern. Rainer
-
Das ist Voraussetzung. Aber 93% Islam??? Das ist höher als bei mir... Rainer
-
Ich glaube, du willst dich eher bei Azubi bedanken als bei EK. Und zumindest ich dachte mir, es könne auch noch andere interessieren - sonst hätte ich dir eine PN mit dem Link geschickt... Rainer
-
Aber Satanismus ist kein Teil des christlichen Weltbilds, zumindest nichts des als erstrebenswert angesehenen Teils. Da ist dann in der Tat ein Widerspruch. Rainer
-
Darauf bezogen sich die Fragen zur Naturverbundenheit (Neopaganismus): http://de.wikipedia.org/wiki/Paganismus Rainer
-
@Azubi: Guckst du: Frage 53: I should be able to do whatever I enjoy, with few, if any, limitations. Ja = Satanismus. Nein = Kein Satanismus. Denke ich. Rainer
-
Ich nehme an, bei denen, in denen es darum geht, ob man keinerlei persönliche Einschränkungen für sich akzeptiert. Rainer
-
http://quizfarm.com/test.php?q_id=10907&first=yes Sehr nett für all die tapfer Diskutierenden in diversen Strängen... Rainer
-
... oder auch nicht ... Rainer
-
Und schon habt ihr verstanden, was Sandy unter "Bestätigung" versteht. War doch gar nicht so schwer... Rainer
-
Ich habe den Artikel jetzt in eine elektronische Form gebracht. Man muss natürlich bedenken, dass zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung (September 1986) die Zweitauflage von MIDGARD frisch auf dem Markt war (nur DFR, noch kein SZA) und mit AD&D noch dessen Erstauflage gemeint ist. Die Zweitauflage von AD&D ist ähnlich genug, dass diese Hinweise auch dort greifen; erst ab Version 3.0 wird das Spiel so unterschiedlich, dass die nachstehenden Anmerkungen nutzlos sind. Unterschiede der M2-Regeln zu denen von M3 und M4 sind natürlich noch nicht berücksichtigt. Wer ihn trotzdem will, soll sich melden. Rainer
-
-
Band 10 des Dudens (Bedeutungswörterbuch) gibt als "sinnverwandt" im Eintrag "Kompliment": "Artigkeit, Höflichkeit, Lobhudelei, Schmeichelei, Schmus". Daraus lese ich im besten Falle noch das Kompliment als Höflichkeitsfloskel. Und Höflichkeit ist letztlich auch eine Lüge. Rainer
-
Ja, das haben wir verstanden. Du schreibst es ja auch schon seit drei Beiträgen. Rainer
-
Ach, Unfug. Sandy und ich verstehen uns perfekt. Rainer
-
Das habe ich so weder gesagt noch gemeint. Ersteres doch, letztes mag vielleicht sein - insbesondere bei deinem profunden Wissen über unsere Beziehung. Und im besten Falle setzt du deine Sicht der Dinge als die allgemein gültige an, die für alle Fälle zu gelten hat. Da stehen wir halt nicht so drauf. Vielleicht ist es ja so, dass Sandy aus Gründen, die sie bereits dargelegt hat, keine Komplemente mag und ich nicht gern welche mache, aus dem gleichen Grunde wie der, aus dem sie keine mag? Vielleicht mögen wir das so? Huch? Rainer
-
-
-
ES WAR EIN TEST!!! Und die Haare WAREN anders... Rainer
-
Ich hab' das vorgestern auf der Fahrt ins Kino 'mal getestet. Nicht Gut. Rainer
-
Aktueller Zwischenstand bei den Anmeldungen (07.05.2006, 14.27 Uhr): Assassine: 3 Barbar: 2 Barde: 2 Ermittler: 3 Fian: 1 Glücksritter: 2 Händler: 2 Heiler: 5 Hexer: 4 Klingenmagier: 1 Krieger: 1 Magier: 1 Magister: 1 Ordenskrieger: 3 Priester: 2 Seefahrer: 4 Söldner: 2 Spitzbube: 4 Thaumaturg: 1 Tiermeister: 1 Waldläufer: 5 Albai: 10 Chryseier: 5 Erainner: 10 Huatlani: 1 KanThai: 1 Lidralier: 4 Medejne: 2 Moraven: 1 Schariden: 2 Twyneddin: 3 Valianer: 1 Waelinger: 4 Elfen: 3 Gnome: 3 Das sind zusammen 48 Anmeldungen bei mittlerweile 12 Spielleitern. Das ist doch schon einmal sehr hübsch... Rainer