Olafsdottir

So ist es, auch und gerade was die von Gork genannten Zahlen angeht. Und für dieses ganze Minianlegermodell ist mir der Aufwand zu hoch. Aber danke für das Angebot. Rainer

"Man" läuft damit halt Gefahr, sich in eine bestimmte "Ecke" zu stellen. Im günstigsten Falle hält man euch für "halt so Fanboys", im ungünstigsten für esoterische Spinner. Der explizite Bezug auf Frank Herberts Islam-Anleihen kommt sicherlich auch nicht in allen Kreisen gut an... In der Tat. Ich muss mich dazu aber nicht hinter einer solchen "Freimaurer"-Gruppierung verstecken. Rainer

Ich meinte eigentlich mehr das Festmachen von politischen Ansichten in der Beschreibung des Trägers der Seite noch vor der Beschreibung der Ziele der Seite. Allerdings erklärt sich dadurch auch teilweise die Wortwahl. Rainer

Der Unterscheid besteht darin, dass sich das MIDGARD-Forum nicht als Plattform für eine bestimmte Ideologie sieht. Rainer

Zum Glück hatte ich in Beitrag 33 schon einen entsprechenden Link gepostet. Rainer

Es bedeutet aber auch, dass der Test nur unvollständig wiedergegeben werden kann, da er auf seine reinen Wissensfragen reduziert wird und diejenigen Fragen, die politisch-ideologische Grundeinstellungen abtesten sollen, nicht auftauchen können. Insofern wird ein völlig falsches Bild des Tests vermittelt, der beileibe keine Wissensabfrage ist. Rainer

Da widerspreche ich dir auch nicht. Tragischer finde ich schon, dass auch beim Hessentext einige der "offiziellen" Antworten falsch (um bei den Beispielen hier zu bleiben: Buchdruck) oder ungenau (um bei den Beispielen hier zu bleiben: Diktaturfrage, Weimarer Republik) sind. Rainer

Wie gesagt: Nur die Fragen sind aus dem hessischen Test. Die Antworten wurden von der Redaktion ausgewählt, die diesen Testauszug (41 von 100 Fragen) ins Netz gestellt hat. Rainer

Sandy und ich sind in Ägypten. Rainer

Den vollständigen hessischen Test gibt es z.B. hier: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,406098,00.html. Witzig und gut gemacht sind die Auszüge mit Kommentaren hier: http://www.n-tv.de/645842.html. Rainer

Nein, gab es meines Wissens nicht. Ich meinte das mehr auf die vorgegebene "Musterantwort" bezogen. Rainer

Was die Frage sagen will, ist: "Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa". - Man darf aber nicht vergessen, dass auf dieser Seite nur 41 der 100 Fragen sind (so fehlen die ganzen Suggestivfragen), und dass der hessischer Test als solcher keine "Multiple Choice"-Antworten bietet. In der "Beispielantwort" aus Hessen wird als korrekte Antwort übrigens durchaus "...in Europa" geboten; das mit dem Buchdruck ist aber auch in der "offiziellen" Antwort falsch. Rainer

Naja, bei Frage 9 stimmt ja zumindest ein Teil. Frage 38 wird halt allgemeinhin so gesagt... bewegliche Lettern hat bestimmt nicht mehr in die Frage gepasst. Und aus sicherlich verständlichem Nationalstolz ignorieren wir die Chinesen... Rainer

Wie niedlich... Fragen 9 und 38 enthalten nur falsche Antworten... Rainer

Herbst 1333 NGZ. Rainer

Hirams Auslegung der Regeln ist nicht nur "stimmig", sondern durch die von ihm zitierte Aussage zum Verbessern von Fertigkeiten (S. 91 des Regelwerks) gedeckt. Rainer

Wir mussten das 'mal in einem Living Greyhawk-Abenteuer machen. Der Spielleiter hatte viel Spaß. Er war der einzige. Die Spieler (mich eingeschlossen) saßen den Abend über da und dachten sich "Hoffentlich macht der/die keinen Mist mit meinem Charakter!" Rainer

Ich hab' 'mal im alten Star Wars von West End Game gestöbert. Das hat Verfügbarkeitskodes, die bestimmen, wo ein Stück Ausrüstung erhältlich ist. Da gibt es: 1: Galaxisweit jederzeit erhältlich 2: Nur in großen Städten und auf Raumhäfen erhältlich 3: Spezieller Gegenstand, der nur auf seinem Ursprungsplaneten erhältlich ist 4: Sehr seltener Gegenstand, kaum auf dem freien Markt erhältlich Hinzu kommen noch folgende Kodes, die mit den Preiskodes kombinierbar sind: E = Einkaufsgenehmigung benötigt L = Auf den meisten Planeten in der Verwendung einegchränkt und nur mit Lizenz verwendbar X = Illegal Was fehlt, sind konkrete Preismodifikatoren. Vorschlag: 1 = x1 2 = x1,5 (sofern man nicht gerade da ist) 3 = x2 (sofern man nicht gerade da ist) 4 = x3 (sofern man nicht gerade eine Quelle kennt) Wäre das ein Ansatz? Rainer

Online-Versionen wird es irgendwann geben; sie stehen allerdings nicht allzu hoch auf unserer Prioritätenliste - auch weil sie die Con-Veranstalter verständlicherweise eine gewisse Exklusivität gewünscht haben. Ansonsten gibt es immer die Idee mit dem MIDGAD-spezifischen Kleincon - siehe Bros SyltCon. Rainer

Ja, da ist das korrigiert. Rainer

Meine Dissertation sollte über deine Universitätsbibliothek verfügbar sein. Darüber hinaus findest du eine vollständige Veröffentlichungsliste auf http://www.rainer-nagel.net. Rainer

Interessiert mich nicht. Ich möchte nicht so bezeichnet werden. Rainer

Und genau von dieser Definition möchte ich mich auf das Schärfste distanzieren, da ich "Freak" für negativ halte und nicht so bezeichnet werden möchte. Rainer

Sind sie es wirklich? Bevor ich auf Cons fuhr, gab es unter den Rollenspielern, die ich kannte, fast keinen Freak. Was ist denn ein "Freak"? Rainer

Meine Vorstellungen von einer Magisterarbeit sind eine andere. Ich bin allerdings auch kein Soziologe und kann nicht beurteilen, wie hoch dort die Standards sind. Sie sollten allerdings den Kriterien wissenschaftlicher Objektivierbarkeit zumindest annähernd entsprechen. Und eine Magisterarbeit sollte zeigen, dass der Prüfling in der Lage ist, wissenschaftlich zu arbeiten oder zumindest mit dem vorhandenen Methodeninventar umgehen zu können. Wenn man heutzutage schon für die "Exploration einer Fragestellung" einen akademischen Titel bekommt, steht es um das deutsche Hochschulsystem noch schlechter, als ich ohnehin schon dachte. Rainer