Nixonian

Natürlich wär auch hier ein QB nett, aber das Zwergen-QB z.B. war offenbar nicht umzusetzen, weil es zu divergierende Meinungen gab, soweit ich das verstanden habe. Zu Halblingen gibt es IMO ausreichend Material im Alba-QB. Elfen sind ein Quell steter Diskussion, hier im Forum und wohl auch in den Spielrunden, daher wäre ein "Klärung" wichtig. Zwerge sind IMO am klarsten darstellbar obwohl es für sie auch wenig Material gibt. Zu Gnomen wäre überhaupt einmal irgend etwas wichtig. Sie sind die am meisten vernachlässigten.

Oh Ooops, hab ich da eben durch einen Vorschlag 30 IT-Beraterstunden vernichtet. Das wollt ich nicht

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Feb. 21 2002,11:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Warum gehts eigentlich bei nichtmenschlichen Rassen fast immer nur um Klischees und "wie-ein-Elf-zu-sein-hat" und bei Menschen gehts immer um Ausnahmen???? Hornack <span id='postcolor'> Weil jeder weiß, wie Menschen sind (und sich deshalb von der Masse abheben wollen), und keiner weiß, wie Elfen sind. Simple Q, simple A. Nixonian

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Naraner @ Feb. 21 2002,10:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..]Hexenzauber und Druidenkraft hat uns viele nette kleine Zauber beschert (das Arkanum war ja leider nur eine Neuauflage und was mehr drin stand war alles Mist).[..]<span id='postcolor'> Auf die Gefahr hin, gleich off-topic zu kommen: Dieser Satz ist, wenn er so gemeint, wie geschrieben ist, schlichter Blödsinn. H&D ist eine Sammlung von GB-Artikeln, das Arkanum Teil des RW. Zu deiner "Hausmagie": Finde ich eine nette Idee, wobei ich aber weiterhin davon ausgehe, dass diese nicht "billig" ist, also weiterhin den Reichen vorbehalten bleibt, die sich entweder einen "Privatmagier" mit eigenem Turm oder "Hausmagier" (analog zum Hausarzt) leisten können. Es gibt sicher viel "unbeschriebene" Magie, da das, was wir wissen, Abenteuererspezifisch ist. Simple Heimhilfen sind sicher witzig. Z.B. eine kleinere Form des "Wasserstrahls" zum Wäschewaschen oder ein Artefakt mit "Feuerfinger", das zum Anzünden der Kamine benutzt wird. Noch einmal: Als "Standard" würde ich das in den KS auch nicht ansehen. Aber es ergeben sich sicher viele witzige Situationen in "magisch fortschrittlichen Haushalten" BTW: Wo steht, daß es in den KS 30.000 Magier gibt? Erscheint mir einiges zu hoch, diese Zahl.

Die 20 ist keine so gute Idee, finde ich. Es läuft dem schönen System zuwider, dass Anfänger leichter durch Praxis als Könner. Also ich hab´ das neue System voll übernommen und würfle immer mit, wenn einer eine Fertigkeit anwendet. Klappt gut und meistens können sich die Spieler am Ende des Abends über 1PP freuen. Beschleunigt den Aufstieg, was mir gar nicht unrecht ist.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Feb. 20 2002,16:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Reden wir hier über Bäche oder Spielleiter?? mfg Detritus <span id='postcolor'> Ich glaube, das kann ein entscheidender Punkt sein: Ein guter SpL sollte Bäche offenbar vermeiden, wie auch Klettertouren

Beschwert sich hier einer, daß eine Übermacht tatsächlich gewinnt??? Und darüber, daß diese Übermacht taktisch auszunutzen einen Vorteil bringt?? Was soll daran schlimm sein???

Moderatorenlounge? Da bist du falsch, Karsten. Hör genau hin.... hörst du das? Peitschengeknalle, Trommeln und das Gestöhne von hart rackernden Sklaven.... Diesen Geräuschen bitte zu folgen.

@BB Ja, Bäche sind gefährlich Ich hab bei meiner neuen Gruppe ein kleines Reiseabt geleitet und ihnen einen "Gebirgsbach" vorgesetzt. Die sind nicht nach einer Furt suchen gegangen, haben sich nicht angeseilt.... Was soll ich sagen, Durst hatten sie nachher keinen mehr.... Man kann sooooo viel falsch machen als SpL, vor allem wenn man rein Pen&Paper spielt. Aber ich kann mich da nur Jakob anschließen: Spaß daran is das wichtigste. Zu deinem Beispiel mit "daheim" und "auf dem Con", BB: Ich hab derzeit ein ähnliches Problem, einfach weil ich meine Gruppe noch zu wenig kenne. Das sollte sich mit der Zeit verbessern, am Con is die Sache halt ein bißchen Lotteriemäßig. Obwohl ich am Con (als Spieler) auch darauf geachtet habe, mich für eine Gruppe anzumelden, die meine Vorlieben trifft, sodaß der SpL nur mehr die Hälfte der Arbeit hatte.

Im Zweifelsfall: JA Wenn ich aber nicht an der Logik einer Situation (so wie sie sich mir aufgrund meines Hintergrundwissens als SpL darstellt) zweifle, so ist diese Logik zu vollziehen. Wenn Spieler sich überschätzen, so ist das (wenn sie keine völligen Anfänger sind) ihr Problem. Als SpL sollte man sich aber auch klar genug ausdrücken, damit die Spieler eine Gefahr ausreichend einschätzen können. Also lieber bei der Beschreibung einen möglichen Wink mit dem Zaunpfahl als ein nachträgliches "Hinbiegen" (das ich überhaupt nicht mag) SG is hier auch tatsächlich eine Möglichkeit, eine völlige Fehleinschätzung hinzubiegen.

Wieso "irgendwie einbinden"? Kannst es doch so machen wie bei der Mitgliedschaft: In deinen RPG-Seiten schreiben, von der Forum-Hauptseite verlinken -fertig is die Chose... oder nicht?

"Antworte darauf Rollenspiel - wie oft trefft ihr euch" <span style='font-size:27pt;line-height:100%'>*seufz*</span>

Tja, einen Versuch, es besser zu machen, hat ja noch nie geschadet Allerdings sehe ich grade den kritischen Treffer wieder nicht so gravierend. Es ist eher so, daß man, um nach einem schweren Treffer überhaupt weiterspielen zu können, den "normalen Treffer" entschärft hat. Ich kenne zumindest wenige Leute, die ein Drittel ihrer "Lebensenergie" durch eine Waffe verlieren und nicht einmal die geringsten Einbußen hinnehmen müssen: Kein Schmerz, der einem die nächsten Aktionen verunmöglicht, kein Schockzustand, der die Augen vernebelt, nicht einmal ein kleiner Nachteil beim Kämpfen, gar nix. Wenn du´s also "realistischer" willst, so würde ich überhaupt nur mehr auf der kritischen Tabelle herumwürfeln, diese jedoch vom Unterschied EW:An/WW:Abw abhängig machen. Wenn schon-denn schon.

@Woolf Das stiiiimt nicht. Da steht: Wie oft trefft ihr euch Damit ist keine bestimmte Gruppe gemeint. Rechtlich verbindlich für eine Abstimmung kann nur die Frage sein, die diese Abstimmung begleitet (Abstimmungsthema). Eventuelle Zusatzerklärungen (1.posting von Toras) sind rechtlich nicht verbindlich. Nixonian, rechtlicher Berater in Abstimmungsfragen

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Schwerttänzer @ Feb. 19 2002,10:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">3--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Feb. 13 2002,003)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Eine Kugelsichere weste fängt die Kugel auf und verteilt die Energie dann gleichmäßiger. da wäre ein Kettenhemd näher dran. .<span id='postcolor'> Das ist mWn nicht richtig Kettenhemden verteilen die kinetische Energie nicht. Das ist der Vorteil von Plattenrüstungen<span id='postcolor'> "näher dran" heißt nicht "entspricht" näher dran bezog sich auf den Komposit-Gummipanzer. Die Plattenrüstung hat hier eben keinen Vorteil, was sich auch in der neuen Regelung von durchschlagstarken Geschossen ausdrückt. Je kleiner der Trefferpunkt, desto schlechter schützen starre Platten. Plattenrüstungen sind also von kugelsicheren Westen noch weiter entfernt als Kettenhemden.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Stephan @ Feb. 18 2002,21:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..]Zum Beispiel Tischtennis, das ich im Verein spiele. Aber auch das sonstige Leben. Meine Erfahrung ist hier, dass im Vergleich zwischen wirklich unterschiedlichen Leistungsklassen der Zufall keine Rolle mehr spielt.[..]<span id='postcolor'> Du gehst auch hierbei von Sportarten aus, die, wie beim TT, auf mehrere Sätze mit vielen Punkten gespielt werden. Bei einme Kampf zählt oft der erste Treffer. Natürlich hat man als "Anfänger" wenig Chancen gegen einen Profi. Aber gerade das seltsame Verhalten eines Anfängers kann einem im Kampfsport viel kosten. Nachdems da aber auch auf Punkte geht, passiert nicht allzuviel, vor allem, wenn man -wie bei Fechten oder Karate- auf die korrekte Ausführung achtet. Es läuft aber darauf hinaus, daß wir die "Fehlerwahrscheinlichkeit" nicht auf Prozente herausrechnen können. Wem´s zu hoch ist, der soll´s überprüfen. Dann aber bitte nicht nur bei "kritischen Fehlern beim Angriff", sondern bei allen EW oder WW. Der "kritische Fehler beim Angriff" ist nämlich die harmloseste kritische Tabelle. Warum gerade diese den Ausschlag geben soll?? Vor allem verwundert mich, daß nur immer die "Fehler" überprüft werden sollen. Hier ging es -von Norden initiiert- auch um die andere Seite. Daher müssen dann auch kritische Treffer überprüft werden..... nicht zu vergessen, daß dies bei allen Gegnern auch so sein muß. Was zu einer Ausweitung der Würfelei bei gleichwertigen Gegnern führt (sofern man sich nicht an die "zahnlosen" Empfehlungen aus den Regeln hält, bei der Krieger Gr.5 mit +9 oder 10 angreifen) und gegen "Kanonenfutter" einen Vorteil bringt. Wem das wichtig ist, der soll´s machen.

Ohje, Woolf Nimm doch einfach das häufigste. *seufz* Warum is bei dir immer alles soooo kompliziert

Ich wußte auch, das so was passieren würde Ich würde nur empfehlen diesen Satz: </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Feb. 18 2002,15:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Nicht alles was ich poste ist Unsinnig oder Schwachfug. Ich bin auch nicht der Forums-Clown, auch wenn einige das vielleicht manchmal meinen. <span id='postcolor'> ob seiner Tragweite ins Forum "Neues im Forum" zu stellen und dort zu pinnen. Nixonian *ganzunschuldigguck*

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Feb. 18 2002,15:32)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hmmm... Die Idee kommt mir irgendwie bekannt vor! Wie hieß der Autor? Perry Trachet, oder so ähnlich... Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Hey, Ody, sei kein Spielverderber. Besser gut gestohlen als schlecht selbst erfunden, oder... oder heißt das jetzt nicht "zitieren"? Und die Kiste finde ich definitiv ausbaufähig.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Toras @ Feb. 18 2002,15:45)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..]Schleichen erlernt, dann 1,5 Punkte dafür ausgeben muß und dann schleichen auf +2 besitzt? (Und was besagt der Wert (+4) der davor steht?[..]<span id='postcolor'> Soviel ich weiß (hab mein M3 nicht dabei) lernt der Sp Schleichen um 1 oder 2 Punkte (auf seiner separaten Tab.) Bei den Lernpunkten wird generell nicht halbiert, weil Grundfähigkeiten bereits berücksichtigt sind. Der höhere Wert (in Klammern) steht für den Wert bei Spielbeginn, d.h. wenn du ihn um Lernpunkte erwirbst. Erwirbst du diese Fertigkeit später (und bezahlst mit FP) so beginnst du mit dem niedrigeren Wert.

ooops Doppelt gemoppelt, mein Browser hat mich gekickt, sorry

Entschuldigt, MYSUDA-San, keineswegs wollte ich damit andeuten, daß ihr nur Nonsens postet. Meinereiner hatte nur die Entwicklung und etymologische Geschichte im Sinn (und deinen Zusatztitel) zu den FAQ: Ganz nett, aber 1. nicht mehr aktuell 2. von der Forumsstartseite aus nicht verlinkt. 3. auf einem anderen server??? Wie kommt man da hin, wenn man´s nicht weiß? (außer jez über google oder so) Nixonian der offenbar eine FAQ braucht um die FAQ zu finden

Hab meine Spieler nach 40 Fässer .. mit ein bissl was selbstgebastelten auf die tegarische Steppe geführt- relativ simples Zeug (Reise und Dungeon), aber sie haben jetzt schon zwei Nebenstränge ausgelöst, die ihnen noch zu schaffen machen werden oder vielleicht auch nicht @HJ Ist das Brt´s Ahnenwelt... der arme

Hey, find ich witzig, Toras. Müßte funktionieren. Vielleicht macht man sich den Eigensinn der Truhe zunutze, die ihrem Besitzer rät "jetzt doch endlich den Umhang" anzuziehen, es sei nämlich "verdammt kühl". Oder die Truhe meint, wenn man sie öffnet, um Geld herauszunehmen, daß man doch "ein bißchen sparsamer mit dem Geld" sein soll

Vielleicht sollte man einmal ein FAQ für dieses Forum herstellen HJ?? Schwampf= Detritus (ein Mitglied diese Forums) der dieses Nonsens-Wort erfunden hat. Wurde inzwischen als Bezeichnung für jegliche Art von Nonsens-Geplauder übernommen. Im diesbezüglichen Thread darf man sich auch diesbezüglich austoben. Außerdem isses schon so was wie eine Art RPG im Forum. Es ist eine virtuelle Behausung mit (tatsächlichen) Menschen unter falschen Namen, die miteinander virtuelles Bier an einer ebensolchen Theke trinken, sich belangloses erzählen oder sich einmal kurz ausheulen... etc. Wie steigt man auf typische Frage eines Powergamers Indem du postest. Und Grad x hat mehr Sterne links dabei, thats all